образцы качественно нового оружия могут появиться у США уже в ближайшее десятилетие.

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 15:14:46США приступили к разработке перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара.

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 15:14:46

 

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 15:14:46В Пентагоне сообщили, что приступили к созданию перспективных комплексов мгновенного глобального удара. Такой шаг американской стороны чреват началом нового витка гонки вооружений, а также нарушает глобальный баланс стратегических сил. Более того, средства такого удара уже частично есть на вооружении Пентагона.
 Как заявил представитель Минобороны РФ Александр Емельянов, американские военные ведут разработки в рамках реализации концепции совместного использования наступательных и оборонительных вооружений. По мнению представителя военного ведомства, в неядерном оснащении эти комплексы должны решать те же задачи, что сегодня возложены на стратегические ядерные силы.
Если рассуждать объективно, ничего сверхъёстественного для осведомлённого в военной технике и геостратегическом переделе человека в этой информации нет. Тем не менее, на информационных ресурсах и форумах появились все признаки панических настроений, вызванных громкой публикацией с названием «Глобальный удар: США уничтожат Россию за 60 минут». Для человека неосведомлённого и мнительного подобный материал может вылиться в реальный стресс. Судя по всему, такое название было вызвано заявлением Александра Емельянова, сделанным на полях 1-го комитета Генеральной Ассамблеи ООН, где высокопоставленный представитель МО отметил тот факт, что Пентагон намеренно форсировал темпы выхода средств БГУ на уровень оперативной боевой готовности для значительного увеличения эффективности американской системы региональной ПРО в кратчайшие сроки. Ведь предполагаемый ответный удар российских и китайских РВСН после «звёздного налёта» штатовских средств БГУ должен быть на порядок более слабым, нежели упреждающий. Теоретически мнение российского военного представителя достаточно верно отражает всю суть действий американцев; но истерия прессы, некоторые представители которой крайне мало смыслят в сегодняшней расстановке средств ПВО ВКС на Европейском ТВД, не знает пределов, а порой и граничит с маразмом.

Во-первых, следует отметить тот факт, что даже сегодня Военно-морские и Военно-воздушные силы США технически абсолютно не способны нанести по всем стратегически важным военным объектам ВС России "обезоруживающий удар", тем более, с применением неядерных боевых блоков МБР или БРПЛ. 
 
Стационарные высокопотенциальные РЛС СПРН типа Воронеж-М/ДМ/СМ имеют существенный недостаток в плане работы по средствам БГУ на базе гиперзвуковых ЛА. Траектория последних проходит на высоте 45-50 км, из-за чего ограничение по радиогоризонту составляет около 950 км, а поэтому даже существующее количество «Воронежей» не способно перекрыть все «слепые» воздушно-космические участки РФ в Сибири и на Чукотке. Четырёхэлементный мобильный комплекс 55Ж6М «Небо-М», способный развернуться за четверть часа, с успехом компенсирует данный недостаток.

Анонсируя широкомасштабную программу разработки комплексов БГУ сразу несколькими американскими аэрокосмическими лидерами, Пентагон снова открыто подталкивает Российскую Федерацию на гонку вооружений невиданных масштабов, которая вполне способна создать нашей экономике очень и очень много неприятностей. Именно по этой причине нам ни в коем случае нельзя просчитаться с принимаемыми контрмерами. 


О каком оружии для мгновенного глобального удара идёт речь, что известно об этом?

 Речь идёт обо всём комплексе тех высокоточных средств поражения, который сейчас разрабатывается в США. Мы также не можем исключать, что частично ряд американских межконтинентальных баллистических ракет будет выполнять функции первого мгновенного удара путём их переоснащения с ядерных боевых частей на обычные. Также это крылатые ракеты "Томагавк", плюс появление новых средств нанесения ударов из космоса, на базе испытываемых сейчас в США мини-шаттлов военного назначения Х-37В, не будем забывать про появление гиперзвуковых ударных средств поражения и их носителей.

США сегодня активно реализуют все компоненты этой программы, и угроза, о которой сказали, будет вполне реальной для нашей страны. Необходимы соответствующие меры парирования.

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 15:14:46

 

• +0.66 / 19

Цитата: Виталий Сильверсен от 16.10.2017 15:34:25А мультики на тему "как русским будет хреново, если мы смогём" будут? А то одно сплошное бла-бла-бла! Скучно!

Цитата: Виталий Сильверсен от 16.10.2017 15:34:25

 

• -1.07 / 32

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 16:56:32какие вам еще нужны мультики если уже официально озвучены планы Пентагона подтвержденные нашим генштабом по созданию в Америке новых видов вооружений, которые даже могут несколько подвинуть традиционное стратегическое ЯО. (те самые средства Быстрого Глобального Удара, которые вышли на финишную прямую в США по словам Емельянова)

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 16:56:32

 

ЦитатаСтратегическая оборонная инициатива (СОИ, SDI — Strategic Defense Initiative) — объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года^[1] долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны(ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса.

Её главными целями предполагались завоевание господства в космосе, создание противоракетного «щита» США для надежного прикрытия всей территории Северной Америки посредством развертывания нескольких эшелонов ударных космических вооружений, способных перехватывать и уничтожать баллистические ракеты и их боевые блоки на всех участках полёта. По мере развития проекта, к нему подключились партнёры США по блоку НАТО, в первую очередь, Великобритания^[2].
По мнению некоторых военных специалистов, более точно передающим суть программы названием было бы «стратегическая инициативная оборона», то есть оборона, предполагающая выполнение самостоятельных активных действий, вплоть до нападения.

• +0.86 / 22

Цитата: Виталий Сильверсен от 16.10.2017 17:16:38Сейчас 2017-й. Система ПРО до сих пор не работает и в нынешнем виде с данными решениями вряд ли заработает. Даже нормальной системы ПВО нет.

Цитата: Виталий Сильверсен от 16.10.2017 17:16:38

 

• -1.74 / 50

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 13:33:33То есть необходима маршевая ДУ, запас топлива и окислителя для неё, СУ для выхода на попадающую траекторию, ДУ коррекции и тэпэ.
И всё ради чего, чтобы получить гордое наименование элемента "глобального удара" с никакой эффективностью?..

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 13:33:33

 

• +0.08 / 3

Цитата: Foxhound от 17.10.2017 15:16:47Какая ваша версия, зачем это нужно американцам?

Цитата: Foxhound от 17.10.2017 15:16:47

 

ЦитатаА между начинается СОИ-2

• +0.46 / 11

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 13:33:33Боевой блок с геометрией, заточенной на прохождение атмосферы, имеющий теплозащитное покрытие, двигатели закрутки для стабилизации центра масс, приходит к точке подрыва (пусть на высотах в сотни метров) на скоростях примерно 2 км/c (7200 км/ч). А эта полуобгоревшая при проходе через атмосферу болванка у меня бОльших скоростей не заслужила..
Причем сама идея изначально химерична, поскольку совершенно непонятно, за счет каких потусторонних сил эта вундервафля будет осуществлять сход с орбиты и прицеливание на намечаемый к поражению объект. Ели она просто отсоединена от КА-носителя, то будет благополучно лететь по орбите с теми же элементами.
То есть необходима маршевая ДУ, запас топлива и окислителя для неё, СУ для выхода на попадающую траекторию, ДУ коррекции и тэпэ.
И всё ради чего, чтобы получить гордое наименование элемента "глобального удара" с никакой эффективностью?..

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 13:33:33

 

• +0.17 / 6

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 19:32:45Думаю, осилим.

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 19:32:45

 

• +0.21 / 6

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 20:06:11Ну, каждый выбирает для себя. Как знаете.

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 20:06:11

 

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 21:52:28Цитата: Т-150 от 16.10.2017 22:52:28
Поскольку взаимная скорость столкновения с целью превышает 10 км/сек вещество практически мгновенно превращается в чистую энергию.

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 21:52:28

 

• +0.85 / 14

Цитата: красная ртуть от 17.10.2017 20:43:31И если речь зашла о вражеской пропаганде, то позвольте привести пример более тонкой работы:
некто опубликовал статью о перспективных шасси для РВСН в приличном журнале и снабдил ее интересными фотографиями c выставки "Армия-2017"

Однако текст, заполняющий пространсво между фотографиями, состоит из лжи на 146%. Переврано все, включая марку шин. Местным троллям до такого уровня пока далеко.

Цитата: красная ртуть от 17.10.2017 20:43:31

 

• +0.62 / 23

Цитата: BlackShark от 17.10.2017 22:04:55Тю, так это истеричка и грантоед Привалофф

Цитата: BlackShark от 17.10.2017 22:04:55

 

• +0.15 / 5

Цитата: красная ртуть от 17.10.2017 22:48:17Иненно
А по существу скажу, что мне  жаль, что ЧТЗ не успел довести свою "Т-серию".
Челябинский 8ТВ372С c алтайским комонрейлом отлично смотрелся бы на месте "Либхера"

Цитата: красная ртуть от 17.10.2017 22:48:17

 

• +0.13 / 4

Цитата: Flugkater от 17.10.2017 22:59:26Ссылка

Цитата: Flugkater от 17.10.2017 22:59:26

 

• +0.12 / 4

Цитата: красная ртуть от 17.10.2017 22:48:17Иненно
А по существу скажу, что мне  жаль, что ЧТЗ не успел довести свою "Т-серию".

Челябинский 8ТВ372С c алтайским комонрейлом отлично смотрелся бы на месте "Либхера"

Цитата: красная ртуть от 17.10.2017 22:48:17

 

• +0.75 / 22

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 07:40:09Почему же не успел?

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 07:40:09

 

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 07:40:09А на "Платформу" лучше уж ТМЗ-880 дождаться

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 07:40:09

 

ЦитатаИли ЯМЗ-780

• +0.01 / 1

Цитата: красная ртуть от 18.10.2017 09:29:41Думаете, у ТМЗ-880 больше ресурс?

Цитата: красная ртуть от 18.10.2017 09:29:41

 

ЦитатаС некоторой натяжкой в плане крутящего момента  780 подойдет только для ВМП 8х8.

• +0.12 / 5

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 21:49:33Я понятия не имею, какой у тутаевского движка нового он будет. Надо бы поинтересоваться при случае.

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 21:49:33

 

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 21:49:33Я не в курсе требований под Платформу-О.

Цитата: BlackShark от 18.10.2017 21:49:33

 

• +0.07 / 2

Цитата: красная ртуть от 18.10.2017 23:44:03Здесь все просто, т.к. есть готовая машина с конкретным дизелем Liebherr D5708 V8 с крутящим моментом больше 3000 Нм. Дизель с меньшим моментом может не провернуть генератор в режиме трогания с места , когда ток на ТЭД максимален.Отсюда сомнения в том, что ЯМЗ-7801 может быть использован на ВМП 8х8.

Цитата: красная ртуть от 18.10.2017 23:44:03

 

• +0.09 / 3

Цитата: BlackShark от 19.10.2017 18:34:08Более, чем достаточно, кстати.

Цитата: BlackShark от 19.10.2017 18:34:08

 

• +0.10 / 3

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 11:02:48Вот не поленился, нашел два онлайн-калькулятора.

Цитата: Слесарь Полесов от 17.10.2017 11:02:48

 

• +0.31 / 3

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 21:52:28... На гиперзвуковых скоростях взрывчатка в боевой части попросту не нужна. Поскольку взаимная скорость столкновения с целью превышает 10 км/сек вещество практически мгновенно превращается в чистую энергию.....

Цитата: Т-150 от 16.10.2017 21:52:28

 

• +1.50 / 27