**

Цитата: 753 от 16.10.2017 22:45:02Польский плакат 20 й год.  Война Польши с РСФСР.
Троцкий сидит на черепах польских солдат.

До Катыни  21 год,  но Польша уже штампует плакаты похожего содержания.
Масштабный подход к России у панов.  
Меж тем, ГВП по делу о Катыни упоминает, что не может найти мотивов преступления, намекая польской стороне, что, во первых, в СССР не было практики расстрелов военнопленных, а во вторых, она не понимает зачем это было нужно Сталину и Берии.
Путин сказал,  что он тоже этого не понимает (или сделал вид, что не понимает), но возможно Сталин мстил за поражение РККА в 20 м году.  Но Сталин, наоборот, в отличии от армии Тухачевского, вполне себе успешно воевал  в Польше и быстро продвигался к Львову.
Мало того, он был  комиссаром на южном крыле фронта и никак не мог отвечать за действия войск РККА, так как ими не командовал.
По требованию РВС республики части южного фронта повернули с Львовского направления на север, но не успели помочь разбитой армии Тухачевского.  Роль Сталина в Польше 1920 года была второстепенной.
Отсюда Путин, конечно же ошибался.
Это по поводу того, как руководство РФ может ошибаться в таких простых вопросах истории.

Цитата: 753 от 16.10.2017 22:45:02

 

Прокуратура опирается на документально установленные факты и процессуальные доказательства. А не на предположения или ваше личное мнение. Прокуратура не делает никаких намеков: есть документы, есть показания свидетелей. 
"Отсутствие практики расстрелов военнопленных" - это ваше личное мнение, доказательством не является и быть не может, к делу отношения не имеет.
"Путин сделал вид, что не понимает" - он, конечно, сам об этом вам сказал в приватной беседе?
Вы уже все что угодно готовы на глобус натянуть от бессилия.
Придумать за Путина его мысли - очередной прием "мухинцев". Кого ни послушаешь - все поголовно друзья Путина, с которыми он делится сокровенным. 

Очередной вывих логики. Оказывается, если Сталин успешно воевал на южном крыле польского фронта,.то он впоследствии не мог мстить Польше за проигранную войну! 
Не считайте окружающих идиотами, "знаток" истории.

• -0.13 / 12

Цитата: Разгуляй от 17.10.2017 07:16:43Придумать за Путина его мысли - очередной прием "мухинцев". Кого ни послушаешь - все поголовно друзья Путина, с которыми он делится сокровенным.

Цитата: Разгуляй от 17.10.2017 07:16:43

 

Наоборот, это говорит о том, что без самого Сталина этот вопрос за него не решить.  Это и подчеркивает прокуратура, когда говорит о давности времени.  Даже мотива преступления найти не удается, что, уж, тогда говорить о самом преступлении.
Поляки не совершили никакого преступления, чтобы их без суда, ни  за что, вдруг всех  расстреляли.
Не вижу мотива  расстрела поляков со стороны СССР.
Наличие же термина в записке Берии - "контрреволюционный" -  не только ни как не относиться к иностранным военнопленным, но даже противоречит их статусу.
В принципе, об этом и пишется в меморандумах РФ, что экспертиза и даже само уголовное дело - липа.
Мы вам об этом намекали и предупреждали.  
 
  

• +0.02 / 6

Цитата: 753 от 17.10.2017 08:46:20Наоборот, это говорит о том, что без самого Сталина этот вопрос за него не решить.  Это и подчеркивает прокуратура, когда говорит о давности времени.  Даже мотива преступления найти не удается, что, уж, тогда говорить о самом преступлении.
Поляки не совершили никакого преступления, чтобы их без суда, ни  за что, вдруг всех  расстреляли.
Не вижу мотива  расстрела поляков со стороны СССР.
Наличие же термина в записке Берии - "контрреволюционный" -  не только ни как не относиться к иностранным военнопленным, но даже противоречит их статусу.
В принципе, об этом и пишется в меморандумах РФ, что экспертиза и даже само уголовное дело - липа.
Мы вам об этом намекали и предупреждали.  

Цитата: 753 от 17.10.2017 08:46:20

 

В тюрьмах сидит множество людей, совершивших преступления без ясного мотива. Их надо всех отпустить? Вы должны соотнестись с коллегиями адвокатов и подсказать им инновационный способ защиты их клиентов. Если мотив не установлен (или обвиняемый намеренно его скрывает), значит, он невиновен. Браво!

ЦитатаПоляки не совершили никакого преступления, чтобы их без суда, ни  за что, вдруг всех  расстреляли.
Не вижу мотива  расстрела поляков со стороны СССР.

А вы почитайте своего адепта Илюхина. Даже он скромно признавал, что "некоторые" поляки осуждены "на основании действовавшей тогда системы осуждения".

ЦитатаНаличие же термина в записке Берии - "контрреволюционный" -  не только ни как не относиться к иностранным военнопленным, но даже противоречит их статусу.

Подлинность записки установлена следствием. Свои терминологические выкладки оставьте для заседания филологов.

ЦитатаВ принципе, об этом и пишется в меморандумах РФ, что экспертиза и даже само уголовное дело - липа.

Никаких "Меморандумов РФ" не существует. 
Есть Меморандум Уполномоченного России при ЕСПЧ, где он излагает свою правовую позицию для суда, то есть отзыв ответчика на исковые требования истца. Адвокат вам еще и не такое напишет, но для суда эти доводы - не истина, и не догма.  Результат судебного заседания и решение ЕСПЧ вам известны или вновь повторить, гражданин лгун?

ЦитатаНаоборот, это говорит о том, что без самого Сталина этот вопрос за него не решить.

То есть, надо воскресить Сталина. А без этого вы не согласны.  

В общем, бредовые доводы, повторяемые вами постоянно в надежде, что проскочит. Не получится. Я не позволю вам безнаказанно дурачить людей. Каждая ваша глупость изобличена.

• -0.14 / 15