Перспективы развития России
25,121,609
129,331
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 20 окт 2017 20:38:43 |
Ещё раз о медицине
новая дискуссия Дискуссия 222
Ещё раз для всех!
Обсуждение страховок без конкретной информации о программах со стороны государства- запрещается!
Обсуждение страховок без конкретной информации о программах со стороны государства- запрещается!
ОТВЕТЫ (5)
|
|
KS_new ( Слушатель ) |
| 21 окт 2017 07:56:48 |
Ну, давайте с программами.
1. Бюджетный прогноз России до 2034 года говорит, что сохранение стабильной доли доходов ФОМС в ВВП (2,0-2,1%) в условиях сложившихся демографических трендов приведет к ухудшению доступности медицинской помощи для населения. Это официальный документ, между прочим, которые все министерства и ведомства используют в своей работе.
2. Эксперты ВШЭ сразу предлагают выход: "необходимо обсуждать варианты софинансирования медицинских услуг населением." ВШЭ - это вам не просто три буквы - этот анализ был направлен в Правительство РФ.
3. Федеральный бюджет на перспективу до 2019 года предусматривает резкое сокращение федеральной составляющей здравоохранения (всего их три: федеральный бюджет + региональные бюджеты + ФОМС). И, хотя консолидированные доходы прогнозируются несколько возросшими, в районе 3,5 трлн. рублей оптимизм этот не совсем понятен ибо, как тут обсуждалось ранее, Минфин борется за финансовую целомудренность региональных бюджетов, что означает их сокращение, остаётся слабая надежда на рост ФФОМС по мере роста номинальной заработной платы и собираемости этого сбора. Вместе с тем, как показывает опыт, цены на медицинские услуги имеют тенденцию расти намного быстрее инфляции. Тарифы на ряд услуг, оказываемых больницами в рамках системы обязательного медицинского страхования, в прошлом году выросли на 26-39%, а физический объем оказанной медпомощи сократился на 38 млн случаев (Заключение Счетной палаты на отчет Фонда обязательного медицинского страхования за 2016 год).
4. Слухи, дискуссии и т.п. про софинансирование ОМС населением ведутся регулярно на разных площадках, да что там слухи - в 2016 году Минздрав проводил в ряде регионов эксперимент ОМС+. (Он, конечно, провалился - но, лиха беда начало). А вот фантазии про ДМС- встречаются только на ГА.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 21 окт 2017 09:46:31 |
Цитата: KS_new от 21.10.2017 07:56:48
Я единственное что скажу про ВШЭ. МГИМО тоже много куда свои анализы отправляет и прочие документы, которые должны вроде как по новому заставить всех на всё посмотреть. И президенту даже Торкунов там что-то передавал. Короче говоря, всё тоже на очень высоком уровне.
Только это все эти отправления не означают, что кто-то это будет прям скрупулёзно читать, особенно труды теоретиков.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 21 окт 2017 10:52:53 |
Совершенно верно!
Но местная "группа товарищей" безапелляционно заявляет, что, если некто Кудрин трудится каким-то там экспертом при правительстве или АП, то Путин ночами не спит, а изучает ВСЕ рекомендации Кудрина! И мало того, что "изучает", но и немедленно их внедряет! На вопрос: а почему тогда Путин также не внедряет все "глазьевские фантазии" и "фонтан мыслей изборского клуба", - "группа товарищей" предпочитает не отвечать...
*****
А если серьезно, то предложил бы обсудить вопрос:
"Если Путиным и правительством не внедряются рекомендации условных "группы Кудрина" и "группы Глазьева", то чья экономическая программа или модель на сегодня реализуются?"
Или по известному мему: "Имя! Имя сестра!"
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 21 окт 2017 11:00:14 |
Самое главное, что потом некоторые товарищи выкладывают свои анализы о положении дел в России, которые практически слово в слово повторяют кудринские
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 21 окт 2017 11:06:10 |
Глазьев и Кудрин люди нужные.
Например на Украине именно Глазьев выстрелил в десяточку.
Именно ЕГО послали переговорщиком зная 100% что ЭТОТ развалит все.
Именно с ЭТИМ никто не сможет договориться.
"Кадры решают все"
А вот их правильно использовать это великое мастерство...