Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,468,482
7,442
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 23 окт 2017 14:49:45 |
Очередной пример эффективности альтернативной энергетики
новая дискуссия Дискуссия 289
Очередной пример энерго-МММ, поразительно, что кто-то ещё верит в эти сказки дядюшки Мавродиуса после всего, что было...
цинк
ЦитатаИз США сообщают, что Stion - очередная компания зеленой "энергетики", производитель батарей - закрывает завод в Миссипипи, увольняя весь персонал. Характерно, что перед этим она высосала из бюджета штата $74.8 миллиона резаной в качестве займа на открытие этой фабрики, а также получила множество налоговых льгот. Кроме того она смогла привлечь $200 миллионов от частных инвесторов.
В 2011 на апофеозе "зеленого" хайпа компания обещала создать тысячу рабочих мест - теперь же увольняет всех, обвиняя "китайских конкурентов". Иными словами, даже в совершенно нерыночной искусственной среде, с привлечением кучи дотаций и льгот, бизнес оказался совершенно нежизнеспособным и испустил дух сразу, как пожрал сбережения лохов.
цинк
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Труффальдино ( Слушатель ) |
| 29 окт 2017 09:14:27 |
Цитата: dmitriк62 от 23.10.2017 14:49:45
Какое интересное натягивание совы на глобус и хитрости перевода... Во-первых, в переводе откуда-то вылезло, что эта фирма - производитель "батарей", хотя основная её специализация - производство солнечных панелей. Во-вторых, из того, что производитель солнечных панелей с высокими издержками проиграл конкуренцию производителям с низкими издержками, почему-то делается странный вывод о "лохотроне и МММ". Естественно, трудно соперничать с Китаем и китайскими производителями, если там в год вводится по 50 гигаватт солнечных электростанций - половина от мирового строительства СЭС. Ветроэнергетика там тоже не сильно отстаёт, порядка трети всей ветроэнергетики мира находится в Китае.
Но надо и кое-что уточнить - разность подходов в ЕС, США и Китая к солнечным электростанциям. Если в США и ЕС упор делался на малые (кровельные) электростанции, то в Китае такой фигнёй не маялись и делают сразу крупные проекты. Собственно, банкротства фирм в США и ЕС обусловлены как раз тем, что перестал котироваться рынок "малой" генерации, где можно было навариваться на установке и сервисе, когда фокус сместился в сторону крупномасштабных проектов и тендеров, то тут на первый план вышла стоимость панелей, и китайские производители стали получать существенное преимущество.
Причём конкуренция со стороны китайских производителей будет увеличиваться ещё по двум причинам - во-первых, они собираются конкурировать на рынке ветряков, где может повториться история с солнечными панелями (а северные страны ЕС из-за малой инсоляции собираются сосредоточиться на оффшорной ветроэнергетике), во-вторых, строительство распределяющих линий энергоснабжения в Китае просто-напросто не успевает за строительством СЭС в пустынных районах (что, впрочем, опять же будет означать смещение фокуса в сторону оффшорной ветроэнергетики в Китае - основные потребители электроэнергии там сосредоточены как раз на побережье. Есть. впрочем, и второй интересный аспект - из-за того, что основные потребители электроэнергии в Китае находятся на побережье, а основные районы инсоляции - на востоке, то строительство СЭС там имеет ещё одно преимущество - генерация от Солнца ещё продолжается в восточных районах, а на побережье Китая уже начинается вечерний пик потребления. Поэтому там будут развиваться оба направления - и ветряная (с приоритетом на оффшорную) и солнечная (с приоритетом на восточные районы Китая)), что означает, что китайские производители ещё больше обострят конкуренцию на мировом рынке строительства объектов генерации ВИЭ. Всё это приведёт - и уже приводит - к тому, что стоимость электроэнергии от объектов ВИЭ будет постоянно дешеветь.