Клим Жуков о Николае 2 как достоянии России

Цитата: Русский из РБ от 26.10.2017 10:08:26///

Цитата: Русский из РБ от 26.10.2017 10:08:26

 

Да что вы всё бегаете с этим клоуном. Он не историк, так, нахватался разных баек.
Мнение

ЦитатаДай, думаю, послушаю его «ученый» доклад на той конференции. И не зря послушал. Представили его как «историка». Начал он, как завзятый норманнист, с похвалы цитате небезызвестного Шлёцера, одного из авторов норманнской «теории», недруга М.В. Ломоносова, и далее, после 20 минут пустых банальностей, Жукова понесло в обсуждение «Велесовой книги». Гарантирую, что не читал он ни исходного текста, ни переводов. А полез ведь обсуждать. Более того, слушая о том, как в его изложении нашли те самые дощечки «Велесовой книги», я несказано подивился отсутствию у Жукова даже элементарных представлений о том, о чем он взялся рассказывать аудитории. Вот, приведу прямую цитату: «Велесову книгу обнаружили в усадьбе художника Теодора Артуровича Изенбека в 1919 году». Помилуйте, все наоборот – это офицер Белой армии, полковник артиллерии Изенбек по легенде обнаружил дощечки Велесовой книги в разоренном гражданской войной имении князей Задонских-Неклюдовых, недалеко от станции Великий Бурлюк близ Харькова. Какая «усадьба Изенбека»? Стало ясно, какую степень ответственности Жуков несет за свои слова, произносимые публично. Ответ прост – никакой. Доверять его словам никак нельзя.

• 0.00 / 9

Цитата: slavae от 26.10.2017 14:59:52Да что вы всё бегаете с этим клоуном. Он не историк, так, нахватался разных баек.
Мнение

Цитата: slavae от 26.10.2017 14:59:52

 

Ваша болезнь как-то называется? ТО, что Клёсова бомбит(который доктор химических наук, к слову) - это нормально, значит Жуков всё делает правильно.

ЦитатаКли́м Алекса́ндрович Жу́ков (род. 29 марта 1977, Ленинград, СССР) — российский военный историк-медиевист, исторический реконструктор и писатель-фантаст.
Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН^[1]. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец»^[2][3]. Руководитель всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Ливонский Орден» и соорганизатор всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Гран Компания», а также сопредседатель Ассоциации средневековых боевых искусств^[4].
Эксперт по средневековому оружию^[2][5], официальный эксперт по историческому фехтованию и военному снаряжению в Гилдхоллской школе музыки и театра

Там же и список монографий.

• +0.00 / 9

Цитата: Лексей от 26.10.2017 17:06:38Ваша болезнь как-то называется? ТО, что Клёсова бомбит(который доктор химических наук, к слову) - это нормально, значит Жуков всё делает правильно.


Там же и список монографий.

Цитата: Лексей от 26.10.2017 17:06:38

 

А где там? Перечисление его хобби интересно, а чем он на самом деле занимается?

А вы вообще понимаете, как смешно выглядит этот список достижений?

• -0.03 / 10

Цитата: slavae от 26.10.2017 22:02:47А где там? Перечисление его хобби интересно, а чем он на самом деле занимается?

А вы вообще понимаете, как смешно выглядит этот список достижений?

Цитата: slavae от 26.10.2017 22:02:47

 

Чем занимается поциэнт по вашей ссылке, я таки отметил, потому его сомнение в том, является ли Жуков историком или нет, интересно, не более, чем продавца баклажанов на рынке.  Интернет нам  подсказывает, что таки да, Жуков - медиевист с дипломом.
Ну и ваш лепет больше на слив смахивает, чем он по сути и является.
Ну и повторюсь

ЦитатаОбразование высшее историческое (кафедра Истории Средних Веков Исторического факультета СПБГУ), специализация: военная история. Преподаватель, писатель, исторический консультант. Беспартийный, убежденный коммунист.

Другой разговор, что вы вместо того, чтобы пытаться оспаривать факты, упомянутые в видео, притащили на подмётке чей-то высер с переходом на личности.

• +0.01 / 8

Цитата: Лексей от 27.10.2017 01:10:55Чем занимается поциэнт по вашей ссылке, я таки отметил, потому его сомнение в том, является ли Жуков историком или нет, интересно, не более, чем продавца баклажанов на рынке.  Интернет нам  подсказывает, что таки да, Жуков - медиевист с дипломом.
Ну и ваш лепет больше на слив смахивает, чем он по сути и является.
Ну и повторюсь


Другой разговор, что вы вместо того, чтобы пытаться оспаривать факты, упомянутые в видео, притащили на подмётке чей-то высер с переходом на личности.

Цитата: Лексей от 27.10.2017 01:10:55

 

Ребята, а о чем, собственно, спор? На удивление, вы оба правы. И Клесов тоже прав. Да, К. Жуков - историк медиевист. Его исторические работы по теме оружия и доспехов. Да, у него нет работ по "норманнской" теории. Да, у него нет работ по происхождению славян. Да, он не является специалистом в ДНК-генеалогии. Не только не является специалистом в этом вопросе, но даже просто не разбирается в этой теме. Таким образом, его компетенции в области оружия и доспехов подтверждаются его работами. В областях, указанных Клесовым - не подтверждаются ничем, кроме полученного образования. 

• +0.05 / 7

Цитата: Swet от 27.10.2017 07:00:58Ребята, а о чем, собственно, спор? На удивление, вы оба правы. И Клесов тоже прав. Да, К. Жуков - историк медиевист. Его исторические работы по теме оружия и доспехов. Да, у него нет работ по "норманнской" теории. Да, у него нет работ по происхождению славян. Да, он не является специалистом в ДНК-генеалогии. Не только не является специалистом в этом вопросе, но даже просто не разбирается в этой теме. Таким образом, его компетенции в области оружия и доспехов подтверждаются его работами. В областях, указанных Клесовым - не подтверждаются ничем, кроме полученного образования.

Цитата: Swet от 27.10.2017 07:00:58

 

У него хотя бы есть образование соответствующее, что предусматривает знание методологии, что он и демонстрирует в видео. Кто такой Клёсов - не вижу смысла даже обсуждать, это туда же, куда и Фоменко со присными. Ну и я сильно сомневаюсь, что есть специалисты, способные охватить всё то, что выше перечислили за одну жизнь....впрочем, вру - был когда-то Ломоносов.

• +0.00 / 7

Цитата: Русский из РБ от 26.10.2017 10:08:26---

Цитата: Русский из РБ от 26.10.2017 10:08:26

 

Спасибо, достаточно толково, и очень качественно, особенно изначально, 
с того самого места где говорит о Бразоле, 
реальном идеологе наших антисоветчиков. Который, я про Бразоля, пособник гитлеровцев.
Вот и получается, возносящие Николая II в этакие идолы, 
мрящие об том что у него в РИ всё было хорошо и только большевики помешали, 
и есть настоящие русофобы.

• +0.01 / 8