Перспективы развития России
24,406,902 126,871
 

  Лета ( Практикант )
27 окт 2017 12:56:56
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  DeC ( Профессионал )
27 окт 2017 13:15:38


Россия расширила список запрещенных продуктов из стран Запада
27 октября 2017, 14:02

Российское правительство расширило список подсанкционных товаров, включив в него свиней и ряд субпродуктов.

«В перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, запрещенных к ввозу в Россию, включены живые свиньи, а также отдельные виды пищевых субпродуктов и жиров сельскохозяйственных животных», - говорится в сообщении на сайте кабмина.

В правительстве уверены, что введенные ограничения на ввоз товаров не скажутся на обеспечении внутренних потребностей России.

Источник

Подмигивающий
  • +1.06 / 12
  • АУ
 
 
  Лета ( Практикант )
27 окт 2017 13:25:59
Сообщение удалено
Лета
14 янв 2019 15:55:49
Отредактировано: Лета - 14 янв 2019 15:55:49

  • +0.55
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
27 окт 2017 13:40:13

Страны запада – это США и ЕС.
  • +0.37 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 13:42:02

Истеричный
Израиль забыли......
Веселый
  • -0.54 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
27 окт 2017 13:45:02
Сообщение удалено

27 окт 2017 14:46:03

  • +0.32
 
 
 
 
 
 
  Лета ( Практикант )
27 окт 2017 13:51:31
Сообщение удалено
Лета
30 янв 2020 19:09:46
Отредактировано: Лета - 30 янв 2020 19:09:46

  • +0.87
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 13:56:25

Молодцы.
Не отнять не убить не снести.....
ПОСТРОИТЬ.
  • -1.01 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 окт 2017 14:00:59
Сообщение удалено
Ник_
27 окт 2017 15:01:03
Отредактировано: Ник_ - 27 окт 2017 15:01:03

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 14:06:43

А саудиты попрут в Москву.
Потому что дублер Кутузовского это 100% миллиарды саудитов.
Можно именовать не Кутузовским а Саудовским....Веселый
А может все проще......
СА и Израиль признают ПОРАЖЕНИЕ и начинают выплачивать.....
  • -0.92 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
27 окт 2017 14:15:18

Вот пусть лучше они это оттуда выплачивают, а не приносят сами.
А то из Гоголя любят вымарывать описание метаморфоз населенного пункта, в котором заводится Янкель. Да и натурный эксперимент владычества янкелей на бу кажет, что улучшений для неянкелей в данной модели мироздания - не предвидится.
А вешать - будут потом, ога. И ушки амана готовить по весенним праздникам...
  • +1.07 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 14:21:51

Это фобии у Вас и непонимание как устроен МИР.
Так китайцы когда-то ВСЕХ воробьев перестреляли.
А потом покупали и завозили.
Еврей или хохол у ВЛАСТИ это конечно беда.
Тогда случаются зомбирования населения коммунизмом.
А в остальном это хорошие люди и в подворотне ВАМ в бубен не настучат.
Соседство и владычество несколько разные вещи не находите?
  • -0.91 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
27 окт 2017 17:28:12


 С этим согласен.



 Чушь. Хохлизм и гешефтмахерство с коммунизмом не совместимы, они скорее капитализмом зазомбируют.



 Одесса, 2 мая, Дом профсоюзов. И хохлы такие хорошие люди.
  • +0.42 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 19:53:51

Ленин и его БАНДА и Хрущев и его КЛАН а потом Брежнев и клан днепропетровских Вам аППлодируют СТОЯ.
И просят снова пустить их в Кремль.
  • -0.64 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
27 окт 2017 21:02:56

 Это Вы ратуете за капитализм, так что это Ваши кадры.
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 21:22:45

Я ратую за ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
И это не капитализм.
Капитализм жестокое не совершенное общество.
Но в нем ОН есть.
В коммунизме отсутствует НАПРОЧЬ.
Коммунизм это РЕЛИГИЯ
  • -0.96 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
27 окт 2017 22:29:25

 
Вы коммунизм видели? Я нет. И никто не видел. Вместо коммунизма была проведена Олимпиада.
Так что не надо говорить, что в коммунизме отсутствует здравый смысл.
Не может быть религией, то что наступит неизбежно.
Каким будет это общество, в настоящий момент можно только вычислить/смоделировать.


Сейчас можно обсуждать капитализм и социализм.
Капитализм - это идеология индивидуала, социализм - идеология социума/общества.
То что, капитализм не совершенное общество, означает лишь то, что оно устарело.

Один умный человек сказал:
- Какая основная задача социализма? Защитить мелкого предпринимателя от разорения крупным капиталом.
Он же предсказал, что в СССР будет временный возврат к капитализму. Причем сопротивление со стороны
партийных элит превратится в смехотворный путч.

Да, я верю, что Россия перестанет ходить тропами Ивана Сусанина и вернется на основной исторический вектор развития.


 
  • +0.99 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 22:52:47

Чивооооооо?
Под столом
И кто это сказал?
Неужели ЛениноМаркс?
  • -1.07 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
27 окт 2017 23:05:57

 Это сказал Сталин
  • +0.71 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 23:13:39

О как.
Докажи.
Не верю.
  • -0.53 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
27 окт 2017 23:25:20


 Ну и о хороших книгах не забывайте (С) Красный циник

И.В.СТАЛИН ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР
  • +0.93 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
27 окт 2017 23:33:02

Врать нехорошо.
За это иногда и убивают.
Не привыкай
опасно
А по ссылке вот

ЦитатаПроизводительные силы нашей страны, особенно в промышленности, имели общественный характер, форма же собственности была частная, капиталистическая. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, Советская власть обобществила средства производства, сделала их собственностью всего народа и тем уничтожила систему эксплуатации, создала социалистические формы хозяйства. Не будь этого закона и, не опираясь на него, Советская власть не смогла бы выполнить своей задачи.
  • -0.43 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
27 окт 2017 23:15:06

А ну тогда все нормально.
  
Сталин то строил капитализм, под названием "Социализм в отдельно взятой стране".
  
Чем кстати занимаются и китайцы используя бренд "Социализм с китайской спецификой"
 
  • +0.27 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 окт 2017 23:24:09

но вы то точно знаете, что на самом деле они строят?
конечно же капитализм
как все нормальные люди
бренд "Социализм с китайской спецификой" используя (видимо) исключительно, что бы не платить роялти за использование классического брэнда
все как с кроссовками "абибас"
в точности
...
да?
  • +0.60 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
28 окт 2017 04:41:19

вы очень странно построили пост (впрочем как обычно).
Я так и не понял - что вы у меня спросить то в итоге хотели?
  • +0.47 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
28 окт 2017 11:36:56

Сталин вероятно от ваших слов в очередной раз в гробу перевернулся.
Какую ложь только не произнесут либералы от страха, что может вернуться сталинский социализм.
  • +0.52 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
28 окт 2017 12:09:44
Сообщение удалено
KevinKostner
28 окт 2017 12:25:44
Отредактировано: KevinKostner - 28 окт 2017 12:25:44

  • -0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
28 окт 2017 13:33:22

Я только сейчас начинаю понимать что к началу 70х, СССР победил капитализм окончательно "в мировом масштабе", 
что выразилось крушением мировой колониальной системы, как базиса того капитализма который погубил РИ, 
и с которым СССР боролся с момента возникновения.
Победа была зафиксирована Хельсинкским актом 1974 года и окончание той, изначальной Холодной войны, 
что вели с ними со времён Фултонской речи.
Но вот мы победили, а что делать с этим не знаем, 
идеология застряла на классовой борьбе и построении социализма по лекалам начала 20го века и требованием окончательного крахом капитализма.
Но лекала 20 века уже не накладывались на реальность, а побеждённый капитализм не распался, 
а начал серьёзные структурные и идеологические изменения которых мы не увидели..... 
  • +0.18 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
28 окт 2017 14:09:07

Вы себе льстите....
Улыбающийся
  • -0.76 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
30 окт 2017 12:52:30

Очердной миф, навязываеммый для декомунизации, мол хороший Сталин расстрелял плохих коммунистов , чтобы посторить капитализм.Улыбающийся
Да не было при нем настоящего капитализма:
Крупные предприятия были чьи?
Внезапно государственные.
А что у нас социализм - отстутсвие частной собственности на средства производства.
Могу представить что бы сделал Сталин, предложи ему кто-нибудь приватизацию- "По тундре, по железной дороге, где мчится курьерский Воркута-Ленинград"(с)Веселый
Да частные предприятия полностью под запрет не попали , но они были ну никак не уровня ГАЗа, ЗИСа, ХТЗ, СТЗ, а уровня современного магазина, ресторана, сапожной мастерской , поживи Вождь подольше, глядишь до автосервисов дошло, ну и все.
Банальный социализм, примерно такой же, как был в странах Восточной Европы-Польше и ГДР, там тоже присутствовал частный сектор , в Польше - фермеры , в ГДР- и фермеры и всяческий мелкий бизнес.
Не было чистой формы?
Так ее почти везде не было, а зачем в крайности то ударяться.
Китай- а с ним все сложнее, там гораздо ближе к капитализму чем в СССР Сталина- и крупные предприятия могут быть коммерческими, но все равно госсектора хватает.
ЗЫ: Поставьте уже Сталина откуда взяли, он не капитализм строил , а социализм с человеческми лицом, ну и нечего к нему "русским либералам" примазываться.Улыбающийся
  • +0.51 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
30 окт 2017 13:01:57

Но при Сталине частная собственность БЫЛА.
И на средства производства ТОЖЕ.
И Козлевич таксовал на своей Антилопе Гну
  • -0.31 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 окт 2017 13:06:18

Щас он расскажет, что социализм это отсутствие частной собственности на средства для крупного производства. Жующий попкорн
  • -0.07 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  actor ( Слушатель )
30 окт 2017 13:35:24
Сообщение удалено
KevinKostner
30 окт 2017 13:39:33
Отредактировано: KevinKostner - 30 окт 2017 13:39:33

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  actor ( Слушатель )
30 окт 2017 13:23:24

Насчет размера частных предприятий при Сталине.
Внезапно автоматы ППШ выпускала частная артель.
А помните телевизоры КВН, тоже частники делали.
  • +0.57 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
30 окт 2017 14:52:14
Сообщение удалено
KevinKostner
30 окт 2017 14:53:30
Отредактировано: KevinKostner - 30 окт 2017 14:53:30

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  a1965 ( Слушатель )
28 окт 2017 08:01:04

Как странное цитирование.. Спасибо за ссылку, плюсую, но присмотритесь к классику.
 Я не рискну на память приводить его фразы, но по смыслу наоборот точно, мелкого заменить крупным, но не кулака растить, разоряя середняка, а создавать сразу крупные сх предприятия народные, а не частные, финансируя и вообще помогая всячески. 
И слова его про якобы "путч" тоже приведите полностью, ведь горбачевский ГКЧП не был путчем, это трусость Горби все превратила в посмешище. Все было запланировано заранее и делали с его ведома, не арестовывали его, не мешали ему, сам он спрятался от ответственности. Что и спровоцировало людей испугаться, подумать о каком-то захвате власти заговорщиками, как ни парадоксально, но встать на защиту Горби ..от него же самого.   
  А вот маленькая фраза из работы, которая стоит многих томов и объясняет многое-
 ".. нужно ли сразу после этого уничтожить товарное производство?

... Нельзя так же считать ответом мнение других горе - марксистов, которые считают, что следовало бы, пожалуй, взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних производителей в деревне и обобществить их средства производства. На этот бессмысленный и преступный путь также не могут пойти марксисты, ибо такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции, отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата.
Ответ на этот вопрос дал Ленин в своих трудах о "продналоге" и в своем знаменитом "кооперативном плане".
Ответ Ленина сводится коротко к следующему:
а) не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариату, не дожидаясь того момента, пока капитализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивидуальных производителей;
б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародное пользование;
в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, т.е. в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы.
г) Развивать всемерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;
д) для экономической же смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства сохранить на известное время товарное производство (обмен через куплю-продажу), как единственно приемлемую для крестьян форму экономических связей с городом, и развернуть вовсю советскую торговлю, государственную и коллективно-колхозную, вытесняя из товарооборота всех и всяких капиталистов.."
  
И предвидя набросы антисоветчиков о трудоднях и прочих реалиях нашей коллективизации в 1928/33 - это были последние годы перед надвигающейся 2МВ, Сталин много раз чОтко объяснял, что осталось несколько лет развития и их нужно быстро пробежать, сократив техническое отставание, провести ускоренную индустриализацию. Передовые заводы выкупали за зерно, нефте-газо труб в Эуропию не было, валюту добыть на оплату идущих поставок с оборудованием , да еще в условиях неурожаев и сопротивления коллективизации со стороны крестьян, да при падении мировых цен и тп.. взять было негде. Вот и выполняли план любой ценой полувоенными способами, совершая кучу ошибок, "перегибов" и "головокружений от успехов". Жертв этих были сотни тыс убитых и миллионы сосланных, посаженных, вынужденных бежать и скрываться.
  • +0.30 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gonza ( Слушатель )
27 окт 2017 23:54:00


Видите ли, любезный Завхоз. Все дело в том, что Вы, по факту - ортодоксальный Марксист-Ленинец. 

..Наглядное доказательство того, ... как можно бороться с капитализмом не «задержи­ванием» его развития, а ускорением его.. (с)

Верной дорогой идете, товарищ! (с)
Веселый
  • +0.72 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
27 окт 2017 14:06:51

Ты их в дверь - они в окно как оно есть.
Остальное - не пишу, ибо подпадает сразу под несколько статей книги, глубоко чтимой О. Бендером и героем одной из песен ВСВ. 
  • +1.07 / 20
  • АУ
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
28 окт 2017 02:57:42

Главное в этом не в составлении списка запретов, а в контроле его исполнения запрета.
А иначе все кончится как получилось с молочкой.  Кто хотел тот начал на нашей территории производить, кому лень строится контрабандой все прекрасно ввозит.  Кому и это было лень пользуется пробелами в законе, фасует и этикетки меняет. 
В итоге в магазинах все то же но дороже. Заработали все кроме тек для кого все это предназначалось.
  • +0.26 / 13
  • АУ