Сравниваем танки
21,512,326
47,442
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 27 окт 2017 15:52:07 |
Свежий, незамутнённый Растопшин
новая дискуссия Дискуссия 402
Отредактировано: marrakesh - 27 окт 2017 15:53:26
ОТВЕТЫ (6)
|
donartrus ( Специалист ) |
| 27 окт 2017 16:06:13 |
Сообщение удалено
27 окт 2017 17:16:02
27 окт 2017 17:16:02
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 27 окт 2017 20:29:54 |
Цитата: marrakesh от 27.10.2017 15:52:07
Этот старый дебил еще пишет? Ему уже о спасении души пора думать, а не высеры писать. После фразы о том, что Морква якобы выдерживала обстрел из танковой пушки в углах +-30град и про то что, в 82м Т-72М хорошо, мол, горели (хотя они практически не несли потерь в отличие от убогих морковок) - закрыл ссылку нафиг.
Вот же дегенерат.
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 27 окт 2017 21:58:36 |
В данном случае бронестойкость лобовой защиты корпуса «Меркавы» будет составлять для БПС 900 мм
Не смотря на битахон задэ, просочились слухи, что в механики-водители танковых частей ЦАХАЛя набирают только людей с особой группой крови. У них в составе клеток эритроцитов вместо атомов железа присутствуют атомы урана
Но кое в чем дедушка таки-прав, ИМХО.
1. По мнению автора, танк «Меркава» обладает защитой, параметры которой оказались сомнительными. Если бы он внимательно рассмотрел тактико-технические требования (ТТТ) к защите «Меркавы», то обнаружил, что поражение танка зависит и от условий его боевого применения. «Меркава» создана в соответствии со специфическими ТТТ израильской армии, поэтому уступает другим танкам на других полях сражений. Тактическая доктрина израильской армии предпочитала в оборонительных операциях использовать «Меркаву» из укрытий с высокой степенью выживаемости экипажа.
2....... при этом учитывался опыт шестидневной войны 1967 года на Синайском полуострове и октябрьской войны 1973 года на Голанских высотах. К компоновке танка предъявлялись тактико-технические требования, учитывающие особые условия ведения боевых действий в пустыне, а также тенденцию израильской армии к ведению боевых действий с заранее подготовленных позиций. Основные тактико-технические требования были следующие:
– максимально возможная степень выживаемости экипажа;
– максимально возможное уменьшение фронтального силуэта башни и сокращение ее объема путем размещения частично в корпусе танка;
– создание максимальных удобств экипажу (просторное боевое отделение, удобное расположение приборов управления и т.п.) для возможности маневрирования и эффективного ведения огня за более длительный период времени;
– возможность использования танка в качестве командирской машины, а также при необходимости для перевозки пехоты и транспортировки грузов к передовым позициям;
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 27 окт 2017 22:29:21 |
Цитата: tataryn от 27.10.2017 21:58:36
ТТТ там были не специфическими, а дебильными. Что стало проясняться уже в 1982 году. А в 2006 раскрылось во всей красе. Но денег на разработку новой машины у них нет.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 27 окт 2017 23:36:27 |
Цитата: tataryn от 27.10.2017 21:58:36
Более того, 900мм по кинетике - не вранье, просто для этого требуется, чтоб Б-г чудо явил евреям
. Но есть одно условие - докричаться до Б-га можно только за время полета снаряда к цели. Не услышал - никаких вам 900мм по БОПС, шабесгоиНо кое в чем дедушка таки-прав, ИМХО.
1. По мнению автора, танк «Меркава» обладает защитой, параметры которой оказались сомнительными. Если бы он внимательно рассмотрел тактико-технические требования (ТТТ) к защите «Меркавы», то обнаружил, что поражение танка зависит и от условий его боевого применения. «Меркава» создана в соответствии со специфическими ТТТ израильской армии, поэтому уступает другим танкам на других полях сражений. Тактическая доктрина израильской армии предпочитала в оборонительных операциях использовать «Меркаву» из укрытий с высокой степенью выживаемости экипажа.
Оно, конечно, понятно, что танк делали по специфически
Что до Растопшина, то даже обезьяна, случайно стуча по клавиатуре, может какое-то слово складное напечатать, а тут, все же, бывший работник НИИСтали, цельный кандидат, можно сказать, наук
Но это не означает бредовости в целом этой писанины.
|
Сигма ( Слушатель ) |
| 27 окт 2017 23:03:23 |
Зато, ссылаясь на такое говно, всякие прибалтийские "знатоки" выводя в свет "правду-матку" про то, какие советские/российские танки ничтожные, а западная школа танкостроения-верх инженерной мысли. Оттуда и идут 1300-1600 мм против кумы и косарь против лома у всего этого бронехлама.
Вспомните картинки про абрама и лео, где у них во лбу указывается от 600 до 1500 мм против разнотипных снарядов.
Сколько времени прошло, как этой ерундой оперировал "янтарь", "доцент" "баурис" и прочие, сколько их разоблачали, но всё равно они остаются истинной для демагогов.