За что боролись....

Антонъ Брюковъ



Любопытная тенденция: любая тоталитарная идеология в конечном итоге приводит не к тому, на что рассчитывали идеологи и их последователи. Дело в том, что в любой идеологической системе лежит определенная экстремистская претензия. Национал-социализм предлагал создать великую Германию, господствующую над другими "неполноценными" народами. Сегодня Германия полна ЛГБТ и мигрантов и потеряла любое отношение к старой Европе и ее культуре (за которую национал-социалисты ратовали).

Коммунизм предложил создать общество, экономически уравненное и социально-справедливое (с точки зрения марксизма, ведь на деле социализм далеко не всегда и не во всем справедлив). Несмотря на то, что СССР отчасти преодолел свои левые перегибы, и в какой то степени поправел после 1930ых, тем не менее, в советском социуме было много левого. В итоге - 90ые, разгул капитализма и засилье бандитизма, обнищание населения, которое продолжалось до 2000 года.

Либерализм, начинавшийся как демократическая идея, основанная отчасти на власти большинства, постепенно полностью превратился в идеологию власти меньшинств (извращенцев, дегенератов и социальных иждивенцев) - именно их и их права ставит во главу угла современный либерализм. Не стоит объяснять, что успешная борьба анархиста за полную свободу в итоге приводит к большей диктатуре, чем та, с которой анархист боролся.

Традиционализм, предлагающий возврат к традиционному обществу, на деле предлагает его сконструировать на основе своей эзотерически-сектантской доктрины. То есть речь не об органическом традиционном обществе, а об имитации и симуляции такого общества. Уже традиционалист Фритьоф Шуон на примере личной жизни показывает, что это будет за общество, создав секту, занимающуюся помимо прочего развратом и педофилией.

Причем, что любопытно, все эти идеологии привели к ухудшению в первую очередь (но не только) того вопроса, на котором они были зациклены. Все их конструкты провалились и привели (в итоге рано или поздно) к обратному именно потому, что они предлагали создать искусственный конструкт, основанный на экстремисткой претензии. Можно найти много закономерностей и объяснений всему этому. Однако, у всего этого есть причина.

История промыслительна, за любое зло, сделанное во имя эгалитарной экстремисткой претензии, приходится платить. Консерватор - напротив, стремится не дать таким претензиям и их носителям - радикалам - разрушить созданные историческим творчеством государство и цивилизацию.

Источник

Попробуй объясни это школоте.