Большой передел мира
267,358,784
522,618
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 31 окт 2017 02:11:52 |
Пентагон: США могут нанести превентивный ядерный удар без разрешения Конгресса
новая дискуссия Новость 1.339
Глава Пентагона Джеймс Мэттис признался, что может представить ситуацию, в которой американский лидер Дональд Трамп может отдать приказ о нанесении превентивного ядерного удара без разрешения Конгресса. Соответствующее заявление Мэттис сделал в понедельник, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США, посвященных применению за рубежом военной силы Соединенными Штатами. Трансляция слушаний ведется на сайте комитета.
"Если бы мы увидели, что они (какая-либо страна - прим. ТАСС) готовятся к этому [нанесению ядерного удара по США] и это неизбежно, то я могу себе представить такую ситуацию. Это не единственное средство в нашем инструментарии... Я считаю, что контроль со стороны Конгресса не следует приравнивать к оперативному управлению", - сказал Мэттис, отвечая на вопрос сенатора-демократа Эдварда Марки. Глава Пентагона также подчеркнул, что это решение "будет подвергаться крайне пристальному рассмотрению" и призвал "доверять имеющейся системе, которая доказала свою эффективность уже на протяжении десятилетий".
Марки несколько раз пытался получить от министра четкий ответ, однако Мэттис отказывался комментировать "гипотетическую ситуацию". Глава Пентагона отметил, что говорил о нанесении превентивного удара без консультаций с Конгрессом только в случае "неизбежного удара" по США и только, "если это единственный путь остановить его". "Я не говорил, что это произойдет, у нас есть различные средства, традиционные средства, чтобы остановить это. Он [президент] обязан защищать страну", - указал Мэттис, добавив, что на данный момент США "никогда ни с чем похожим не сталкивались".
Сенатор в свою очередь назвал такую ситуацию одной из важнейших и потребовал проведения закрытых слушаний с участием Мэттиса по этой теме. Министр на это подчеркнул, что и во время закрытого выступления будет говорить о возможности нанесения превентивного ядерного удара только в том случае, если нападение с использованием ядерного оружия на США будет неизбежным.
Демократ в заключение отметил, что "никому нельзя давать права использовать ядерное оружие, если не было [проведено] атаки" перед этим. Сенатор и министр не называли какую-либо конкретную страну, но в этот момент на слушаниях обсуждалось противодействие КНДР.
http://tass.ru/mezhd…ma/4689266
А зачем КНДР первой наносить ядерный удар по США? Чтобы её потом стёрли в порошок ответным ударом? Атака со стороны Северной Кореи возможна лишь в случае агрессии США.
"Если бы мы увидели, что они (какая-либо страна - прим. ТАСС) готовятся к этому [нанесению ядерного удара по США] и это неизбежно, то я могу себе представить такую ситуацию. Это не единственное средство в нашем инструментарии... Я считаю, что контроль со стороны Конгресса не следует приравнивать к оперативному управлению", - сказал Мэттис, отвечая на вопрос сенатора-демократа Эдварда Марки. Глава Пентагона также подчеркнул, что это решение "будет подвергаться крайне пристальному рассмотрению" и призвал "доверять имеющейся системе, которая доказала свою эффективность уже на протяжении десятилетий".
Марки несколько раз пытался получить от министра четкий ответ, однако Мэттис отказывался комментировать "гипотетическую ситуацию". Глава Пентагона отметил, что говорил о нанесении превентивного удара без консультаций с Конгрессом только в случае "неизбежного удара" по США и только, "если это единственный путь остановить его". "Я не говорил, что это произойдет, у нас есть различные средства, традиционные средства, чтобы остановить это. Он [президент] обязан защищать страну", - указал Мэттис, добавив, что на данный момент США "никогда ни с чем похожим не сталкивались".
Сенатор в свою очередь назвал такую ситуацию одной из важнейших и потребовал проведения закрытых слушаний с участием Мэттиса по этой теме. Министр на это подчеркнул, что и во время закрытого выступления будет говорить о возможности нанесения превентивного ядерного удара только в том случае, если нападение с использованием ядерного оружия на США будет неизбежным.
Демократ в заключение отметил, что "никому нельзя давать права использовать ядерное оружие, если не было [проведено] атаки" перед этим. Сенатор и министр не называли какую-либо конкретную страну, но в этот момент на слушаниях обсуждалось противодействие КНДР.
http://tass.ru/mezhd…ma/4689266
А зачем КНДР первой наносить ядерный удар по США? Чтобы её потом стёрли в порошок ответным ударом? Атака со стороны Северной Кореи возможна лишь в случае агрессии США.
Отредактировано: _Valera_ - 31 окт 2017 02:14:52
ОТВЕТЫ (18)
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 31 окт 2017 02:25:25 |
Неа. Будет удар нанесенный самим себе и обвинен Ким. Они просто соломку стелят и готовятся. И бомбардировщики в готовность приводят, надеясь что амеропипл это все схавает.Цитата: _Valera_ от 31.10.2017 02:11:52
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 31 окт 2017 02:48:05 |
Бомба сделанная по кимовской технологии, не очень мощная, но достаточная чтоб натворить разрушений на ТВ картинку, например уничтожить район мегаполиса или его часть. Удар с самолета во время учений - 11 сентября как известно тоже были учения, и поэтому службы не знали как реагировать на захват самолетов, как на учебную или реально боевую тревогу, пока близнецы не грохнулись. Далее жуткая истерика в СМИ, большая коррекция на рынках, не забудем не простим и далее по тексту. Иначе не вижу, нафига они такие намеки делают.Цитата: _Valera_ от 31.10.2017 02:31:25
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 31 окт 2017 14:25:38 |
Цитата: Pepenec от 31.10.2017 02:48:05
Пуск МБР засекли бы ЮК, Япония и Россия. А если пуск ракеты КНДР не зафиксирован, значит никакого удара не было. Про другой способ доставки и подрыва боезаряда, вообще бред. КНДР создаёт баллистические ракеты для того чтобы ими не пользоваться, а совершать теракты с использованием ядерных боезарядов чтоли? И зачем северокорейцам так подставляться? Короче трюк с обвинением КНДР в нанесении ядерного удара не прокатит.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 окт 2017 03:34:56 |
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 31 окт 2017 08:19:09 |
Цитата: sbal от 31.10.2017 03:34:56
Американская история изобилует такими поводами. Например война с Вьетнамом ....
|
|
Domin ( Слушатель ) |
| 31 окт 2017 04:14:48 |
Цитата: _Valera_ от 31.10.2017 02:31:25
Из самых известных, когда американцы не стеснялись в выборе средств, это "провокация в Тонкинском заливе для вторжения во Вьетнам" и падение башен WTC 11.09.2001.
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 31 окт 2017 09:38:38 |
Цитата: Domin от 31.10.2017 04:14:48
Сейчас именно за провокейшн под чужим флагом и ударом якобы в ответ .
Будет гарантировано удар по жирной харе провокатора сапогом Кима . И никто не знает силу того удара .
В этом главное отличие от прошлых подобных финтов.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 31 окт 2017 10:04:45 |
Цитата: УРАЛ от 31.10.2017 09:38:38
Если сами провокаторы благополучно свалят из Америки, то удар по жирной харе того же Трампа им только в кассу. Чем хуже тем лучше. Начнется война, под которую можно закрутить гайки, ввести военное положение в стране, сократить население, умучивая его в трудовых лагерях, FEMA опять же с гробами. А где нить в Новой Зеландии сидят Ротшильды или Рокфеллеры, приказы отдают по телефону, переложив свои средства из долларов в юани...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 31 окт 2017 10:37:01 |
Цитата: Pepenec от 31.10.2017 10:04:45
Ни в какой Новой Зеландии и даже Антарктиде этим вротшильдам не скрыться и они об этом предупреждены самым настоящим образом.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 31 окт 2017 11:09:42 |
Цитата: dmitriк62 от 31.10.2017 10:37:01
Если б так было, и новостей таких бы не появлялось. А то получается они в открытую к атомной войне готовятся. Совершенно практическим образом...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 31 окт 2017 11:21:52 |
Цитата: Pepenec от 31.10.2017 11:09:42
У них там внутри их Пацанства тоже раздрай серьёзный, вот они так и троллят друг друга...
|
|
Пырьев ( Слушатель ) |
| 31 окт 2017 11:06:46 |
Цитата: Domin от 31.10.2017 04:14:48
А так же инцидент с крейсером "Мэн" как предлог для развязывания войны с Испанией и потопление "Лузитании" как повод для вступления в Первую мировую.
|
Свой ( Практикант ) |
| 31 окт 2017 14:37:08 |
Цитата: Domin от 31.10.2017 04:14:48
Не путайте теплое с мягким.
11.09.2001 – это не провокация для развязывания войны. Это попытка импичмента. Или вы думаете найденные на месте взрыва и пожара целенькие паспорта спонсоров президентской выборной компании, перетянутые резиночкой и положенные в полиэтиленовый пакет, оказались там просто так?
Единственное, что объединяет эти события – так это готовность ВПР США без колебаний пускать на фарш собственных граждан десятками тысяч для разрешения даже мелких политических разногласий.
Садануть ядрен-батоном по Гонолулу ради повышения президентского рейтинга – это там как два байта переслать.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 31 окт 2017 14:47:32 |
Цитата: Свой от 31.10.2017 14:37:08
А кто-то очень-очень сейчас хочет импичмента Трампа, и тоже ни перед чем не остановится....
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 31 окт 2017 15:28:08 |
Цитата: Pepenec от 31.10.2017 14:47:32
Вот тут бы Трампу и созвониться с Владимиром Владимировичем, попросить помощи.
На худой конец, посоветоваться с Эрдоганом, как он там свой военный заговор разгребал...
А всё гордыня, паренёк плохо кончит...
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 31 окт 2017 15:43:21 |
Цитата: dmitriк62 от 31.10.2017 15:28:08
Думаю после того как Пенс летал на авиабазу Майнот и заявил там что вскоре может быть приказ на запуск ядерных ракет, от Путина Трампу или позвонили по горячей линии или вскоре позвонят и спросят что за херня. И еще более спросят когда узнают, что в Конгресс внесли закон о выходе из Договора по РСМД. Рассмотрения еще не было, но с них станется.
