Путин отметил огромное влияние революции 1917 года на Россию и весь мир

Цитата: АрктикЪ от 03.11.2017 12:15:02если зюгановцы выйдут 7 ноября с лозунгами "Ленин жив", то должны будут подтвердить это фактами и доказательствами...
безобразие какое-то...

Цитата: АрктикЪ от 03.11.2017 12:15:02

 

   
Помилуйте, камрад, да как же зюгановцы смогут выйти 7 ноября с лозунгами, если у них люкс-корпоратив в «Ренессанс Москва Монарх Центр»?

   

   
Непременно-с будут расстегайчики с белужьей икрою и Вьё-Клико 1967, а как-же-с!

• +1.39 / 35

Цитата: dmitriк62 от 03.11.2017 14:03:38Помилуйте, камрад, да как же зюгановцы смогут выйти 7 ноября с лозунгами, если у них люкс-корпоратив в «Ренессанс Москва Монарх Центр»?

   

   
Непременно-с будут расстегайчики с белужьей икрою и Вьё-Клико 1967, а как-же-с!

Цитата: dmitriк62 от 03.11.2017 14:03:38

 

зависть - плохое чувство.
По-Вашему, они должны были собраться на кухне тов. Зюганова?

• -0.80 / 33

Цитата: olenevod от 03.11.2017 14:08:53зависть - плохое чувство.
По-Вашему, они должны были собраться на кухне тов. Зюганова?

Цитата: olenevod от 03.11.2017 14:08:53

 

Это и есть кухня товарища Зюганова! 

• +1.95 / 30

Цитата: Igor_FF от 03.11.2017 14:13:33Это и есть кухня товарища Зюганова!

Цитата: Igor_FF от 03.11.2017 14:13:33

 

   
Та ну шо Вы, у т.Зюганова кухня вполне приличная, не это тесное нищебродство...

• +0.12 / 6

Цитата: Ник_ от 03.11.2017 14:30:41я уже писал тут на одной ветке
но мне не лень повторить
при всем моем скептическом отношении к Зюганову и вообще к ЦК КПРФ, они все же не полные идиоты
и такого рода примитивная политатака на них является образцом встречной тупости и неуважения к людям, вынужденным ее видеть и читать

...
в общем, на прокол и глупость адм сотрудников аппарата ЦК КПРФ в кач политатаки выбрана предельно тупая метода с применением подмены фото
что хуже, трудно сказать
и то и другое достойны друг друга

Цитата: Ник_ от 03.11.2017 14:30:41

 

Провели бы банкет вот здесь:


Им бы никто и слова не сказал. Почет и уважение, 100-летие своего единственного успеха отмечают
А ныне получается, что таки да – идиоты. 

• +1.35 / 32

Цитата: olenevod от 03.11.2017 14:08:53зависть - плохое чувство.
По-Вашему, они должны были собраться на кухне тов. Зюганова?

Цитата: olenevod от 03.11.2017 14:08:53

 

   
Наоборот, я его всецело поддерживаю! я-то считаю Зю троллем 17-го дана, с красным поясом, о чём всегда тут писал.
Никто не нанёс столько ущербу коммунистическим идеям в последние 25 лет, как Крокодил Гена и его деревянные чебурашки!

• +1.73 / 37

Цитата: Ник_ от 03.11.2017 14:46:17социалисты - это СР
http://www.spravedlivo.ru/5_76349.html
они типа за некий "Новый социализм"
...
вот тут трол-линг, так трол-линг
политический и с самого верху
слегка похожий на плохо замаскированное издевательство над избирателем
ведь буквы СР в партийном названии в России до 1917 года и даже позже, это  Социал-революционеры
эсеры, в общем
причем, Боевая организация партии социал-революционеров - это пример первой в истории организации, применявшей масштабный и годами осуществляемый политические террор и убийства государственных служащих высокого ранга, а так же членов аристократических семей...
к слову партия эсеров не была единой и всю дорогу делилась на правых и левых...
и между прочим сыграла оч неслабую роль в февральской революции 1917 года

Цитата: Ник_ от 03.11.2017 14:46:17

 

И тем не менее. Социалистами могут быть и радикальные откровенные бомбисты. но так же и умеренные сторонники продвижения идей соцзащиты трудящихся от хищников-капиталистов.  А вот иного коммунистического пути достижения своих целей, кроме как "исключительно и только вооружённым путём", как задекларировали Маркс с Энгельсом, кпрфщики не формулировали. То есть по факту они эксплуатируют марксистко-коммунистическую вывеску, выхолостив саму идею.

• -0.09 / 2

Цитата: Vick от 03.11.2017 14:31:40Да. Подпольно, конспиративно, шёпотом петь "инернационал". Ну если по их убеждениям они в буружуйской стране живут и с буржуйским строем борются. А если не борются, а в Думе заседают - то почему они "коммунисты", а не "социалисты"?

Цитата: Vick от 03.11.2017 14:31:40

 

Для того, чтобы получить ответ на этот вопрос прочтите работу В.И. Ленина "Детская болезнь левизны в коммунизме" 

• -0.14 / 4

Цитата: Vick от 03.11.2017 18:32:22Прежде чем тактические выверты Ленина исследовать, прочтите "Манифест коммунистической партии" Маркса. Невзначай может оказаться, что Ленин самих основателей пригвоздил.

Цитата: Vick от 03.11.2017 18:32:22

 

Надо начинать читать С НАЧАЛА.
С "утопистов " Анри Симон,Оуэн......
И тогда и Маркса читать не захочется.
100% гибельность социализма для любого социума англичане еще в 18 веке и доказали и испытали в колониях.
Голод,разруха,деградация всегда
А уж потом НАНЯЛИ Маркса создать идеологию угробящую Россию и Германию.
Молодцы гаденыши.
Все у них получилось

• -0.84 / 38

Цитата: iz_kirova от 03.11.2017 19:00:52Вы это серьезно?

Цитата: iz_kirova от 03.11.2017 19:00:52

 

А Энгельс кто?
Это особо и не скрывается.
Если хочешь что-то спрятать то ложи на видное место.
В тему пример с Германией которую ВСЕ называют фашистской.
А фашистской была Италия.
Германия была национал-социалистической.

• -0.26 / 23

Цитата: УРАЛ от 03.11.2017 19:11:04Это уже  намеренно передернули   с целью  запутать обывателя.
Но это не единственный финт  определенного  этноса .

Цитата: УРАЛ от 03.11.2017 19:11:04

 

Конечно.
Но очень часто мы САМИ тупо не видим очевидного.
А ВЕРЯЩИЕ и ВЕРУЮЩИЕ еще и побьют если им истину открыть
Кто обманут тот и виноват.
Этому надо учить своих деток с малолетства

• -0.40 / 12

Цитата: olenevod от 03.11.2017 14:08:53зависть - плохое чувство.
По-Вашему, они должны были собраться на кухне тов. Зюганова?

Цитата: olenevod от 03.11.2017 14:08:53

 

Как то подзабылось уже, как тот же зюзя палки вставлял тому же Путину. Ведь в не малой степени из за таких, как зюзя Путин и вынужден был создать ЕР, в которую напихал кого угодно, лишь бы переплюнуть всех этих писдоболов в Думе. Ибо не возможно было принять ни одного нужного закона, а Дума мало чем отличалась от той же хохляцкой Рады.

А когда Путин начал хвосты крутить западникам и в кубышку складывать от нефтянки и газа, оххххх как же зюзя рвался поучать куда и кому это бабло раздать. Тфу блиииин вспоминать тошно. А когда я увидел его рожу на Крымском Мосту, то как то проскочило желание подойти бы и дать ему в рожу.

Так, что могли бы и на кухне у зюзи собраться, если площадь позволяет. Хе-хе.
Но в любом случае вёл бы себя поскромнее ибо такие партийцы и разваливали СССР, они же и возомнили себя удельными князьками во всех союзных и не только, они же били и бьют в спину новой России.

• +2.37 / 70

Цитата: топтоп от 03.11.2017 20:01:08Как то подзабылось уже, как тот же зюзя палки вставлял тому же Путину. Ведь в не малой степени из за таких, как зюзя Путин и вынужден был создать ЕР, в которую напихал кого угодно, лишь бы переплюнуть всех этих писдоболов в Думе. Ибо не возможно было принять ни одного нужного закона, а Дума мало чем отличалась от той же хохляцкой Рады.

А когда Путин начал хвосты крутить западникам и в кубышку складывать от нефтянки и газа, оххххх как же зюзя рвался поучать куда и кому это бабло раздать. Тфу блиииин вспоминать тошно. А когда я увидел его рожу на Крымском Мосту, то как то проскочило желание подойти бы и дать ему в рожу.

Так, что могли бы и на кухне у зюзи собраться, если площадь позволяет. Хе-хе.
Но в любом случае вёл бы себя поскромнее ибо такие партийцы и разваливали СССР, они же и возомнили себя удельными князьками во всех союзных и не только, они же били и бьют в спину новой России.

Цитата: топтоп от 03.11.2017 20:01:08

 

Эм. Немного теряюсь в догадках. То ли Вы не знаете, что было, то ли нарочно утрируете. 
Для справки. По состоянию на 1998 году нас был стандартный набор КПРФ, ЛДПР, СПС, АПР, Яблоко и еще более 80 всякого разного потому, что закон о политических партиях приняли только в 2000. Провластной структурой был Наш Дом Россия к тому моменту практически полностью обанкротившийся. 
КПРФ по большому счету после президентских выборов 1996 года, когда Зюганов самым позорным образом слил уже выигранные выборы, стало понятно, что КПРФ негодный вариант оппозиции Ельцину.
Создание ЕР было сопряжено с губернаторским бунтом, в рамках которого ряд товарищей (Лужков, Рахимов, Шаймиев, Аушев, Яковлев) замутили новый партийный проект "Отечество" собственно направленный опять же в рамках элитарного тренда, но против Ельцина.
Против Отечества (а не КПРФ вовсе) было на скорую руку собрано движение "Единство" (блок "Медведь") во главе поставили С. Шойгу ( уж если спасать ситуацию то профессионально). 
После чего благодаря хорошей обработке населения (напомню, как например, Дренко старался припоминая всевозможные грехи Лужкова "Кажется, причем тут Лужков ...") и подтягиванию на местах административного ресурса (кстати было смешно, когда губернаторский ресурс работал  на Отечество, а президентский (администрации Ельцина) ресурс на Единство, при этом еще и напрягая муниципалов, организацией выборов от Единства фактически занималось МВД и ФСБ). Ну и естественно главный козырь это тотальное господство в телеэфире Первого канала (ОРТ) и РТР. Даже созданный Лужковым ТВЦ не смог ничего существенного противопоставить этим двум центральным силам.
В результате Единство набрало чуть меньше КПРФ по партийным спискам, и совершенно провалилось на местах (всего 9 мест из 225 по одномандатным округам). 
Так что не совсем верное у Вас представление. 
Результат тоже был своеобразный. С одной стороны Единство набрало 

• +2.59 / 37

Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2017 08:30:37Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2017 09:30:37

Эм. Немного теряюсь в догадках. То ли Вы не знаете, что было, то ли нарочно утрируете. 
Для справки. .....................

Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2017 08:30:37

 

А не надо теряться, сразу правду матку в лоб и разложите нам всё по полочкам. Хе-хе.
Только боюсь не получится, а попытка заболтать и утопить конкретику в ворохе деталей вот в этом вы можете преуспеть, потопив всё в сраче.

А для меня не важны детали и с памятью у меня пока всё нормально. А к вашему списку из КПРФ, ЛДПР, СПС, АПР, Яблоко и прочих следует добавить нас самих. Когда носили на руках Ельцина, свято верили в 500 дней, продавали дома и несли бабки в МММ и подобные под 700% и прочее, прочее, прочее.
При этом у власти, не зависимо как называлась та или иная группировка были всё те же комуняки и комсомольцы и именно они отрывали лакомые куски от России, именно они по году задерживали зарплаты, прокручивая бабло через банки, именно они довели уже новую Россию, когда начали образовывать уральскую республику, дальневосточную и далее по списку.


Для меня всё это дерьмо, которым мы и сами являлись в то время уже история.
А что бы иметь хоть какие то ориентиры на те времена, мне достаточно и пары тройки неоспоримых фактов.
　
А факты для меня по крайней мере таковы.
Были здоровые силы в СССР, которые готовились и выжидали, а в критический момент для России взяли власть в свои руки.
Фактом является и то, что при тотальной нехватки всего, развозя батареи отопления на самолётах эти силы строят новую хатку для ГРУ.
Фактом является и то, что с приходом во власть начали яйца в тиски зажимать жидовне и их хозяевам за лужей.
Фак и в том, что с созданием ЕР начали приниматься законы те, которые нужны были ещё вчера, причём приниматься в считанные дни не обращая внимания на вопли со всех сторон.
И именно через это мы имеем сегодня то, что имеем, а имеем весьма неплохие шансы противостоять тому безумию, которое насаждает США по всему глобусу.
Почему я так всё упрощаю? Да всё просто, что и как делалось и кем мы точно не узнаем ни когда, а забивать свою голову срачем себе дороже.
　
　
Та же картина для меня и в реальном времени, выбирать из вороха информации то, что для меня, по крайней мере является важным.
К примеру сегодня меня волнует одна цепочка информации, а именно.
Россия то теми, то другими весьма высокопоставленными деятелями объявляется террористом.
Идёт информация о физическом устранении Кима и не только.
Вытаскивается из архивов убийство Кеннеди и связывается с СССР, по сути с Россией.
Продолжают нагнетать страсти о вмешательстве России в выборы презика США и т.д.
Что это? Уж не решили ли США пойти на физическое устранение Путина?

А если да, то кто ни будь представляет к чему это приведёт? Причём не только и не столько внутри России.

Но в любом случае каждый выделяет для себя ту информацию (если у него есть голова на плечах), на основе которой он строит своё будущее и выделяет из прошлого то, что позволяет ему не совершать тех или иных ошибок.

А есть те, кто просто балдеют от копания в деталях, которые ни при каких условиях не могут показать реально происходящее в то или иное время.  

• +0.78 / 23

Цитата: топтоп от 04.11.2017 12:02:21А не надо теряться, сразу правду матку в лоб и разложите нам всё по полочкам. Хе-хе.
Только боюсь не получится, а попытка заболтать и утопить конкретику в ворохе деталей вот в этом вы можете преуспеть, потопив всё в сраче.

А для меня не важны детали и с памятью у меня пока всё нормально. А к вашему списку из КПРФ, ЛДПР, СПС, АПР, Яблоко и прочих следует добавить нас самих. Когда носили на руках Ельцина, свято верили в 500 дней, продавали дома и несли бабки в МММ и подобные под 700% и прочее, прочее, прочее.
При этом у власти, не зависимо как называлась та или иная группировка были всё те же комуняки и комсомольцы и именно они отрывали лакомые куски от России, именно они по году задерживали зарплаты, прокручивая бабло через банки, именно они довели уже новую Россию, когда начали образовывать уральскую республику, дальневосточную и далее по списку.


Для меня всё это дерьмо, которым мы и сами являлись в то время уже история.
А что бы иметь хоть какие то ориентиры на те времена, мне достаточно и пары тройки неоспоримых фактов.
　
А факты для меня по крайней мере таковы.
Были здоровые силы в СССР, которые готовились и выжидали, а в критический момент для России взяли власть в свои руки.
Фактом является и то, что при тотальной нехватки всего, развозя батареи отопления на самолётах эти силы строят новую хатку для ГРУ.
Фактом является и то, что с приходом во власть начали яйца в тиски зажимать жидовне и их хозяевам за лужей.
Фак и в том, что с созданием ЕР начали приниматься законы те, которые нужны были ещё вчера, причём приниматься в считанные дни не обращая внимания на вопли со всех сторон.
И именно через это мы имеем сегодня то, что имеем, а имеем весьма неплохие шансы противостоять тому безумию, которое насаждает США по всему глобусу.
Почему я так всё упрощаю? Да всё просто, что и как делалось и кем мы точно не узнаем ни когда, а забивать свою голову срачем себе дороже.
　
　
Та же картина для меня и в реальном времени, выбирать из вороха информации то, что для меня, по крайней мере является важным.
К примеру сегодня меня волнует одна цепочка информации, а именно.
Россия то теми, то другими весьма высокопоставленными деятелями объявляется террористом.
Идёт информация о физическом устранении Кима и не только.
Вытаскивается из архивов убийство Кеннеди и связывается с СССР, по сути с Россией.
Продолжают нагнетать страсти о вмешательстве России в выборы презика США и т.д.
Что это? Уж не решили ли США пойти на физическое устранение Путина?

А если да, то кто ни будь представляет к чему это приведёт? Причём не только и не столько внутри России.

Но в любом случае каждый выделяет для себя ту информацию (если у него есть голова на плечах), на основе которой он строит своё будущее и выделяет из прошлого то, что позволяет ему не совершать тех или иных ошибок.

А есть те, кто просто балдеют от копания в деталях, которые ни при каких условиях не могут показать реально происходящее в то или иное время.

Цитата: топтоп от 04.11.2017 12:02:21

 

Первое. 
Это ветка про Большой Передел Мира, внутренние вопросы России осуждаются не здесь. 
Второе. 
Если Вы ведете позицию по принципу Г. Гегеля, если факты не соответствуют моему мнению, тем хуже ля фактов, то говорить особо не о чем. 
Третье.
Если Вы говорите, что при совокупности всего происходившего имелись в обществе здоровые силы, то в данном случае спорить не о чем. Они имелись. Если Вы говорите, что они пришли к власти, то тут я бы сказал, что они не пришли к власти напрямую, а смогли отбить себе место при власти в первую очередь благодаря внутреннему конфликту структур при власти, а затем их разбить по одному. 
Что касается законов и технологии их принятия Вы не просто упрощаете, Вы совершеннейшим образом утрируете.
 
Если бы это была другая ветка, то я бы попросил Вас указать что это за законы о которых Вы говорите, которые внесли фундаментальный вклад в развитие? 
что же касается части прямо связанной с БПМ 

ЦитатаРоссия то теми, то другими весьма высокопоставленными деятелями объявляется террористом.
Идёт информация о физическом устранении Кима и не только.
Вытаскивается из архивов убийство Кеннеди и связывается с СССР, по сути с Россией.
Продолжают нагнетать страсти о вмешательстве России в выборы презика США и т.д.
Что это? Уж не решили ли США пойти на физическое устранение Путина?

То полагаю: 
1. Объявление кого то террористом это излюбленная фишка США, они это пытались проделать каждый раз, все больше и больше девальвируя свои заявления. Слова всегда уступают делам. И Сирия стала для США очень серьезной точкой, где они напоролись не преграду, которую сами же построили благодаря своей лжи. 
2. Заявление директора ЦРУ о возможности прямого устранения Кима это конечно из ряда вон выходящее заявление. Все и так знали, то ЦРУ регулярно готовит покушения (от сотен неудачных покушений на Ф.Кастро, до использования радиоизотопов для сведения счетов с Чавесом по ходу которого умудрились облучить с десяток южно-американских лидеров), но объявлять об этом во всеуслышание является далеко не знаком большого ума. 
Да к этому стоит относиться серьезно, но к этому не надо относиться как к знаковому. заявлению. ЦРУ пыталось организовать десяти покушений на лидеров КНДР и внутри страны и вне. Но они не смогли устранить ни одного высокопоставленного лица КНДР. Этим же заявление они фактически лишают себя возможности такого устранения. Т.к. уже вывесили метку. Если Ким погибнет, то это сделали мы. 
Это не угроза, это скорее индульгенция на безопасную жизнь. 
Архив Кеннеди не связывает убийство с СССР. Более того, опровергает. В частности тем, что было выявлено, что руководство СССР проверяло через агентуру версию причастности к убийству вице президента Л. Джонсона. 
Более того опубликование материалов служит для Трампа шансом уменьшить степень внимания прессы  себе, переключая ее на досье Кеннеди, 
Что касается критики в адрес России, в т.ч. и о якобы вмешательстве в выборы в США то вряд ли кого то должна удивлять. Это стандартна политика США по навешиванию ярлыков. Правда в этот раз это очень слабые ярлыки, т.к. они фактически ухудшают положение самих же американских властей. 
Насколько я понимаю для квазиамериканских элит (Соросы и прочие) произошло страшное. Создаваемый ими проект будущего мироустройства, через выстраивания глобальных процессов контроля торговли (в т.ч. соглашения - НАФТА, Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства), информационных каналов (через регулирование глобальной сети), научных разработок и т.д. вдруг оказалось под ударом в самой не подходящей точке, а именно в стране, зачинателе этого глобалистского проекта! И их от этого настолько трясет, что они с упоением сносят одну за другой колонны поддерживающие американскую государственность. 
В результате выходит крайне забавная картинка: гидра американского империализма (США как империя над миром) душит гидру американского глобализма (США как центр мирового надгосударственного проекта)! И дай бог, чтобы они продолжили друг друга душить, а не направили коллективные силы на кого то, т.к. тогда точно большая война, после которой новое мироустройство будет не предполагаемым а единственно возможным результатом. 
На Путина было совершено уже несколько десятков покушений, в т.ч. с большой вероятностью и инспирированных США, через контролируемые американцами структуры. Ни одно из них не удалось. Предполагать, что они не будут стараться и впредь - это наивно. Предполагать, что у них что то получится - крайне маловероятно.
ЦРУ, если на то пошло, чрезвычайно низко эффективная структура по сравнению с другими разведками. Более того, она структурно неполноценная. Тем более по сравнению с таким оппонентом, которым было КГБ СССР. Сейчас десятки разведок в мир гораздо более эффективные, чем ЦРУ в том числе и в плане организации покушений на политиков различного уровня.

• +2.28 / 39

Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2017 14:22:50Первое. 
Это ветка про Большой Передел Мира, внутренние вопросы России осуждаются не здесь. 
...
ЦРУ, если на то пошло, чрезвычайно низко эффективная структура по сравнению с другими разведками. Более того, она структурно неполноценная. Тем более по сравнению с таким оппонентом, которым было КГБ СССР. Сейчас десятки разведок в мир гораздо более эффективные, чем ЦРУ в том числе и в плане организации покушений на политиков различного уровня.

Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2017 14:22:50

 

1) согласен, не здесь...
и напоминание оч кстати, как мне думается...
2) ЦРУ уже давно контрразведкой внутр и разведкой снаружи США занимается далеко не в первую чередь
судя по многим годам моего личного впечатления от того, что я вижу в СМИ - они все эти годы планировали и непосредственно участвовали в развале СЭВ, ВД и СССР
а потом, занимались осваиванием добычи
затем, делали цветные революции по всему миру, наработав опыт и навыки на постсоветском пространстве
кроме того, духи в Афгане и последующее там же
потом, Ирак и Ливия, на базе чего создан ИГИЛ, подтянули Нусру на Афганских наработках и наделали множество разноцветных банд в Сирии 
ну и почти все время немного Африки и ЛА (опять, совсем не разведка, а экспорт шухера)
на большее их просто не хватало
3) например, КГБ ничем таким всерьез и в таких масштабах не занимался и теперь ФСБ и СВР не занимаются
разве что Афган, но это было давно
в РФ внутри страны дел было и так невпроворот
4) сейчас, судя по всему, ЦРУ плотно работают уже в ЕС

• -0.02 / 8

Цитата: Ник_ от 04.11.2017 14:38:13...
3) например, КГБ ничем таким всерьез и в таких масштабах не занимался и теперь ФСБ и СВР не занимаются
разве что Афган, но это было давно

Цитата: Ник_ от 04.11.2017 14:38:13

 

Если вы не видите суслика, это не значит что его там нет. 
Все эти стоны и вопли с Запада в адрес RT, не что иное как отражение успешности активных мероприятий российских внешнеполитических структур, которые по традиции действуют комплексно поддерживая друг друга.

• +1.46 / 18

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 14:43:55Если вы не видите суслика, это не значит что его там нет. 
Все эти стоны и вопли с Запада в адрес RT, не что иное как отражение успешности активных мероприятий российских внешнеполитических структур, которые по традиции действуют комплексно поддерживая друг друга.

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 14:43:55

 

1) РФ не разрушила государственное устройство ни в одной стране мира
2) РФ не разрушила ни одного союза государств
3) РФ не устроила ни одной цветной революции ни в одной стране мира
4) РФ не организовала ни одной террористической организации нигде
значит, ФСБ и СВР не делают почти ничего из того, чем явно только и занимается ЦРУ

• +0.31 / 12

Цитата: Ник_ от 04.11.2017 14:55:471) РФ не разрушила государственное устройство ни в одной стране мира
2) РФ не разрушила ни одного союза государств
3) РФ не устроила ни одной цветной революции ни в одной стране мира
4) РФ не организовала ни одной террористической организации нигде
значит, ФСБ и СВР не делают почти ничего из того, чем явно только и занимается ЦРУ

Цитата: Ник_ от 04.11.2017 14:55:47

 

1) Разрушила - Украина. США - там сейчас анализируют как это случилось.
2) Не состоялся договор США о зоне с Европой. США вышли из такого договора в Тихоокеанском регионе.
3) Вы уверены что приход к власти Януковича состоялся без помощи РФ ?
4) Вы уверены что Хезболла и иранские стражи революции не имеют военной поддержки РФ в Сирии.

• -0.52 / 37

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 16:03:331) Разрушила - Украина. США - там сейчас анализируют как это случилось.
2) Не состоялся договор США о зоне с Европой. США вышли из такого договора в Тихоокеанском регионе.
3) Вы уверены что приход к власти Януковича состоялся без помощи РФ ?
4) Вы уверены что Хезболла и иранские стражи революции не имеют военной поддержки РФ в Сирии.

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 16:03:33

 

С какого хера Хезболла и КСИР террористические организации? Янукович выиграл выборы вообще то, а не захватил власть путём госпереворота.

• +1.64 / 34

Цитата: _Valera_ от 04.11.2017 16:15:22С какого хера Хезболла террористическая организация? Янукович выиграл выборы вообще то, а не захватил власть путём госпереворота.

Цитата: _Valera_ от 04.11.2017 16:15:22

 

А кто такие Хуситы из Йемена?

• -0.32 / 11

Цитата: Foxhound от 04.11.2017 16:21:05А кто такие Хуситы из Йемена?

Цитата: Foxhound от 04.11.2017 16:21:05

 

Хуситы - шиитское ополчение. Вы их тоже террористами считаете? Может ещё и донбасских ополчей в них запишите?

• +0.97 / 22

Цитата: Foxhound от 04.11.2017 16:21:05А кто такие Хуситы из Йемена?

Цитата: Foxhound от 04.11.2017 16:21:05

 

вам видимо почему то хочется, что бы СВР и ФСБ были бы такими негодяями, как ЦРУ?
ну или почти такими же...
странно как то

• +0.08 / 4

Цитата: _Valera_ от 04.11.2017 16:15:221) С какого хера Хезболла и КСИР террористические организации?
Янукович выиграл выборы вообще то, а не захватил власть путём госпереворота.

Цитата: _Valera_ от 04.11.2017 16:15:22

 

1) Террористическая организация понятие условное, зависит от точки зрения разных сторон.
    С точки зрения Израиля например Хезболла и КСИР - террористические организации, а Аль Нустра - нет.
    С точки зрения РФ - всё наоборот. Поэтому и ваши утверждения относительны.
2) Ющенко тоже выиграл выборы. Тем не не менее те события названы оранжевой революцией.

• -0.68 / 24

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 17:56:451) Террористическая организация понятие условное, зависит от точки зрения разных сторон.
    С точки зрения Израиля например Хезболла и КСИР - террористические организации, а Аль Нустра - нет.
    С точки зрения РФ - всё наоборот. Поэтому и ваши утверждения относительны.
2) Ющенко тоже выиграл выборы. Тем не не менее те события названы оранжевой революцией.

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 17:56:45

 

1. Не понял. какая относительность, если мы на российском форуме, а не на израильском?
2. Нет. Выиграл выборы Янукович. Но собрали революцию, посовещались на ней и постановили на майдане: врёте, выиграть должен был Ющенко. а если не выиграл - то геть того. кто выиграл.  Янукович развёл лапками "как хотите". а Ющенко трусцой побежал к библии и длань возложил. 

• +0.77 / 15

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 17:56:451) Террористическая организация понятие условное, зависит от точки зрения разных сторон.
    С точки зрения Израиля например Хезболла и КСИР - террористические организации, а Аль Нустра - нет.
    С точки зрения РФ - всё наоборот. Поэтому и ваши утверждения относительны.
2) Ющенко тоже выиграл выборы. Тем не не менее те события названы оранжевой революцией.

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 17:56:45

 

Ющ ничего не выигрывал. В тот раз выборы выиграл тоже Янукович, но майдан заставил конституционный суд не признавать результаты и назначить неконституционный третий тур. В котором под давлением США, ЕС и майдана голоса посчитали так что Ющ типа победил.

Террористическая организация имеет определённые признаки. То что США и Израиль назначают кого-либо террористами, по политическим мотивам, не значит что они таковыми являются.

• +1.19 / 30

Цитата: _Valera_ от 04.11.2017 18:16:32Ющ ничего не выигрывал. В тот раз выборы выиграл тоже Янукович, но майдан заставил конституционный суд не признавать результаты и назначить неконституционный третий тур. В котором под давлением США, ЕС и майдана голоса посчитали так что Ющ типа победил.

Террористическая организация имеет определённые признаки. То что США и Израиль назначают кого-либо террористами, по политическим мотивам, не значит что они таковыми являются.

Цитата: _Valera_ от 04.11.2017 18:16:32

 

Мы ведем дискуссию в терминах наши разведчики против ихних шпионов, что бессмысленно для объективного сравнения, которого вы добивались.

• -0.10 / 13

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 20:09:03Я не причислял а пытался показать вам относительность политической терминологии, но не удалось. Оставайтесь в заблуждении что спецслужбы РФ мышей не ловят. Им на ваше мнение чихать. Чем меньше их деятельность заметна тем она профессиональнее.

Цитата: Поверонов от 04.11.2017 20:09:03

 

Спорное утверждение - если деятельность незаметна это также может значить что ее нет. Нужно, чтобы деятельность была незаметна, а ее результаты - видны.

• +0.28 / 4

Цитата: dmitriк62 от 03.11.2017 14:03:38Помилуйте, камрад, да как же зюгановцы смогут выйти 7 ноября с лозунгами, если у них люкс-корпоратив в «Ренессанс 
   
Непременно-с будут расстегайчики с белужьей икрою и Вьё-Клико 1967, а как-же-с!

Цитата: dmitriк62 от 03.11.2017 14:03:38

 

Революция закончилась а теперь -дискотека.

• +0.32 / 12