Боеспособны ли армии США и НАТО.
168,619
371
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2017 23:04:23 |
О мужском начале, мужском конце и вооруженных силах Запада
новая дискуссия Аналитика 1.132
Великие бритты выгнали своего министра обороны за то, что он десять лет назад положил руку на коленку какой-то журналистке. И убрал ее, когда та стала возражать.
Все равно, это оказалось нехорошо и неправильно.
Мужику, который проявил естественный для мужика интерес к женщине, пришлось расстаться с карьерой.
В Британии, правда, не пошли на то, чтобы назначить министром обороны вагиновеликобританку (в Европе почти десяток министров обороны -- вагинальные европейцы). Назначили мужчину, но теперь трудно сказать, насколько он был мужчиной, и если был -- насколько им останется. Может, пидор, как у них принято?
Параллельно в Бундесвере, где министром обороны Вагиноурсула фон дер Ляйен, сделали командиром батальона трансгендера: бывшего мужика (тьфу!), которое вообразило себя женщиной и в таковую переделалось.
Только беда в том, что война -- это насилие.
Война -- дело мужчин. Самцов. Людей с Y-хромосомой, которая вызывает у них агрессию и желание доминировать. И желание убивать себе подобных, ибо мы -- наследники не бонобо, а больших шимпанзе, у которых треть молодых самцов гибнет от дедовщины, пытаясь отбить более высокое социальное положение -- насилием.
Поэтому всяческие тётки в роли министров обороны, у которых главная забота -- создать в подразделениях гендерно толерантную атмосферу и обеспечить гендерно нейтральные туалеты -- это смерть для тех, кто должен будет воевать и сражаться. Это полная неспособность сохранить здоровую психику и нормально соображать, когда вокруг тебя гибнут люди. Это нытьё и слёзы вместо ярости и желания убить. Потому что эти тётки будут набирать в армию толерантных и сострадательных.
Воевать может тот, кто готов убить и умереть. Убить и умереть можно за идею -- но не за идею равенства шестнадцати гендеров, и не за идею всем ходить в один туалет. То, что происходит сейчас в европейских вооруженных силах, уничтожает их надёжнее, чем нейтронная бомба.
Кстати, если у кого-то есть иллюзия, что в США лучше -- расстаньтесь с нею: в одном из лучших военных училищ открыли комнату психологической разгрузки, где будущий офицер -- если на него наорал старшина роты -- может посидеть в тишине, раскрасить картинку и потискать лечебного щеночка.
Все равно, это оказалось нехорошо и неправильно.
Мужику, который проявил естественный для мужика интерес к женщине, пришлось расстаться с карьерой.
В Британии, правда, не пошли на то, чтобы назначить министром обороны вагиновеликобританку (в Европе почти десяток министров обороны -- вагинальные европейцы). Назначили мужчину, но теперь трудно сказать, насколько он был мужчиной, и если был -- насколько им останется. Может, пидор, как у них принято?
Параллельно в Бундесвере, где министром обороны Вагиноурсула фон дер Ляйен, сделали командиром батальона трансгендера: бывшего мужика (тьфу!), которое вообразило себя женщиной и в таковую переделалось.
Только беда в том, что война -- это насилие.
Война -- дело мужчин. Самцов. Людей с Y-хромосомой, которая вызывает у них агрессию и желание доминировать. И желание убивать себе подобных, ибо мы -- наследники не бонобо, а больших шимпанзе, у которых треть молодых самцов гибнет от дедовщины, пытаясь отбить более высокое социальное положение -- насилием.
Поэтому всяческие тётки в роли министров обороны, у которых главная забота -- создать в подразделениях гендерно толерантную атмосферу и обеспечить гендерно нейтральные туалеты -- это смерть для тех, кто должен будет воевать и сражаться. Это полная неспособность сохранить здоровую психику и нормально соображать, когда вокруг тебя гибнут люди. Это нытьё и слёзы вместо ярости и желания убить. Потому что эти тётки будут набирать в армию толерантных и сострадательных.
Воевать может тот, кто готов убить и умереть. Убить и умереть можно за идею -- но не за идею равенства шестнадцати гендеров, и не за идею всем ходить в один туалет. То, что происходит сейчас в европейских вооруженных силах, уничтожает их надёжнее, чем нейтронная бомба.
Кстати, если у кого-то есть иллюзия, что в США лучше -- расстаньтесь с нею: в одном из лучших военных училищ открыли комнату психологической разгрузки, где будущий офицер -- если на него наорал старшина роты -- может посидеть в тишине, раскрасить картинку и потискать лечебного щеночка.
ОТВЕТЫ (12)
|
|
Alex_new ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 07:11:53 |
Цитата: pascendi от 04.11.2017 23:04:23
Камрад.
Все так да не так.
А с Кем им воевать?
С РФ- они знают и понимают, что НЕ НУЖНО.
А вот пилить бабки и создавать карательные отряды.... Женщины показывают результат более жестокий чем мужчины.
Особенно к детям и другим женщинам.
Как только Вы это поймете- сразу увидите- что там не дураки.
И армию готовят к карательным операциям.
Типа Ливийской или Иракской войны.
Примеры- последний поищите как министр интеграции Дании проехала ....
|
|
iz_kirova. ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 11:52:37 |
Цитата: Alex_new от 05.11.2017 07:11:53
Хочу обратить внимание на пару аспектов:
1. В новейшей истории успешных военных министров женского пола не наблюдается.
2. Карательные дела требуют соответствующей организации на всех уровнях системы, а не наличия жестокости.
Т.е. все-таки попил и усиление роли США через развал европейских армий. Тем паче, что увеличение расходов на НАТО предполагает в первую очередь закупку американского оружия и финансирование армии США.
Заранее готовят поле, по моему мнению.
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 07:53:13 |
Цитата: pascendi от 04.11.2017 23:04:23
А вот интересно, как у тех, кто сейчас реально воюет. Я не имею ввиду пилотов бомбардировщиков, которые что-то смутно слыхали о системе ПВО или солдатах, пьющих из холодильника Кока-Колу и сидящих в Зеленой зоне в какой ни будь столице бантустана. Я имею ввиду ЧВК. Там тоже, простите, бабы командуют и мужики с подведенными бровями?
Наступает в Европе средневековье. С новой религией. С небольшими феодальными образованиями. С небольшими феодальными армиями.
|
|
Nikk1 ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 10:29:23 |
Нет. Во всяком случае- не на слуху. В руководстве первой мировой десятки (пиндосы, мелкобритты, французы, юаровцы) вроде как не зафиксированы. Среди наших тоже нет...
|
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 15:14:51 |
У ЧВК есть один серьезный недостаток, характерный для всех наемников: деньги нужны только живому человеку. Поэтому боевая стойкость у них – пока не возникнет серьезная угроза разгрома, при приближении к этому рубежу они ищут способ драпа. Ну, или если совсем уж безвыходная ситуация.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 15:19:00 |
Массовое использование наемников было во время тридцатилетней войны. Тогда же определился их основной недостаток: "Трупам деньги не нужны". Поэтому для решения силовых задач государства стали использовать рекрутируемые армии у которых подобного фатального недостатка не было. Наемники используются только для разовых грязных акций.
Последнее активное использование наемников - у игилятины. Два года назад была куча голосов за то, что даиши имеют практически неограниченный мобилизационнный потенциал. Реальность оказалась гораздо печальнее - мобилизационный потенциал имелся ровно до тех пор пока их не стали массово убивать злые руси. После чего наемники практически мгновенно закончились. Ибо "трупам деньги не нужны".
Маленькие армии средневековой Европы определись низкой производительностью с/х. Большое количество народа с единицы земли не прокормить. Прибавочный продукт минимален особенно в условиях натурального хозяйства. Вот и были армии минимального размера. По чисто объективным причинам.
Сейчас средства уходят на социалку. На армию по остаточному принципу. Хотя современное государство может содержать ОЧЕНЬ большую армию. Но политика не позволяет. Поэтому размер армии определяется субъективными причинами. И они могут быть в любой момент изменены.
|
Klette ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 22:28:35 |
Сообщение удалено
Klette
08 ноя 2017 18:18:05
Klette
08 ноя 2017 18:18:05
Отредактировано: Klette - 08 ноя 2017 18:18:05
|
|
Kali ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 13:25:58 |
Цитата: pascendi от 04.11.2017 23:04:23
Странно, что большинство мужчин самую жесть в назначении женщин на высокие военные посты видят приблизительно как Вы.
А может и не странно, не знаю. Хотите женский взгляд?...Вы знаете, например, что женщины-технари презрительно относятся к "бабским коллективам", к которым причисляются все офисные, бухгалтерские и прочие дела, не связанные с логикой мышления, копанием в железе(пусть и в электронике и пр)? А что "баба-начальник"-это реально только для салонов красоты и пр., а вот на производстве/в науке женщина эффективно рулит, только если делает это по-мужски?
О чем я это все. Женщина вполне может работать на чисто мужской работе, но лишь при соблюдении ряда условий, часть из которых вообще от нее не зависят, тк это врожденное. Во-первых, пониженная эмоциональность(ставьте плюсик интроверткам, и не забывайте, что они не очень-то любят руководить). Я считаю, что если это выработанное годами задавливанием внешних проявлений эмоций - все равно не то. Чтобы женщина была эффективна на посту наравне с мужчиной, по скорости принятия обдуманных решений, на которые не влияют эмоции, она должна быть с, кхм, дефектом - отсутствием аффективного резонанса или пониженным его проявлением. Обзываться имею право, я думаю, тк сама-то как раз с отсутствием аффективного резонанса.Во-вторых, полный фарш образования/карьеры, которое/ая необходимо/а для поста. То есть вот это вот "продвинули, потому что женщина-негр без головы" - не подойдет.
ЦитатаТолько беда в том, что война -- это насилие.
Война -- дело мужчин. Самцов. Людей с Y-хромосомой, которая вызывает у них агрессию и желание доминировать. И желание убивать себе подобных, ибо мы -- наследники не бонобо, а больших шимпанзе, у которых треть молодых самцов гибнет от дедовщины, пытаясь отбить более высокое социальное положение -- насилием.
Посмотрите женский миксфайт(если сможете, я например истеричек на татами/в клетке не переношу, один раз в иригуми с такой попадала-это ппц полный). Там Вы увидите безумное, абсолютно не расчетное, не дозированное насилие. Женщины редко придерживаются плана на бой. Так что не в этом дело.
Основная проблема- женщина-министр обороны, принимающая решения так, как их принимает "сначала женщина(причем в таком современном стиле), а потом какой-то министр". Отсюда толерастия и прочее. Но самое худшее может быть в период боевых действий, поскольку "не расчетным" будет и насилие и милосердие. Про истеричек на постах я вообще молчу.
ЦитатаПоэтому всяческие тётки в роли министров обороны, у которых главная забота -- создать в подразделениях гендерно толерантную атмосферу и обеспечить гендерно нейтральные туалеты -- это смерть для тех, кто должен будет воевать и сражаться. Это полная неспособность сохранить здоровую психику и нормально соображать, когда вокруг тебя гибнут люди. Это нытьё и слёзы вместо ярости и желания убить. Потому что эти тётки будут набирать в армию толерантных и сострадательных.
Вот-вот. Я же говорю - нужно отсутствие аффетивного резонанса. Невозможность захлебнуться чужим воем.
Ярость и желание убить будут, поверьте. Но другого уровня. Типа пристрелить комбата за потерю лучшего спеца по расчесыванию болонок. И вдобавок уничтожить деревню, которая вроде бы помогла расчесывателя болонок уконтропупить.
ЦитатаВоевать может тот, кто готов убить и умереть. Убить и умереть можно за идею -- но не за идею равенства шестнадцати гендеров, и не за идею всем ходить в один туалет. То, что происходит сейчас в европейских вооруженных силах, уничтожает их надёжнее, чем нейтронная бомба.
Главное, чтобы у них железа не было. А то не хватало еще истеричек-трансгендеров на современной техничке.
ЦитатаКстати, если у кого-то есть иллюзия, что в США лучше -- расстаньтесь с нею: в одном из лучших военных училищ открыли комнату психологической разгрузки, где будущий офицер -- если на него наорал старшина роты -- может посидеть в тишине, раскрасить картинку и потискать лечебного щеночка.
идиоты....а в условиях боевых действий если щеночка по картинке раскидает - все ппц?
PS Кстати. есть такой редкий зверь - мужик-истеричка. Для дела(любого) страшен, как трансгендер. Но именно похожие на истеричек особи вроде бы мужского полу в еуропах на всяких постах видны все чаще и чаще.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2017 14:21:21 |
Цитата: Kali от 05.11.2017 13:25:58
Хотел бы отрезвить дискуссию тем что современный министр обороны это не боевой командир, а начальник тыла, обеспечивающий снабжение войск. Для непосредственного руководства боевыми действиями в западной традиции служит Генеральный Штаб и локальные командующие в зоне боевых действий.
|
|
Нуриэль Рубини ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2017 02:59:11 |
Цитата: pascendi от 04.11.2017 23:04:23
Ну, в нашей армии в частях тоже есть комнаты психологической разгрузки. Так что мы тоже в тренде. Правда комнаты эти больше для галочки, потому что должны быть. И разгружаются там в основном сами психологи
. Офицеры считают все это херней, сами туда не ходят и подчиненных не водят.
|
|
ptc1974 ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2017 21:04:31 |
Неправда Ваша! Я правда служил довольно давно – 1993 – 1995 гг., но армейский принцип помню хорошо – в армии используется все доступное пространство! Пусть даже и не по прямому назначению...
Поэтому если есть комната психологической разгрузки, значит она как-то используется – разумеется в разных частях по-разному: где-то там "теняются", где-то бухают, где-то баб водят, ну а где-то банально отсыпаются...