***

Цитата: ДедМиши от 06.11.2017 18:03:12Ну вот красным  истерикам и ответка прилетела. Коротко и по делу.

— Жить лишь прошлым, а в случае Геннадия Андреевича — искажённым прошлым, и не думать о будущем, в котором жить нашим детям, внукам — безответственно, эгоистично. Не слышать новые поколения, затыкать их, навязывать свою точку зрения, оскорбляя и унижая, это ли не проявление старческого слабоумия? — добавил Кадыров.

Цитата: ДедМиши от 06.11.2017 18:03:12

 

• -0.13 / 5

Цитата: ДедМиши от 06.11.2017 18:03:12Ну вот красным  истерикам и ответка прилетела. Коротко и по делу.

— Жить лишь прошлым, а в случае Геннадия Андреевича — искажённым прошлым, и не думать о будущем, в котором жить нашим детям, внукам — безответственно, эгоистично. Не слышать новые поколения, затыкать их, навязывать свою точку зрения, оскорбляя и унижая, это ли не проявление старческого слабоумия? — добавил Кадыров.

Цитата: ДедМиши от 06.11.2017 18:03:12

 

Ну Кадыров- это авторитет! Куда уж нам без Кадырова!
Это понимаешь- ум ,честь и совесть нашей эпохи.Главное разобраться какой.
Без "Бухарского Эмира" и его мнения жизнь прожита зазря.

• +1.21 / 20

Цитата: Trifon от 07.11.2017 09:08:25Ну Кадыров- это авторитет! Куда уж нам без Кадырова!
Это понимаешь- ум ,честь и совесть нашей эпохи.Главное разобраться какой.
Без "Бухарского Эмира" и его мнения жизнь прожита зазря.

Цитата: Trifon от 07.11.2017 09:08:25

 

ну да, когда возразить нечего по существу - остается только дискредитировать автора.
 
Если Кадыров скажет 2х2 = 4 - будете утверждать, что 5?

• +0.07 / 17

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 09:31:16ну да, когда возразить нечего по существу - остается только дискредитировать автора.
 
Если Кадыров скажет 2х2 = 4 - будете утверждать, что 5?

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 09:31:16

 

Знаете,я бы не тянул всюду по поводу и без повода бывшего боевика.
Таки для воцарения Кадырова была зачищена поляна,не подскажете куда делись люди поддерживавшие 
Россию как в первую так и во вторую Чеченские компании?
И как там говорится- предавший единожды...
Или у Кадырова не было идеологической составляющей в бытность на другой стороне?
Тем более как то душком отдает.\
Так что сказал Кадыров 2х2=4 или =5, мне совершенно по барабану.
Сей "бабай" для меня авторитетом не являлся и не является.

• +0.87 / 20

Цитата: Trifon от 07.11.2017 09:57:54Знаете,я бы не тянул всюду по поводу и без повода бывшего боевика.
Таки для воцарения Кадырова была зачищена поляна,не подскажете куда делись люди поддерживавшие 
Россию как в первую так и во вторую Чеченские компании?
И как там говорится- предавший единожды...
Или у Кадырова не было идеологической составляющей в бытность на другой стороне?
Тем более как то душком отдает.\
Так что сказал Кадыров 2х2=4 или =5, мне совершенно по барабану.
Сей "бабай" для меня авторитетом не являлся и не является.

Цитата: Trifon от 07.11.2017 09:57:54

 

И опять вы обсуждаете со мной личность Кадырова - что вовсе не являлось предметом дискуссии.
  
Предметом же дискуссии является то, что ни Зюганов, ни кто другой на левом фланге - ничего нового своим сторонникам не предлагает, а продолжает уже 3-й десяток лет эксплуатировать прошлое, вместо того, что бы преложить что то будущему.
 
Демагогия, батенька. Грубо.

• +1.00 / 16

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 12:08:19И опять вы обсуждаете со мной личность Кадырова - что вовсе не являлось предметом дискуссии.
  
Предметом же дискуссии является то, что ни Зюганов, ни кто другой на левом фланге - ничего нового своим сторонникам не предлагает, а продолжает уже 3-й десяток лет эксплуатировать прошлое, вместо того, что бы преложить что то будущему.
 
Демагогия, батенька. Грубо.

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 12:08:19

 

А кто из левых вообще что-то предлагает, ну кроме какого-то "возврата на новом уровне"?

• +1.31 / 17

Цитата: KevinKostner от 07.11.2017 12:46:46А кто из левых вообще что-то предлагает, ну кроме какого-то "возврата на новом уровне"?

Цитата: KevinKostner от 07.11.2017 12:46:46

 

Нет конечно.
Нет теоретиков, хотя бы чуть чуть сравнимых с революционерами 17 года - Лениным, Сталиным, Троцким, Бухариным, Рыковым, Зиновьевым.
Люди годами писали, спорили, вели дискуссии в печати и на съездах. Создавали теории.
ПСС Ленина - 55 томов
ПСС Сталина - 18 томов.
У остальных тоже хватало статей и сочинений - но их ПСС не удостоили по известным причинам.
 
Для начала - самый простой вопрос:
Недавно приводили статистику по самым массовым профессиям - класс гегемон нынче водители и продавцы.
Как это повлияло на теорию социализма/коммунизма, которая разрабатывалась в условиях когда движущей силой революции и классом гегемоном был пролетариат? Никто не знает.
Как к теории пристегнуть тот факт, что класс гегемон - водители - каждый третий, если не каждый второй - мелкий буржуа имеющий автомобиль, который средство производства - в собственности - как это меняет интересы класса?
Что произойдет при роботизации автотранспорта - водители массово станут безработными и проиграют крупным транспортным компаниям или наоборот - увеличится доля мелких собственников и водители станут собственниками робогрузовиков?
Куда  денется масса продавцов, когда магазины самообслуживания станут наполовину, а то и полностью безлюдными?

• +1.40 / 15

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 13:03:52Для начала - самый простой вопрос:
Недавно приводили статистику по самым массовым профессиям - класс гегемон нынче водители и продавцы.
Как это повлияло на теорию социализма/коммунизма, которая разрабатывалась в условиях когда движущей силой революции и классом гегемоном был пролетариат? Никто не знает.
Как к теории пристегнуть тот факт, что класс гегемон - водители - каждый третий, если не каждый второй - мелкий буржуа имеющий автомобиль, который средство производства - в собственности - как это меняет интересы класса?

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 13:03:52

 

Ну, сначала левым надо ответить на вопрос - "а является ли собственник средств производства, использующий преимущественно собственный труд с классовой точки зрения - буржуазией? Или это классическое крестьянство?"

• +1.35 / 18

Цитата: rat1111 от 07.11.2017 13:38:08Ну, сначала левым надо ответить на вопрос - "а является ли собственник средств производства, использующий преимущественно собственный труд с классовой точки зрения - буржуазией? Или это классическое крестьянство?"

Цитата: rat1111 от 07.11.2017 13:38:08

 

Для этого им придётся самостоятельно почитать ленинскую и Сталинскую Конституции и найти различия. А найдя различия задать себе вопрос - является ли Сталин верным последователем дела Ленина или же продолжателем дела Ленина всё-таки является Хрущёв.

• -0.33 / 16

Цитата: дон Чунита от 07.11.2017 13:56:31Да что там - автомобиль. Сейчас обычный домашний компьютер - средство производства. Поэтому не будет скоро ни буржуев, ни пролетариев, будут одни фрилансеры фрилансить друг для друга.
Но это не значит, что Маркса придётся отменять. Дополнить, расширить, как, в своё время, Планк и Эйнштейн дополнили и расширили Ньютона

Цитата: дон Чунита от 07.11.2017 13:56:31

 

А я где то написал что это отменит Маркса? Не отменит, но изменит - вопрос как.
Вот только поиском ответов никто даже и не пытается заняться.
 
В этом и проблема левого фланга.
Ничего кроме национализации - они предложить не могут.
 
Причем самое забавное - что они зачастую либо не понимают смысла употребляемого термина, либо сознательно используют его вместо фактически подразумеваемой экспроприации.

• +0.67 / 12

Цитата: дон Чунита от 07.11.2017 13:56:31 Поэтому не будет скоро ни буржуев, ни пролетариев, будут одни фрилансеры фрилансить друг для друга...

Цитата: дон Чунита от 07.11.2017 13:56:31

 

... за лайки

• +1.52 / 22

Цитата: дон Чунита от 07.11.2017 20:45:46Это вам только кажется, что вы пошутили.

Цитата: дон Чунита от 07.11.2017 20:45:46

 

С чего вы взяли, что я шутил?
Именно на оплате "взаимными лайками" построена, например, индустрия freeware (вы, вообще в курсе, что "free" rad hat linux - дороже коммерческого "windows server? Или не менее мощная индустрия  "волонтерства". Не... Бабки там гребут лопатой, но отнюдь не те, кто собственно работает

• +1.28 / 18

Цитата: rat1111 от 07.11.2017 21:02:11С чего вы взяли, что я шутил?
Именно на оплате "взаимными лайками" построена, например, индустрия freeware (вы, вообще в курсе, что "free" rad hat linux - дороже коммерческого "windows server? Или не менее мощная индустрия  "волонтерства". Не... Бабки там гребут лопатой, но отнюдь не те, кто собственно работает

Цитата: rat1111 от 07.11.2017 21:02:11

 

freeware - это, по большей части,  open source 
а это, в свою очередь, например, asterisk
ну и это, в свою очередь, еще и Linux
а от него всего пару шагов до SUSE Linux Enterprise Server (SLES)
ну и уже оттуда рукой подать до Novell, Inc.
...
такшта не так все просто с этим freeware, как кажется на первый взгляд
...
ну соотв оплата  "взаимными лайками" - это не то что бы видимость, это вообще почти никаким боком
в суровой реальности, в которой open source люди вынуждены жиить

• +0.58 / 5

Цитата: KevinKostner от 07.11.2017 12:46:46А кто из левых вообще что-то предлагает, ну кроме какого-то "возврата на новом уровне"?

Цитата: KevinKostner от 07.11.2017 12:46:46

 

История она по спирали развивается.
Так что можно бы было хотя бы обсудить предложение о "возврате на НОВОМ уровне" , если бы оно ПРОЗВУЧАЛО.
Но вот никто из левых даже не пытается объяснить что НОВОГО они предлагают. Основной посыл, мы там потом разберемся, когда камня на камне от существующего не останется, что и как складывать из этих камней по НОВОМУ. И никто кроме нас в этом не понимает. Так что ... "дайте порулить", отойдите в сторонку и не отсвечивайте.

• +1.45 / 22

Цитата: Trifon от 07.11.2017 13:30:30Опа на, так что вы тогда выдали на гора арифметические упражнения с участие сего персонажа?
Или упоминая Кадырова,вы пытались сделать заход на Зюганова?
Грубо работаете батенька? Грубо!
Тем более что ни я ни Дед по выданному вами предмету дискуссии не высказали ни одного слова.
Вопрос стоял о икромете тов.Зюганова на фильм "Демон революции",в струе известного персонажа 
будущей В. княгини Поклонской.

Цитата: Trifon от 07.11.2017 13:30:30

 

Вы уже вот этот свой пост забыли что ли?
на который я вообще то и отвечал

незачет.
попытка увода дискуссии, путем смены тезиса.
по существу высказывания Кадырова - вы так и не написали ни одного слова.

• +0.38 / 11

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 13:36:14Вы уже вот этот свой пост забыли что ли?
на который я вообще то и отвечал

незачет.
попытка увода дискуссии, путем смены тезиса.
по существу высказывания Кадырова - вы так и не написали ни одного слова.

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 13:36:14

 

Совершенно не забыл. Мало того повторю еще раз,не Кадырову рассуждать на эти темы.
Пусть сначала за прошлое покается.

• +0.56 / 15

Цитата: Trifon от 07.11.2017 13:47:26Совершенно не забыл. Мало того повторю еще раз,не Кадырову рассуждать на эти темы.
Пусть сначала за прошлое покается.

Цитата: Trifon от 07.11.2017 13:47:26

 

Только я вас спросил не о том, что вы думаете о Кадырове и можно или не можно ему делать заявления.
А о том, что вы можете возразить по существу сказанного Кадыровым.
Но вы с упорством, достойным лучшего применения продолжаете обсуждать Кадырова, а не то, что он сказал.

• +0.33 / 9

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 13:50:41Только я вас спросил не о том, что вы думаете о Кадырове и можно или не можно ему делать заявления.
А о том, что вы можете возразить по существу сказанного Кадыровым.
Но вы с упорством, достойным лучшего применения продолжаете обсуждать Кадырова, а не то, что он сказал.

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 13:50:41

 

Еще раз.Мне совершенно пофиг что сказал Кадыров.
Я его опусы не читаю,не смотрю и вообще его деятельностью не интересуюсь
Ну не является он для меня авторитетом ни в коей мере.Один из бабаев на кормлении за наш счет.
И поэтому по существу  сказанного сиим деятелем даже высказываться не буду.
Обсуждать деяния и лепет пассажира на кормлении не считаю нужным.
Желаете дискуссии? Пожалуйста -мнение авторитетного человека.

• +0.63 / 19

Цитата: Trifon от 07.11.2017 13:58:12Еще раз.Мне совершенно пофиг что сказал Кадыров.
Я его опусы не читаю,не смотрю и вообще его деятельностью не интересуюсь
Ну не является он для меня авторитетом ни в коей мере.Один из бабаев на кормлении за наш счет.
И поэтому по существу  сказанного сиим деятелем даже высказываться не буду.
Обсуждать деяния и лепет пассажира на кормлении не считаю нужным.
Желаете дискуссии? Пожалуйста -мнение авторитетного человека.

Цитата: Trifon от 07.11.2017 13:58:12

 

фу-фу-фу - какая махровая демагогия.
Мерятся авторитетами с вами даже не собираюсь.
Собственного мнения у вас нет? я правильно понял?
Ну что ж всего доброго.
Было неприятно пообщаться.

• +0.44 / 12

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 14:04:29фу-фу-фу - какая махровая демагогия.
Мерятся авторитетами с вами даже не собираюсь.
Собственного мнения у вас нет? я правильно понял?
Ну что ж всего доброго.
Было неприятно пообщаться.

Цитата: _Sasha_ от 07.11.2017 14:04:29

 

Еще раз, для того что бы составить мнение,необходимо ознакомиться с текстом.
Я Кадырова не читаю принципиально,так как не считаю его авторитетным человеком.
И мне глубоко плевать что сказал,что сделал,благо что поц он еще тот.
Короче, по его прошлым делам и произошедшим событиям,в результате которых 
были зачищены люди верой и правдой служившие России,ради сего господина. 

• +0.40 / 12