ПВО/ПРО/ПКО
6,149,678 13,187
 

  pkb ( Слушатель )
08 ноя 2017 15:34:22

Тактика применения БУКа

новая дискуссия Дискуссия  309

Вопрос возник из-за Боинга 777. 
Каково "стандартное" применение Бука по целям типа Су25 и Миг29? Сколько обычно пускают ракет?
Влияет ли на это наличие обзорника, либо когда пусковая работает "автономно"? 
  • +0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  mse ( Специалист )
08 ноя 2017 18:02:22

У пусковой очень узкий угол обзора. Если нет внешнего ЦУ, то хрен что увидит. Хотя и может сыграть в автономку. На безрыбье...
Но на Донбассе было чётко засечена работа Купола.
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
  Uncle Ben ( Слушатель )
08 ноя 2017 18:39:13

Вопрос растет из ветки про MH17,
https://glav.su/foru…age4625037

чтобы исключить российский БУК (купола были ВСУ-шные), который и так исключен. Во-первых, из-за отсутствия  "бабочек" среди поражающих элементов, во-вторых, из-за расстояния от российской границы до места катастрофы, в третьих, из-за отсутствия целей на первичке Утеса на эшелоне MH17 и даже ниже. Есть еще дурацкие версии, что какая-то СУ-шка могла закрывать Боинг снизу и стрелки или ракета лопухнулись, но это тоже к ВСУ, куда структурно входит укроПВО, просто по месту катастрофы.  Ну и расход ракет  определяется не только  маркой цели, но и складывающейся обстановкой. Там целый том описания. На пусковой просто нет информации, чтобы принять правильное решение по расходу. Стрелять могут, но это чистая партизанщина от отчаяния.
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
08 ноя 2017 19:00:31

Не... РФ никто к Боенгу не подвязывает. А вот, типа, ЛДНР, да. Но там и натурный эксперимент был, с соответствующим ракурсом ракеты и цели, для одного и другого случаев.
А так, уже сколько лет тягомотина идёт, а результат решили засекретить. Шозах? Походу, торпеда пущена "ихними сукиными сынами".
  • +0.37 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
09 ноя 2017 00:40:52

Торпеда пущена ими самими. Потому что исс не могли бы поднять всю европейскую прессу сразу, мне кажется. А они прям взорвались одновременно, и все знали, кто виноват.
  • +0.31 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Слушатель )
09 ноя 2017 12:18:17

Результат было решено засекретить с самого начала. "Тут важен процесс, а не результат" (из анекдота про мужа-физика), ибо пока дойдет до реального результата, результат от процесса затягивания будет таков, что реальный результат уже мало что будет значить. Уже просят продлить процесс расследования еще на год.
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
11 ноя 2017 02:01:22

Пытаются подвязать, вспомните заголовки газет "Путин убил моих детей/ребенка" и т.д.
Обычно вот таким образом
  1. Бук из РФ если и не приезжал, то свалил именно к нам на трейлере

  2. Пуск произвести могли только военные из РФ, так как техника сложная, а вокруг только шахтеры и трактористы

  3. Бук угнанный у ВСУ был поврежден, русские его отремонтировали

  4. Сбили ДНРовцы, но русские были соучастниками и теперь их покрывают



Вообще, если обратите внимание на риторику с запада, то видно, что никто не рассматривает ни ДНР, ни ЛНР как самостоятельных игроков. У них это всегда марионетки РФ или замаскированная РФ. Поэтому все обращения идут к РФ, а не к республикам. Минские соглашения теже самые, стали бы их украинцы подписывать, если бы хоть как-то они РФ не смогли подвязать к ним? Республики старательно игнорируют. И если в чем-то они и виноваты, то только потому что замешана РФ.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
11 ноя 2017 07:42:35

Ну, у них и Ассад должен был уйти еще 5 лет назад, но, поди ж ты, как повернулось - теперь уже и на Асада на старом месте согласны..
Все упирается в уровень аргументации. Паяльник у гениталий быстро меняет точки зрения.
  • +0.23 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
11 ноя 2017 13:29:13

Да. "Русские опять взялись за старое - требуют доказательств."
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
<< США втюхивают европейцам российский газ. Украинцы — следующие.
В Москву вернулись 90-е? >>