ПВО/ПРО/ПКО
6,149,687 13,187
 

  BlackShark ( Эксперт )
13 ноя 2017 01:18:10

Новости ПВО

новая дискуссия Дискуссия  791

Как сообщается в материале Хамзы Хабхуба "Марокко расширяет военное сотрудничество с Россией" еще одним признаком стратегических изменений в регионе Северной Африки стало желание Марокко совершить приобретение российских зенитных ракетных систем С-400 в целях диверсификации своих военных активов.

Российско-марокканские переговоры о приобретении противоракетных батарей и самолетов увенчались соглашением с "Рособоронэкспортом", достигнутым в ходе официального визита российского премьер-министра Дмитрия Медведева в Марокко 11 октября. По итогам визита было подписано 11 соглашений, касающихся сельского хозяйства, образования, туризма, энергетики, а также укрепления военного сотрудничества.
Военный эксперт Абдель Рахман Маккави считает, что скорее всего приобретение Марокко систем противовоздушной обороны будет российским решением, направленным на создание своего рода военного баланса в Северной Африке между Марокко и Алжиром. Эксперт добавил, что подобный сдвиг будет иметь политические аспекты. Так, Россия не забыла предательство Алжира, который удвоил добычу газа и свой экспорт в Европу после европейскихсанкций в отношении России, и то, что сказал покойный Ахмед Осман: «Сердце Алжира находится в России, но его деньги — в Европе».
В интервью Akhbar Al Yaum Маккави отметил, что сближение между Марокко и Россией основывается на ряде общих интересов, в том числе касательно военной ситуации в Северной Африке.

Наши еще и Марокко с Алжиром примирят? А то ведь они друг против друга вооружаются, а Алжир - давний союзник.

ОКР по комплексу "Панцирь-СМ" завершится в 2019 году

Гендиректор холдинга "Высокоточные комплексы" Александр Денисов уточнил, что на данный момент несколько образцов проходят испытания
Опытно-конструкторская работа (ОКР) по перспективному зенитному ракетно-пушечному комплексу "Панцирь-СМ" завершится в 2019 году. Об этом на авиасалоне Dubai Airshow 2017 сообщил ТАСС гендиректор холдинга "Высокоточные комплексы" Александр Денисов.

"У нас заканчиваются опытно-конструкторские работы, если я не ошибаюсь, в 2019 году. Уже несколько образцов [комплекса "Панцирь-СМ"] изготовлены и идут испытания", - сказал он.
Говоря о новой высокоскоростной зенитной управляемой ракете для этого комплекса, Денисов уточнил, что она "будет хорошей" и сможет использоваться даже на предыдущих моделях комплекса.
"Она универсальна, поэтому испытания такие длительные. "Панцирь-СМ" - совершенно новый комплекс, который будет превосходить версию "С1" в полтора - два раза", - резюмировал Денисов.
Так, "Панцирь-СМ" должен получить новую высокоскоростную ракету, а дальность обнаружения и уничтожения целей возрастет примерно вдвое. Ожидается, что "Панцирь-СМ" сможет "увидеть" цель на расстоянии в 75 км и уничтожить ее на расстоянии в 40 км. У "Панциря-С1" эти показатели составляют соответственно 40 и 20 км.
  • +0.80 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
13 ноя 2017 10:11:49



Чувствую, С-400 ждет судьба С-75, которая по миру разошлась немалым тиражом.
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
13 ноя 2017 10:16:26

Эт врядли.
Ценник то совсем не детский.
Кроме покупки, его ведь еще и содержать надо.
Регулярные стрельбы, ЗИП и прочее стоят немалых денег.
Это только мы, как самые параноики, можем себе позволить создать непробиваемый купол размером 1/7 суши.
Остальные к такому как то прохладно относятся.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
13 ноя 2017 10:18:47

Ценник внушает, но и уровень угроз начал зашкаливать - если у тебя есть вкусные ресурсы, и если не хочешь стать заместителем Сирии или Ливии по вопросу размещения ИГИЛ, то будь готов отстреливаться..
  • +0.62 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
13 ноя 2017 11:28:35

Все верно, Камрад.
Материк Евразия по периметру и Север Африки "ощетинивается" ЗРК типов С-200, С-300, С-400.
А кто не спрятался ... тот сам себе Злой Буратино.
Северная Корея, Китай, Вьетнам, Индия, Иран, Турция, Сирия, некоторые Ближневосточные монархии, Египет, Алжир.
Теперь и Марокко ...
Про государства входящие в:
а) ОДКБ;
б) входящие в Систему ПВО СНГ и заключившие двухсторонние Договора с Россией о Региональной системе ПВО;
в) готовящиеся подписать Договор о единой Системе ПВО-ПРО -
-и речь свою не веду. Поскольку и так понятно.
Пиндосия и ее "гэгэмония" должны "сдуться" тихо и без "потрясений".
Тем не менее ...
Кто не спрятался под "зонтиком" ПВО, и кому есть, что терять, тот сам себе Злой Буратино.
  • +0.88 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Северный ветер ( Слушатель )
13 ноя 2017 12:21:33

крайне опасно и неосмотрительно продавать всем у кого есть "золото"  настоящее золото ПВО/ПРО которое есть у нас - С-400. Лучше ее пока не создано и в ближайшее время не предвидеться, тогда зачем идти на сознательный риск только для того чтобы спасти какие то банановые монархии от если-что "ковровой демократизациии" ? Создайте сначала что-нибудь превосходящее эту систему и потом пускайте уже на экспорт. Нет же, все наоборот.  
  • -0.96 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
13 ноя 2017 12:29:35

Вы так уверены, что С-400Э ("Э" - условно, буковка на экспорт может и другой быть) равна по возможностям С-400 для нашей ПВО? А _откуда_ такая уверенность?
  • +0.45 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 ноя 2017 19:15:53

А вы таки уверены что С 400Э существует? Нет ниодного упоминания об разработки и испытаний комплекса с литерой Э. Зато в СМИ проходила информация что отличие нашего С 400 от турецкого в средствах связи и системе свой/чужой.
  • -1.01 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
13 ноя 2017 23:11:34

Я уверен только в том, что ориентироваться на СМИ в определении различий между экспортным обликом изделий и внутренним - _очень_ опрометчивое решение. Особенно, зная склонность наших СМИ к лютому алармизму по любому поводу. Отсюда и мой вопрос на счёт источника знаний...
  • +0.45 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ol17 ( Слушатель )
14 ноя 2017 08:55:16

Тут на форуме уже приводили интервью с главным конструктором С-300, какие далее буквы не помню. Так вот он говорил, что разница в изделиях с буквой Э и без нее не сколько в технических средствах, сколько в алгоритмах боевых режимов и их количестве. Я уже приводил пример, что на индийских Су-30 есть боевые режимы 1,2, 3 и 6, но нет 4 и 5.
Ну и проскальзывала информация, что определен облик комплекса С-400Э. А вот проводить испытания это дело заказчика, хотят - попросят нас провести - проведем за отдельную денежку, как было с китайскими и индийскими сушками.
  • +0.40 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
14 ноя 2017 21:56:35

По давней традиции, на экспорт мы отправляем несколько ослабленные "неполные" версии нашего отличного оружия, чтобы в наших войсках была представлена самая 
совершенная техника. 
К примеру, это касается и танков, имеющих упрощённую броню и системы активной защиты; и ракеты с меньшим радиусом действия и набором "фокусов".
  • +0.54 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
14 ноя 2017 22:07:30

Не всегда.
Был случай продажи Т-90, не помню уже в какую страну, оснащеннее лучше чем для внутреннего рынка.
Правда там был случай, что стоимость решала, и наше МО в тот момент эту модификацию не покупало.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 ноя 2017 22:30:34

В Алжир. Но там "лучшесть" была только в наличии АСЦ, ну и кондиционера, естественно.
  • +0.59 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
15 ноя 2017 09:06:45

А самые современные "ломы" мы экспортируем?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 ноя 2017 20:40:36

Нет, только вольфрамовые и самое позднее - это "Манго" (ну и усовершенствованный вариант "Манго", разработанный специально для "коротких", недоработанных АЗ, хотя у Т-90С/СА нет проблем с длинными, до 740мм, но не продаем).
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
15 ноя 2017 22:59:23

Насколько я знаю, "Манго" сейчас в Индии на местном производстве уже льют.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 ноя 2017 14:32:15

Су-30МКИ для Индии.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 ноя 2017 20:43:04

Которые хуже, чем Су-30СМ.
  • +0.27 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
15 ноя 2017 21:48:33

Неоднозначно. Индусы могут нести Дамоклес, который позволяет намного эффективнее поражать наземные цели.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
16 ноя 2017 02:13:22

И неиндусы тоже могут. Вопрос не в возможности несения контейнеров (этого или других), разумеется.
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 ноя 2017 08:56:57

Я говорил о том времени когда Су-30МКИ начали продавали индусам.
ЕМНИП в российских ВВС тогда не было на вооружении ни Су-30СМ,
ни Су-35. А любой истребитель состоящий в то время на вооружении
ВВС РФ уступал продаваемым в Индию Су-30МКИ
  • +0.53 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
17 ноя 2017 16:57:05

Тёмное это было время для России, смутное. Не хочется вспоминать, а надо помнить, что бы не повторилось.
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
16 ноя 2017 09:04:28

Су-30МКИ: полёт прототипа в 1997 году. поставки по первому контракту в 2002-2004 годах.
Су-30СМ: первый полёт 2012 год.
На момент первых поставок Су-30МКИ были лучше того, что было у нас на вооружении.
Что объяснимо:
1. Индусы оплачивали разработку, мы потом использовали наработки;
2. Состояние страны, армии и авиапрома того времени. Нам было покупать массово не на что, а для авиапрома экспорт был возможностью выжить. Тогда вообще в ВПК жили более-менее при экспортных контрактах (ну кроме того, что нельзя продавать никому).
  • +0.23 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
15 ноя 2017 18:48:36

1. Продается С-400Э, причем по цене, которая позволяет производить один комплекс С-400 себе, другой С-400Э заказчику. Чем плохо?
2. Чем НАМ грозит оборонительный комплекс? Мы никого бомбить не собираемся. А соберемся - так НАМ-то он и не угрожает ))) Чем плохо?
3. Чем больше "банановых демократий" способны отбиться от "гегемона" сами, тем меньше головной боли нам. Да и время жизни "гегемона" меньше. Чем плохо?
  • +0.23 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda ( Слушатель )
16 ноя 2017 05:38:39

Цена  С-400 (система -40Р6Е, комплекс 98Ж6Е) в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем для нужд МО РФ!!!
  • +0.60 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
16 ноя 2017 06:44:03

Не все из этих трёх раз сразу идут в доход. За обучение расчётов, запчасти и техобслуживание в течение жизненного цикла наше МО может платить по другим статьям и с рассрочкой по времени.
  • +0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  stokka ( Слушатель )
18 ноя 2017 02:53:42

И за более слабую систему. 
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
21 ноя 2017 23:20:57

Один дивизион примерно 500 млн.дол. (туркам за 4 (32 ПУ) - 2,5 млрд., китайцам за 6 - 3 млрд.). А у американцев, хотя и ракет побольше, дороже на много.
ЦитатаПоставка в Польшу американских систем противовоздушной и противоракетной обороны Patriot на сумму $10,5 млрд одобрена Государственным департаментом США, сообщает Центр анализа мировой торговли оружием.
Уточняется, что поставки будут осуществлены в рамках программы «Иностранные военные продажи». ЗРК Patriot будут поставлены в конфигурации PAC-3+. Они снабжены новой интегрированной системой боевого управления ПВО и ПРО, а также модернизированными средствами обнаружения.
Отметим, что решение о поставках принято Вашингтоном в ответ на обращение польского правительства.
Варшава обратилось к США с запросом на приобретение четырех многофункциональных радиолокационных станций AN/MPQ-65, четырех систем управления огнем, четырех комплектов модификации блока интерфейса с радиолокационных станций, 16 пусковых установок M903, 18 интегрированных сетевых комплектов для ПУ (включая два запасных), 208 ЗУР PAC-3 MSE, 11 испытательных ракет PAC-3 MSE, программного обеспечения системы боевого управления IBCS, двух командных центров EOC для перспективных операций, шести командных центров EOC для текущих операций, шести командных центров IBCS EOC, 15 интегрированных сетей управления огнем.

Подробности: https://regnum.ru/news/2347338.html
  • 0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
21 ноя 2017 23:35:42

       Фокус ту ещё и в том, что на позиции "Патриота" должно стоять 4 ПУ. Бо он пускает ракеты только туда, куда та  наклонная ПУ смотрит. А в соседний сектор (+ - 90о) не может.
  • +0.42 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Goering ( Слушатель )
13 ноя 2017 14:42:57

Все  так, но это не причина а следствие. Наличие ЗРК и  даже ЗРС не поможет  от  игилятины, и от белогандонников. Все что  нужно в CAP на начало 12  года  было. И ПВО и  танки и ВВС.
  • +0.24 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
13 ноя 2017 12:33:36

Тут ПВО (да и прочие ВС) - вспомогательный аргумент. Гораздо важнее вовремя заручиться поддержкой на севере.. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
17 ноя 2017 16:23:11

У С-75 очень достойная судьба, овеянная боевой славой. Для своего времени, это было похлеще, чем сейчас С-400. Если не ошибаюсь, то более сорока стран его эксплуатировали, с благодарностью. Во Вьетнаме только, более тысячи амерских самолётов. Да и высотные разведчики штатов перестали летать благодаря ему. Первое боевое применение в Китае в 59, затем у нас в 1960 на 1 мая Пауэрса приземлили. Очень достойная судьба, пожелаем и С-400 не хуже
  • +0.46 / 16
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
17 ноя 2017 16:35:57

       Не спорю, что достойная судьба. Но для С-400 я бы не хотел такой. Лучше чтоб он, как РВСН, не воевал вообще.
  • +0.31 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
17 ноя 2017 16:52:18

Согласен, я сам об этом же подумал, в России по крайней мере. В мире ему скорее всего,придется повоевать. Они так быстро не успокоятся. Хотя возможен вариант, если Россия резко станет мощнее на порядок, то в мире войны будут просто не возможны. Но это перспектива, да и вообще только один из вариантов развития мира.
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 ноя 2017 21:01:20

Боевой счет у него уже открыт. Как и у "Буков", "Панцирей", "Торов".
  • +0.80 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
18 ноя 2017 03:03:37

Это в Сирии таки дотянулся до богоизбранных? или потомки каторжников потеряли в неваде пару бортов?
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
21 ноя 2017 23:03:38
Сообщение удалено
Dima1
21 ноя 2017 23:21:49
Отредактировано: Dima1 - 21 ноя 2017 23:21:49

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
22 ноя 2017 17:55:33

У хохлов или БЛА ? БЛА Тором видел.
  • +0.18 / 6
  • АУ