Перспективы развития России
24,309,283 126,638
 

  DeC ( Профессионал )
13 ноя 2017 12:56:23

Медведеву предложили подключить к нормотворчеству искусственный интеллект

новая дискуссия Новость  366

03:14 13.11.2017



Главе правительства Дмитрию Медведеву предложили план перевода всей правовой и нормативной системы страны на «цифровые рельсы» с созданием электронных кодексов и подключением искусственного интеллекта для анализа и принятия решений, пишет газета «Коммерсантъ».

Издание ознакомилось с письмом главы проектного офиса правительства Андрея Слепнева, которое он направил Медведеву.

В нем говорится, что решить проблемы избыточного регулирования, неоднозначности правовых норм и коррупции традиционными методами невозможно. В связи с чем предлагается план трехэтапного перехода на современные технологии.

На первом этапе авторы проекта предложили с помощью перехода на цифровые технологии выявить устаревшие, неработающие, а также неэффективные и неоднозначные нормы во всем массиве правовых актов. На втором этапе нужно по примеру Франции создать электронные кодексы «единых нормативных документов, различные части которых принимаются различными уровнями власти в соответствии с их компетенцией». Причем в будущем электронные кодексы должны стать официальным местом публикации правовых норм.

«На третьем этапе предполагается создание автоматизированной системы поддержки правовых решений (СППР) на основе ИИ [искусственного интеллекта], включая сервисы автоматизированной генерации документов по типовым делам», — пишет издание.

Источник, близкий к Минюсту, рассказал газете, что ​идея кодификации для приведения в порядок десятков тысяч подзаконных актов обсуждалась еще на Санкт-Петербургском международном юридическом форуме. «Но в чистом виде французская система в РФ не может быть применена — для этого придется полностью изменить все нормотворчество», — пояснил он. Однако в общем, отметил собеседник издания, в министерстве положительно воспринимают идею использовать ИИ при подготовке законопроектов и нормативных актов, поскольку это позволит как минимум избежать грамматических ошибок и выявить дубликаты норм и ограничений.

В то же время глава департамента развития и планирования фонда «Сколково» Сергей Израйлит рассказал, что в рамках утвержденной правительством программы «Цифровая экономика» предусмотрена автоматизация нормотворчества с использованием ИИ. Фонд «Сколково», по его словам, уже подготовил план мероприятий по нормативно-правовому регулированию цифровой экономики, в котором содержится ряд идей по этой теме. Он привел в пример разработку машиночитаемого языка для нормотворчества и применение ИИ для анализа содержания нормативно-правовых актов.​

РБК
  • +0.84 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  k0t0b0i ( Слушатель )
13 ноя 2017 16:51:20

Иногда поражает, как инвалиды со сплошной костью внутри черепной коробки умудряются не только жить, но и писать заголовки к новостям. Предложение очень здравое, вот только из-за желтушного заголовка первая реакция - "разгоните этих психов"

В российском законодательстве очень много отсылочных норм (это когда в законе пишут "должно осуществляться в соответствии с законодательством РФ", не давая прямых указаний, какими именно законами этот вопрос все же регулируется). И в каких именно законах эти нормы конкретизируется, не всегда знает даже узкоспециализированный юрист. Например, в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" говорится, что в случаях, предусмотренных законодательством, доступ информации должен ограничиваться. Я таких случаев ,установленных различными законами, знаю около сорока, но а) без шпаргалки не вспомню, б) не факт, что в шпаргалке перечислены все, в) людей с такими шпаргалками, в России можно пересчитать по пальцам, и г) таких отсылочных норм в законодательстве дохренища.

Слепнев, грубо говоря, предлагает "расширить и углубить" то, что делают Гарант и Консультант: к каждой такой норме привязать перекрестные ссылки на все положения всех нормативных актов, которые эти номы конкретизируют. Это охренительно сложная работа, хотя именно этим Минюст, строго говоря и должен заниматься. Если будет сделано хотя бы это, инициатору идеи нужно поставить конный бюст на родине героя. А ведь это не конец: есть масса ссылок, которые ведут в никуда (на забыли соответствующую конкретику принять, с кем не бывает), есть противоречащие друг другу нормы разных законов и т.п. Создание такой системы стало бы реальным прорывом хотя бы  из-за экономии времени, которое сейчас нужно для написания различных обоснований и мотивировок. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придетсяГрустный
  • +1.56 / 18
  • АУ
 
  Lopar ( Слушатель )
13 ноя 2017 17:20:50
Нужно обязательно!
  • +0.88 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 ноя 2017 17:31:30

Хе-хе, переживали за водителей, а похоже первыми заменят господ депутатов.
Ну да невелика потеря, уверен что с роботов толку будет больше))))
  • +0.44 / 11
  • АУ
 
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
13 ноя 2017 18:13:51

Как щас вижу :
Фракция ИИ " Одиночка " , в третьем чтении , большинством голосов , приняла годовой бюджет . Фракция андроидов " Хьюго " , в знак протеста , покинула зал заседаний Веселый
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
  Ser ( Специалист )
13 ноя 2017 20:24:46
Сообщение удалено
Ser
17 ноя 2017 08:41:08
Отредактировано: Ser - 17 ноя 2017 08:41:08

  • +0.68
 
  ufa ( Слушатель )
13 ноя 2017 18:33:11


Что бы это значило?
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
13 ноя 2017 18:41:17
Сообщение удалено
Perturabo
13 ноя 2017 19:09:17
Отредактировано: Perturabo - 13 ноя 2017 19:09:17

  • +0.00
 
  ufa ( Слушатель )
13 ноя 2017 18:34:25
Сообщение удалено
ufa
13 ноя 2017 18:34:58
Отредактировано: ufa - 13 ноя 2017 18:34:58

  • +0.00