Цитата: kosatkoman от 16.11.2017 04:56:44Петр Великий - Гюг? С дубиной особо приближенных за дело охаживающий. Способный к обучению и требующий от окружения учиться. Потешные полки в детстве, а потом гвардия из них. Хождение на абордаж под огнем. Да и сына своего того. Сомнительно в общем. Предположу что Жук. Хотя кое что конечно и не вписывается - работа руками (столяр, кузнец и другие специальности), отношение к деньгам - тратил рачительно, больше копил и приумножал. Ну и вино и бабы, хотя АЭ писал, что с вином не так то все просто было, может и с бабами тоже. В общем неоднозначная натура. Но Гюг на абордаж под огнем, когда вокруг много кого можно послать во славу свою, слабо вериться.
Все верно, именно Гюг. Отсюда вечные предположения, что по папе он был не совсем чтобы русский, ибо такой психотип для России крайне не характерен. Отсюда с младых ногтей стремление "на Кукуй", отсюда "Великое Посольство в Европу" (Человек рано стал сознавать, что традиционное русское общество его из себя вытесняет.) Отсюда столь кровавый (характерный для Первухи) стиль его правления) и стремление в народе звать его не иначе как "Антихристом". Отсюда в огромном количестве "табачные капитаны" и "меньшиковы" которые появились в русской элите именно в его годы. (По кольцу заказа Гюг оказывается под заказом у Второй, а сам контролирует Четверку. из-за этого самое комфортное времяпровождение для Г.юга будет в среде своей квадры или Крестьян.)
Так что... (Опять же в нормативной у мужика ЧЛ так что вполне может сойти за "плотника Михайлова".)
Петр Первый был русским аналогом Фиделя Кастро, что весьма удивительно по генетике, однако чем черт не шутит. А зха давностью лет выяснять - сам ли он ходил в атаку (как нам пытаются рассказать) или просто умел "зажечь" солдат так, чтобы они сами с удовольствием бросились в бой - источники пишут по-разному. Опять же затея с "потешными полками", (которая позже повторилась у Павла, правда совершенно с иным результатом) - хороший маркер именно "первоквадральности. Ибо на хрена тому же Жуку - "якобы армия", когда ему проще сразу с настоящими солдатами в атаку ходить? Константин Павлович при всех его приколах - ни с какими "потешными" не морочился. Зато самая настоящая армия пищала при нем от восторга. В случае же Петра - он именно начал с истребления тогдашней профессиональной армии - то есть стрельцов, то есть имела место быть именно явно - межквадральный антагонизм между Первой (Петр) и второй (стрелецким командованием) и кровь стала литься рекой.
Собственно если приглядеться - по итогам того как Петр "Россию поднял на дыбы" мы можем видеть, что резко ускорились развитие всех технологий и произошла реформа церкви (то есть поперли вверх духовенские техи), однако в самой стране случился сильнейший демографический кризис и развал существовавшего до Петра производства (четверка пострадала сильнее всего, именно потому что Четверку Первуха во всех обществах за людей не считает.) Так шта..
Петр Первый - Гюг.
Возвращаясь к прежней дискуссии - Лукашенко - точно Штир.
И хорошо, Гвоздодер убедил - Порошенко - Нап. У Напов нет ЧЛ-ки и это меня ввело в заблуждение. Ибо я не мог въехать откуда у Напа Рошены и прочее. Но мне пояснили, что все Рошены Порошенко не создавал. Это сделал его отец, а Порошенко - лишь его сын. ОК, тогда понятно и сходится.