Выбор России: текущая политическая ситуация
30,533,155 122,188
 

  DeC ( Профессионал )
14 ноя 2017 12:07:38

Российский закон о гендерном равенстве затронет проблемы сексизма, эйджизма и харассмента

новая дискуссия Новость  797

12:08, 14 ноября 2017

Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Законопроект о гендерном равенстве ко второму чтению в Госдуме будет регулировать вопросы участия женщин в политике, сказала зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.

"Нас спрашивают сейчас, как мы относимся к женщинам-президентам, которые сегодня (выдвигаются - ИФ). Это хороший знак. Будут они - не будут (президентами - ИФ)", - сказала Пушкина журналистам во вторник.

Она также отметила, что ко второму чтению законопроекта будет вестись работа над основной темой - равенством мужчин и женщин в трудовых правах, равенством в зарплате.

Депутат добавила, что равенство в трудовых отношениях подразумевает под собой "отношение к женщине на рабочем месте, а также решение таких проблем как сексизм, эйджизм (он анг. слова "age" - "возраст" - ИФ), харассмент (сексуальное домогательство по месту работы - ИФ)".

"Профессионалов берут на работу, неважно, женщина это или мужчина", - отметила Пушкина.

По ее словам, "политика - это наша работа", поэтому и политической деятельности законопроект коснется.

Во вторник комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей создал временную рабочую группу по доработке законопроекта о гендерном равенстве. "Этот проект закона был передан нам из комитета по госстроительству и законодательству. Есть ряд противоречивых заключений на данный законопроект, мы предлагаем создать временную рабочую группу с двумя сопредседателями", - сказала на заседании комитета первый зампредседателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева ("Единая Россия").

Законопроект о гендерной политике был внесен в 2003 году в ту пору депутатами Госдумы Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым, Екатериной Лаховой и Геннадием Райковым. Проект закона был вскоре принят в первом чтении.

В варианте первого чтения в законопроекте определялось понятие гендерного неравенства, гарантировались равные права женщин и мужчин при приеме на работу. Также документ предлагал зафиксировать норму, согласно которой мужчины и женщины должны получать равную зарплату, если они выполняют идентичную работу. Здесь же говорилось и о необходимости квот на женщин и мужчин в органах власти, предполагалась и гендерная экспертиза законов.

В частности, поправки вводили понятие гендерной квоты, соотношения числа мужчин и женщин в списках кандидатов на выборы от политических партий. Также предполагалось, что на каждых следующих выборах в один и тот же орган власти доля представителей гендерного меньшинства в списках партий должна увеличиваться.

Кроме того, поправки предусматривали, что если партия набирала на выборах 3% и при этом в ее списке кандидатов доля мужчин превышала долю женщин на 10 п.п., этой партии уменьшали госфинансирование.

Источник

Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 14 ноя 2017 12:07:50
  • +0.96 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Wat ( Практикант )
14 ноя 2017 12:28:32

Тогда пусть Шойгу на Собчак меняют.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
14 ноя 2017 13:04:55

   
А вот если в Думу прорвётся партия феминисток (тьфу, тьфу, не дай Бог), там тоже будут требовать гендерного равенства для членов?
Шокированный
   
И потом, совершенно неясно, как этот закон охватывает все имеющиеся 50 гендеров...
  • +0.36 / 4
  • АУ
 
  lucent ( Практикант )
14 ноя 2017 13:11:59
Сообщение удалено

14 ноя 2017 17:16:05

  • +0.41
 
 
  Удаленный пользователь
14 ноя 2017 13:27:49
Сообщение удалено
Ник_
14 ноя 2017 14:31:02
Отредактировано: Ник_ - 14 ноя 2017 14:31:02

  • +0.15
 
  Свой ( Практикант )
14 ноя 2017 13:24:24

Как человек в возрасте, я еще помню, как начинался этот психоз на западе.
В ответ на требование закона брать теток на работу наравне с мужчинами многие компании ответили законными требованиями соблюдать дресскод: работать обнаженными по пояс. Улыбающийся
С волнением жду начала хождения по граблям Крутой
А если по уму – то после принятия подобного закона будет проще не брать женщин на работу вообще. И не голосовать за партии, у которой есть женщины в списках: мало ли каких проституток они для статистики набрали? Ну его нахрен...
  • +2.30 / 34
  • АУ
 
 
  Baget_ ( Слушатель )
14 ноя 2017 13:32:03
Сообщение удалено

14 ноя 2017 14:46:04

  • +0.02
 
 
  Удаленный пользователь
14 ноя 2017 13:37:33

И я таки с вами соглашусь. нонешняя укро политика служит весьма выпуклой иллюстрацией тому.
зы\ но и без этого я противник баб-с в большой политике. Уж слишком они подвержены гормональным приливам-отливам с "потерей ориентации в пространстве-времени". кто  лет 20-30 прожил окольцованым, тот поймёт о чём речь. Подмигивающий Принятние важных государственных решений в таком состоянии явно противопоказано.
  • +0.79 / 9
  • АУ
 
  k0t0b0i ( Слушатель )
14 ноя 2017 14:23:33

Посмотрим, что будет ко второму чтению, но он и в первом - лютый звиздец.
ЦитатаСтатья 9. Обязанность работодателя доказывать отсутствие
умысла на дискриминацию по мотивам пола

В случае рассмотрения в суде или в ином органе трудового спора по заявлению (иску) работника или профсоюза, другого общественного объединения, защищающего интересы работника, в связи с предполагаемой дискриминацией по мотивам пола, бремя доказывания  намерения дискриминировать работника лежит на работодателе.



Т.е. если кандидат, которого я не взял на работу, пойдет в трудовую инспекцию, я обязан буду доказывать, что сделал это не потому, что он мужчина или женщина.


ЦитатаСтатья 10. Включение мер по обеспечению равных
возможностей мужчин и женщин в коллективные договоры и
соглашения

При коллективно-договорном регулировании социально-трудовых отношений (генеральное соглашение, региональные соглашения, отраслевые (межотраслевые) тарифные соглашения, коллективные договоры) следует включать в эти соглашения (договоры) положения, обеспечивающие равные права и равные возможности мужчин и женщин, улучшение условий для совмещения ими профессиональных и семейных обязанностей с указанием сроков их реализации.
В числе положений, упомянутых в части первой настоящей статьи, следует предусматривать:
комплектование организаций (структурных подразделений) кадрами и продвижение работников по службе исключительно с соблюдением, при прочих равных условиях, принципа оказания предпочтения лицу того пола, в отношении которого в данной организации существует гендерный дисбаланс;



А вот это та самая уравниловка, которую мы видим на западе: при прочих равных нельзя продвигать мужчину или сокращать женщину только потому, что женщин в организации меньше, чем мужчин.

ЦитатаСтатья 12. Равноправие мужчин и женщин в сфере социальных гарантий

Недопустимо применение систем социального страхования, пенсионного обеспечения, адресной социальной помощи, ухудшающих положение лиц одного пола по отношению к другому полу.

Т.е. придется увеличить возраст выхода на пенсию для женщин.
И т. д., и т. п.
  • +1.81 / 21
  • АУ
 
 
  svlg ( Слушатель )
14 ноя 2017 14:32:30

   Каддафи в своей "Зеленой книге"   рассуждал по этому поводу и пришел к выводу-  у женщин и мужчин равные права, но разные обязанности.   По моему этого достаточно.
И ещё  : все семейные конфликты- это вопрос власти.
  • +0.30 / 4
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
14 ноя 2017 19:43:59

Как и все инициативы о "защите меньшинств"
  • +1.60 / 16
  • АУ
 
  Андрей В ( Слушатель )
14 ноя 2017 15:42:16
Сообщение удалено
Андрей В
18 мар 2022 21:09:00
Отредактировано: Андрей В - 18 мар 2022 21:09:00

  • -0.12
 
 
  Удаленный пользователь
14 ноя 2017 15:51:47

есть куча профессий, где исторически работаю в основном женщины
и это не только учителя младших классов в школах, нянечки в детских садиках и санитарки в больницах...
например, покрасочные станции в машиностроении или дежурные пультов управления вневедомственной охраны
что с этим гендерным неравенством делать?
в трудовом законодательстве нет ничего на этот счет, и не было никогда, а по факту - есть
и всегда было
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
  andron ( Слушатель )
14 ноя 2017 16:19:49

На примере женщин за рулём уже предельно ясно, что ни о каком равенстве во всех сферах речи идти не может.
  • +0.71 / 9
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
14 ноя 2017 16:55:14

Кстати, насчёт руля. Ни у кого нет идей, зачем у нас развели маразм с обязательной наклейкой "Ш" на машине с шипованными покрышками? Грешным дело подумал, что какой-нибудь генерал решил бизнес сделать на продаже наклеек, но потом решил, что на наклейке за 30 рублей много не заработаешь. Получается, маразм ради маразма. Может хоть кто-то из местных водителей пояснит, какую практическую пользу мне, как водителю, может дать информация о наличии шипов у едущего впереди ТС?
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
  Skur ( Слушатель )
14 ноя 2017 17:20:55

Не водитель, но выскажу предположение. Тормозной путь автомобиля с шипованной резиной существенно меньше, чем у автомобиля без шипов. Информация может быть полезной тому, кто едет следом...
  • +0.59 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
14 ноя 2017 17:36:46

Это плохо, что вы не водитель. В смысле, в целом, безусловно, хорошо, но в контексте вопроса - плохо. Логика насчёт тормозного пути конечно понятная. Но эта логика из какого-то сфероконического кабинетного мира и явно от людей, которых уже не первый десяток лет возят водители. 

Дело в том, что тормозной путь помимо буквы Ш зависит еще от дорожного покрытия, погодных условий, радиуса и ширины колёс, веса автомобиля, изношенности покрышек, вообще типа покрышек, как такового и т.д. и т.п. Тормозной путь шипованной резины на тёплом асфальте, например, будет больше, чем у летней резины. Вот и как должен на всё это реагировать водитель из моего Питера, где всю зиму у нас то -20, то +5?  

Поэтому ответственный водитель для простоты восприятия окружающей действительности, должен исходить из того, что у впереди идущей машины тормозной путь максимально короткий, а у идущей сзади максимально длинный. Этого элементарного правила достаточно для того, чтобы не надо было забивать себе голову таким идиотизмом, как рассматривание окружающих автомобилей на предмет наличия или отсутствия буквы Ш...  

И это всё может и играло бы какую-то роль, если бы машины с шипами встречались одна на сотню. Но, чёрт возьми, у нас вот сейчас в Питере у 9 из 10 машин висит знак Ш. Идиотизм...Улыбающийся 
X
14 ноя 2017 19:11
Предупреждение от модератора marrakesh:
Не раздражайте меня флудом на ветке.
  • +0.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Var būt ( Слушатель )
14 ноя 2017 20:04:54

Прежде чем устраивать панику, обратитесь к специалистам, они разъяснят. Не в первый раз сталкиваюсь с тем, как, используя некомпетентность большинства, настраивают людей определенным образом.
  • -0.24 / 9
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
14 ноя 2017 19:47:37

Гиббонам кормушка. Ну и новый регламент им в помощь - "выдать сержанта Иванову радар и знак 40" - снова актуально
  • +0.68 / 12
  • АУ
 
 
 
  MOHAX ( Слушатель )
14 ноя 2017 22:16:58

так-то она ВСЕГДА была обязательна,представляете.. Просто вам надо читать ПДД до конца, включая Основные положения по допуску тс
  • +0.98 / 17
  • АУ
 
 
 
  hedin ( Слушатель )
15 ноя 2017 00:11:23

Генерал? Может быть - штрафы то поболе тридцатки Веселый
  • -0.12 / 3
  • АУ
 
<< Минобороны: США прикрывают ИГ* для продвижения интересов на Ближнем Востоке
Самолеты коалиции США пытались помешать операции ВКС, заявили в Минобороны >>