Перспективы развития России
25,443,542
131,034
|
Максим Ванзинндлер ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2017 22:39:41 |
Новый дивный мир: опыт футурологии
новая дискуссия Аналитика 457
Уважаемый и авторитетный блогер Иван CrimsonAlter Данилов активно топит за киберпутинизм, основываясь на теории "башен Кремля" и предлагаемых ими разных образов будущего. Все его рассуждения очень занимательны, но от реальности далеки. Во-первых, никаких башен нет. Башня одна. Во-вторых, тот кибер-путинизм, который продвигает Данилов, имеет к экономике весьма опосредованное отношение.
Попытаемся хотя бы примерно воссоздать тот образ будущего, который вне всякого сомнения уже давно сформировался в коллективном сознании Кремля. Для этого надо всего лишь свести воедино реальные ПРОБЛЕМЫ, стоящие перед высшей властью в России, и объективные УСЛОВИЯ, в которых страна окажется в самом недалёком будущем.
Важнейшей проблемой России является качество как населения, так и элиты. "Народ не тот", и это не просто либероидный мем, а наигорчайшая реальность.Народ, как совершенно справедливо сказал жидобандеровец Марк Солонин, так глубоко затихарившийся в последние месяцы, что даже свой сайт отключил, "любит не Путина, а тот беспрецедентно высокий уровень достатка, который Путин обеспечивает, и Путин знает об этом лучше нас с вами". Народ в России - это в большинстве своём иваны-родства-не-помнящие, безродные совки, падкие до халявы, на моё наискромнейшее ИМХО минимум на 70% есть великовозрастные инфантилы. На Украине - тоже самое. И у бульбашей также. Только в России поцриотическим совкам выгодно притворяться русскими, а на Украине - хохлами, ибо такова позиция государства. Лукашенко практически в открытую заигрывает со змагарными литвинами. Если бы государство завтра по ТВ объявило, что население России, или Украины, или Белоруссии - это потомки инопланетян с планеты Чупакабра, и выделило бы под это денюжку, то не сумневайтесь, бОльшая часть народонаселения, которое ещё совсем недавно верило в мем о "советском народе", с энтузиазмом перекрасилось бы в чупакабр, особенно, если за это полагалась хотя бы махонькая халявинка.
Заметьте, как активно болеют за величие Совка многие миллионы пользователей соцсетей. И никакие доводы ни морального, ни рассудочного плана их не берут. По одной простой причине: инфантил поклоняется Халяве, а в недавней истории Халява стойко ассоциируется только с СССР, где зарплата твёрдо превратилась в ПОЛУЧКУ.
"Заводская получка". Художник В.С. Ушаков.
Инфантил имманентно лишён как нравственного чувства, так и стратегического видения рациональной выгоды: он мыслит только и исключительно категориями ближайшей халявы для него лично. Труд для инфантила не средство самореализации, а тягостная повинность. В этой тоске по Совку российские совки-инфантилы абсолютно идентичны электорату клинонитов в США, которому глубоко до одного места, кого там Америка бомбит, лишь бы в корыте не кончалась жрачка.
Какие у высшей власти есть реальные рычаги воздействия на такой "народ"? - Только два:подкуп и устрашение. На совесть надеяться абсолютно бессмысленно. В данный момент правительство России от миллионов инфантилов успешно откупается. Например, по чеснаку надо просто беспощадно закрыть три четверти ВУЗов и разогнать обретающихся там студентов и преподов. Но нет - меры по наведению порядка - в исключительно в гомеопатических дозах. Почему? - Также как образовательные кредиты в США, также и существование этих шарашкиных контор в России (пока больше на деньги родителей, а не государства) есть скрытый откуп. Это даже не пособие по безработице, ибо эти толпы "студентов" априори не хотят именно ТРУДИТЬСЯ, они мечтают о халяве на непыльной должности, по принципу "гды бы ни работать, лишь бы не работать". Но скоро халява кончится. Инфантилы это понимают. Они понимают, что все халявные места УЖЕ заняты, и им, кухаркиным детям, мест УЖЕ нет. А учиться на работягу - это пошло и бескрыло. И их накрывает жёсткий навальнинг.
Повторяю: большинство населения России имеет крайне низкий запас социальной прочности - очень мал подкожный жирок, на огородах можно выжить, перекантоваться, но на них нельзя прожить, очень мала профессиональная компетентность, зато в изобилии представлены коекакеры и шлангисты. Пока корма достаточно, инфантилы милы и безобидны. Как только пайка начинает уменьшаться (или они даже только ДУМАЮТ, что начинает), эти няшные сучества довольно быстро превращаются в нелюдей. РЕАЛЬНЫХ НЕЛЮДЕЙ. Ибо совести нет. Вдумайтесь: один-единственный инфантил в Ижевске с помощью банального газового вентиля убил семерых, искалечил больше десятка, лишил крова сотни. И это сейчас, в относительно сытое время. А ЧТО БУДЕТ В ГОЛОДНОЕ???
Элита в России, особенно её низшие и средние слои, мечтала и получила, как совершенно прав в своей оценке Михаил Хазин, почти абсолютную неподотчётность перед обществом. Пример Мары Багдасарян - это попытка вразумить невменяшек ласково и нежно. Но невменяшки на то и невменяшки, что вразумлению не поддаются.
Какие у высшей власти есть реальные рычаги воздействия на такую "элиту"? - Только два: подкуп и устрашение. На совесть надеяться абсолютно бессмысленно. И пока от широких слоёв российской "элиты" государство откупается. Фантастическими окладами в театрах для как бы "деятелей", как бы "искусства". Отдачей на фактическое разграбление целых отраслей экономики: того же ЖКХ. Краники финансовых потоков пережимаются также очень нежно и трепетно. Вспомните по чипы на шубы: целая отрасль практически не платила налогов! До недавнего времени грузоперевозки (и что важно, сопутствующие делишки) также были практически налогом необлагаемы: и какой поднялся вой из-за "Платона"! Не по тем копейкам плач: с помощью навигаторов теперь видно кто куда поехал, и какой из этого следует вывод - для СК РФ.
Союзником высшей власти России в деле вразумления отечественной элиты стал Запад. Не по глупости, и не по умыслу, а исключительно из-за своего отчаянного финансового положения: забугорье находится в состоянии растянутого дефолта, и отдавать ему на хранение честно украденое - это верх идиотизма (или отчаяния). Велико Забугорье, а ехать некуда - везде раскулачат. Приходится дядю Вову терпеть и его опричников.
И вот имея такие вводные проблемы обратимся к тем тенденциям в изменении объективных УСЛОВИЙ, в которых скоро окажется наша страна. Впереди большая драка за сокращающиеся как шагреневая кожа ресурсы и рынки сбыта. Об этом я уже много писал - война в Восточной Европе штатам была нужна ещё позавчера, и война будет. Это абсолютно неизбежно. Её можно отсрочить, но невозможно отменить. Можно изменить её формат. Вместо лобового столкновения с НАТО вывернуть ситуацию в "военно-гуманитарную интервенцию" в страны Восточной Европы, РАНЕЕ бывшие в НАТО. Или ограничиться воспитательными точечными бомбардировками по ударным комплексам. Это всё уже вопросы тактики и политического мастерства.
А ЛЮБАЯ война для России, как то показывает исторический опыт (из-за качества "народа" и "элиты"), чревата революцией. А потому высшая власть должна сделать всё возможное, чтобы как можно меньше ОБЪЕКТИВНО зависеть как от широких народных масс, так и от элит.
И в этом направлении ведётся самая упорная и планомерная работа.
Во-первых, время массовой армии безвозвратно кануло в Лету. Высокоточное оружие всех видов, средства разведки и навигации количество превратили в качество. Война в Сирии ясно показала, что Россия может малыми силами успешно вычищать даже очень хорошо подготовленных нашими "партнёрами" всяческих бармалеев. Сравните с опытом войны в Афгане - разница очевидна. Напомню, что армия Башара Асада комплектуется в целом надобровольной основе. А в перспективе - не слишком далёкой - в армию пойдут настоящие роботы-аватары (не те киношные, а низэнькие такие низэнькие, на гусеничках и с мелкокалиберной 37-мм пушечкой на спинке), и они дополнительно лишат "работы" призывников.
Отсюда вывод: заботиться о качестве системы образования и учителей, которые, как типа говорил Бисмарк, "должны побеждать вражеских учителей", не нужно. Достаточно создать компактную сеть элитных военизированных школ (кадеты, суворовцы, нахимовцы) и контролировать её, а обычные школы пусть гниют сами как-нибудь. Пока не до них. Потому как тётечка с гулечкой - это враг пострашнее любого Бармалея.
Во-вторых, безвозвратно кануло в Лету время массового военного производства. Нет нужды в миллионах снарядов и бомб. Не нужны уже ковровые бомбардировки. Одна бомба - одна цель. И даже, если таковая нужда вновь возникнет, робототехника самым активным образом внедряется как раз в оборонке, и массовую военную продукцию будут делать не бабы, пацаны и деды, а они родимые - роторно-конвейерные линии и всякие роботы, управляемые к тому же ещё искусственным интеллектом.
Поэтому власть УЖЕ СЕЙЧАС может особо не волноваться о том, какие там у народа умонастроения, ибо 41 год не имеет шансов повториться: раз нет массовой армии, то не может быть и массовой сдачи в плен.
Огромные усилия власть прилагает к установлению контроля за элитой. И тут чрезвычайно важно понять, что этот контроль должен быть максимально ДЕПЕРСОНИФИЦИРОВАН. Обезличен. И снова искусственный интеллект тут - незаменимый помощник. По возможности подавляющее большинство мелких и средних коррупционно-рискованных должностей должно быть отдано на управление с помощью ИИ. Уже идёт эксперимент по внедрению ИИ для вынесения судебных приговоров по малым делам.
Уже работает ИИ в деле госзакупок. ИИ помогает вычислять уклонистов от уплаты НДС с помощью фирм-однодневок. Высшая власть России последовательно создаёт предпосылки к ограничению сферы приложения сил (и потных жадных ручонок) широких масс отечественных элитариев. Менеджер низшего и среднего звена в обозримой перспективе должен исчезнуть как класс.
А вместе с ним Россия избавляется от громадного по своим объёмам шлейфа всевозможных гласных и негласных обязательств по удовлетворению их беспредельных хотелок.
Все адепты теории тоталитаризма делают одну, но очень-очень важную ошибку. Дело в том, что ни фашисткой Италии, ни в нацистской Германии, ни в милитаристской Японии, ни в коммунячем СССР государство никогда не контролировало всю жизнь людей. Пыталось, но ни фига не контролировало. Складывалась лишь иллюзия оного контроля. С помощью террора и административного прессинга общество невозможно контролировать, его можно только разрушить. Что и происходило в реальности.
Зато несоизмеримо бОльших успехов добились в деле реального тоталитаризма как раз-таки рыночные демократии: и общество более-менее цело, и контроль есть. Самая часто встречающаяся в Германии вывеска - Verboten - "Запрещается". Власть соседской общины тех же геев выдавила в большие города, целые районы превратив в голубые гетто. Правда, со временем эти гетто поглотили сами города, но и пуританские общины тоже уцелели. Зомбо-ящик, АНБ и разный "пластик" (карточка соцстрахования, кредитки) уже очень давно поставили мозги и поступки большинства населения Запада под несоизмеримо более жёсткий контроль, чем гестапо. Тот же жидобандеровец Марк Солонин сказал: "Как бы нам, людям демократических взглядов, не было трудно признавать, но нацисты обеспечили в Германии обстановку мощного патриотического подъёма, вызвали огромный энтузиазм масс. Ничего подобного в современной России нет и близко. Это лишь симулякр". Можно поспорить в процентах, но в главном Солонин прав: маленькие русские люди "патриотический майдан" не устроили, и мудро рассуждают "Путину виднее". На Украине ситуация аналогичная, и я полностью согласен с Андреем Ваджрой, что русских на Украине нет. А есть русскоязычные совки. Что вверху, что внизу.
Но при неизбежном ухудшении экономической ситуации, когда грянет новая волна мирового экономического кризиса, который, напомню, вызван общемировой проблемой исчерпания доступных ресурсов, власть в России должна суметь удержать ситуацию от скатывания в социальных хаос. Именно для этого в Сбербанке вводится распознавание лиц, именно для этого давно уже создан русский аналог АНБ (более компактный и гораздо более умный), именно для этой цели создаётся цифровое правительство: учёт и контроль всех потенциальных невменяшек. Великовозрастных инфантилов.
Ну, и в перспективе, если наступление этих неприятных, но неизбежных, событий (кризис и война) власть сумеет отсрочить, то именно с помощью цифровых технологий можно так реформировать основного поставщика инфантилов - среднюю школу, чтобы деструктивную роль в воспитании подрастающего поколения тётечек с гулечками максимально ограничить, и их, и спиногрызов ввести в жёсткие рамки - цифровые рамки: (Голосом ИИ "Алиса") "Посмотрите в глазок устройства для идентификации по радужной оболочке глаза. Здравствуйте, Пупкин Василий Думдумович. Кто командовал речным десантом при взятии русскими войсками крепости Измаил? Знаешь? Не знаешь. Оценка ноль балла. Трудовую книжку не выдавать. Срок для пересдачи такой-то".
Подытожим. Тенденции таковы, что Россия неизбежно, если желает выжить, должна будет превратиться в теократическую народную кибер-монархию в эпоху стим-панка. Если даже не в кибер-деспотию. Потому как для народа самодержец - это монарх, а для инфантильного быдла любой Государь - это деспот. А с быдлом, со свиньями, как я уже писал, лаской нельзя. Руку отгрызут.
А насчёт кибер-путинизма... Просто СЕЙЧАС эту часть будущей триады можно развивать под видом цифровой экономики особенно не таясь. Только и всего. https://cont.ws/@maxvansinndler/767552
Попытаемся хотя бы примерно воссоздать тот образ будущего, который вне всякого сомнения уже давно сформировался в коллективном сознании Кремля. Для этого надо всего лишь свести воедино реальные ПРОБЛЕМЫ, стоящие перед высшей властью в России, и объективные УСЛОВИЯ, в которых страна окажется в самом недалёком будущем.
Важнейшей проблемой России является качество как населения, так и элиты. "Народ не тот", и это не просто либероидный мем, а наигорчайшая реальность.Народ, как совершенно справедливо сказал жидобандеровец Марк Солонин, так глубоко затихарившийся в последние месяцы, что даже свой сайт отключил, "любит не Путина, а тот беспрецедентно высокий уровень достатка, который Путин обеспечивает, и Путин знает об этом лучше нас с вами". Народ в России - это в большинстве своём иваны-родства-не-помнящие, безродные совки, падкие до халявы, на моё наискромнейшее ИМХО минимум на 70% есть великовозрастные инфантилы. На Украине - тоже самое. И у бульбашей также. Только в России поцриотическим совкам выгодно притворяться русскими, а на Украине - хохлами, ибо такова позиция государства. Лукашенко практически в открытую заигрывает со змагарными литвинами. Если бы государство завтра по ТВ объявило, что население России, или Украины, или Белоруссии - это потомки инопланетян с планеты Чупакабра, и выделило бы под это денюжку, то не сумневайтесь, бОльшая часть народонаселения, которое ещё совсем недавно верило в мем о "советском народе", с энтузиазмом перекрасилось бы в чупакабр, особенно, если за это полагалась хотя бы махонькая халявинка.
Заметьте, как активно болеют за величие Совка многие миллионы пользователей соцсетей. И никакие доводы ни морального, ни рассудочного плана их не берут. По одной простой причине: инфантил поклоняется Халяве, а в недавней истории Халява стойко ассоциируется только с СССР, где зарплата твёрдо превратилась в ПОЛУЧКУ.
"Заводская получка". Художник В.С. Ушаков.
Инфантил имманентно лишён как нравственного чувства, так и стратегического видения рациональной выгоды: он мыслит только и исключительно категориями ближайшей халявы для него лично. Труд для инфантила не средство самореализации, а тягостная повинность. В этой тоске по Совку российские совки-инфантилы абсолютно идентичны электорату клинонитов в США, которому глубоко до одного места, кого там Америка бомбит, лишь бы в корыте не кончалась жрачка.
Какие у высшей власти есть реальные рычаги воздействия на такой "народ"? - Только два:подкуп и устрашение. На совесть надеяться абсолютно бессмысленно. В данный момент правительство России от миллионов инфантилов успешно откупается. Например, по чеснаку надо просто беспощадно закрыть три четверти ВУЗов и разогнать обретающихся там студентов и преподов. Но нет - меры по наведению порядка - в исключительно в гомеопатических дозах. Почему? - Также как образовательные кредиты в США, также и существование этих шарашкиных контор в России (пока больше на деньги родителей, а не государства) есть скрытый откуп. Это даже не пособие по безработице, ибо эти толпы "студентов" априори не хотят именно ТРУДИТЬСЯ, они мечтают о халяве на непыльной должности, по принципу "гды бы ни работать, лишь бы не работать". Но скоро халява кончится. Инфантилы это понимают. Они понимают, что все халявные места УЖЕ заняты, и им, кухаркиным детям, мест УЖЕ нет. А учиться на работягу - это пошло и бескрыло. И их накрывает жёсткий навальнинг.
Повторяю: большинство населения России имеет крайне низкий запас социальной прочности - очень мал подкожный жирок, на огородах можно выжить, перекантоваться, но на них нельзя прожить, очень мала профессиональная компетентность, зато в изобилии представлены коекакеры и шлангисты. Пока корма достаточно, инфантилы милы и безобидны. Как только пайка начинает уменьшаться (или они даже только ДУМАЮТ, что начинает), эти няшные сучества довольно быстро превращаются в нелюдей. РЕАЛЬНЫХ НЕЛЮДЕЙ. Ибо совести нет. Вдумайтесь: один-единственный инфантил в Ижевске с помощью банального газового вентиля убил семерых, искалечил больше десятка, лишил крова сотни. И это сейчас, в относительно сытое время. А ЧТО БУДЕТ В ГОЛОДНОЕ???
Элита в России, особенно её низшие и средние слои, мечтала и получила, как совершенно прав в своей оценке Михаил Хазин, почти абсолютную неподотчётность перед обществом. Пример Мары Багдасарян - это попытка вразумить невменяшек ласково и нежно. Но невменяшки на то и невменяшки, что вразумлению не поддаются.
Какие у высшей власти есть реальные рычаги воздействия на такую "элиту"? - Только два: подкуп и устрашение. На совесть надеяться абсолютно бессмысленно. И пока от широких слоёв российской "элиты" государство откупается. Фантастическими окладами в театрах для как бы "деятелей", как бы "искусства". Отдачей на фактическое разграбление целых отраслей экономики: того же ЖКХ. Краники финансовых потоков пережимаются также очень нежно и трепетно. Вспомните по чипы на шубы: целая отрасль практически не платила налогов! До недавнего времени грузоперевозки (и что важно, сопутствующие делишки) также были практически налогом необлагаемы: и какой поднялся вой из-за "Платона"! Не по тем копейкам плач: с помощью навигаторов теперь видно кто куда поехал, и какой из этого следует вывод - для СК РФ.
Союзником высшей власти России в деле вразумления отечественной элиты стал Запад. Не по глупости, и не по умыслу, а исключительно из-за своего отчаянного финансового положения: забугорье находится в состоянии растянутого дефолта, и отдавать ему на хранение честно украденое - это верх идиотизма (или отчаяния). Велико Забугорье, а ехать некуда - везде раскулачат. Приходится дядю Вову терпеть и его опричников.
И вот имея такие вводные проблемы обратимся к тем тенденциям в изменении объективных УСЛОВИЙ, в которых скоро окажется наша страна. Впереди большая драка за сокращающиеся как шагреневая кожа ресурсы и рынки сбыта. Об этом я уже много писал - война в Восточной Европе штатам была нужна ещё позавчера, и война будет. Это абсолютно неизбежно. Её можно отсрочить, но невозможно отменить. Можно изменить её формат. Вместо лобового столкновения с НАТО вывернуть ситуацию в "военно-гуманитарную интервенцию" в страны Восточной Европы, РАНЕЕ бывшие в НАТО. Или ограничиться воспитательными точечными бомбардировками по ударным комплексам. Это всё уже вопросы тактики и политического мастерства.
А ЛЮБАЯ война для России, как то показывает исторический опыт (из-за качества "народа" и "элиты"), чревата революцией. А потому высшая власть должна сделать всё возможное, чтобы как можно меньше ОБЪЕКТИВНО зависеть как от широких народных масс, так и от элит.
И в этом направлении ведётся самая упорная и планомерная работа.
Во-первых, время массовой армии безвозвратно кануло в Лету. Высокоточное оружие всех видов, средства разведки и навигации количество превратили в качество. Война в Сирии ясно показала, что Россия может малыми силами успешно вычищать даже очень хорошо подготовленных нашими "партнёрами" всяческих бармалеев. Сравните с опытом войны в Афгане - разница очевидна. Напомню, что армия Башара Асада комплектуется в целом надобровольной основе. А в перспективе - не слишком далёкой - в армию пойдут настоящие роботы-аватары (не те киношные, а низэнькие такие низэнькие, на гусеничках и с мелкокалиберной 37-мм пушечкой на спинке), и они дополнительно лишат "работы" призывников.
Отсюда вывод: заботиться о качестве системы образования и учителей, которые, как типа говорил Бисмарк, "должны побеждать вражеских учителей", не нужно. Достаточно создать компактную сеть элитных военизированных школ (кадеты, суворовцы, нахимовцы) и контролировать её, а обычные школы пусть гниют сами как-нибудь. Пока не до них. Потому как тётечка с гулечкой - это враг пострашнее любого Бармалея.
Во-вторых, безвозвратно кануло в Лету время массового военного производства. Нет нужды в миллионах снарядов и бомб. Не нужны уже ковровые бомбардировки. Одна бомба - одна цель. И даже, если таковая нужда вновь возникнет, робототехника самым активным образом внедряется как раз в оборонке, и массовую военную продукцию будут делать не бабы, пацаны и деды, а они родимые - роторно-конвейерные линии и всякие роботы, управляемые к тому же ещё искусственным интеллектом.
Поэтому власть УЖЕ СЕЙЧАС может особо не волноваться о том, какие там у народа умонастроения, ибо 41 год не имеет шансов повториться: раз нет массовой армии, то не может быть и массовой сдачи в плен.
Огромные усилия власть прилагает к установлению контроля за элитой. И тут чрезвычайно важно понять, что этот контроль должен быть максимально ДЕПЕРСОНИФИЦИРОВАН. Обезличен. И снова искусственный интеллект тут - незаменимый помощник. По возможности подавляющее большинство мелких и средних коррупционно-рискованных должностей должно быть отдано на управление с помощью ИИ. Уже идёт эксперимент по внедрению ИИ для вынесения судебных приговоров по малым делам.
Уже работает ИИ в деле госзакупок. ИИ помогает вычислять уклонистов от уплаты НДС с помощью фирм-однодневок. Высшая власть России последовательно создаёт предпосылки к ограничению сферы приложения сил (и потных жадных ручонок) широких масс отечественных элитариев. Менеджер низшего и среднего звена в обозримой перспективе должен исчезнуть как класс.
А вместе с ним Россия избавляется от громадного по своим объёмам шлейфа всевозможных гласных и негласных обязательств по удовлетворению их беспредельных хотелок.
Все адепты теории тоталитаризма делают одну, но очень-очень важную ошибку. Дело в том, что ни фашисткой Италии, ни в нацистской Германии, ни в милитаристской Японии, ни в коммунячем СССР государство никогда не контролировало всю жизнь людей. Пыталось, но ни фига не контролировало. Складывалась лишь иллюзия оного контроля. С помощью террора и административного прессинга общество невозможно контролировать, его можно только разрушить. Что и происходило в реальности.
Зато несоизмеримо бОльших успехов добились в деле реального тоталитаризма как раз-таки рыночные демократии: и общество более-менее цело, и контроль есть. Самая часто встречающаяся в Германии вывеска - Verboten - "Запрещается". Власть соседской общины тех же геев выдавила в большие города, целые районы превратив в голубые гетто. Правда, со временем эти гетто поглотили сами города, но и пуританские общины тоже уцелели. Зомбо-ящик, АНБ и разный "пластик" (карточка соцстрахования, кредитки) уже очень давно поставили мозги и поступки большинства населения Запада под несоизмеримо более жёсткий контроль, чем гестапо. Тот же жидобандеровец Марк Солонин сказал: "Как бы нам, людям демократических взглядов, не было трудно признавать, но нацисты обеспечили в Германии обстановку мощного патриотического подъёма, вызвали огромный энтузиазм масс. Ничего подобного в современной России нет и близко. Это лишь симулякр". Можно поспорить в процентах, но в главном Солонин прав: маленькие русские люди "патриотический майдан" не устроили, и мудро рассуждают "Путину виднее". На Украине ситуация аналогичная, и я полностью согласен с Андреем Ваджрой, что русских на Украине нет. А есть русскоязычные совки. Что вверху, что внизу.
Но при неизбежном ухудшении экономической ситуации, когда грянет новая волна мирового экономического кризиса, который, напомню, вызван общемировой проблемой исчерпания доступных ресурсов, власть в России должна суметь удержать ситуацию от скатывания в социальных хаос. Именно для этого в Сбербанке вводится распознавание лиц, именно для этого давно уже создан русский аналог АНБ (более компактный и гораздо более умный), именно для этой цели создаётся цифровое правительство: учёт и контроль всех потенциальных невменяшек. Великовозрастных инфантилов.
Ну, и в перспективе, если наступление этих неприятных, но неизбежных, событий (кризис и война) власть сумеет отсрочить, то именно с помощью цифровых технологий можно так реформировать основного поставщика инфантилов - среднюю школу, чтобы деструктивную роль в воспитании подрастающего поколения тётечек с гулечками максимально ограничить, и их, и спиногрызов ввести в жёсткие рамки - цифровые рамки: (Голосом ИИ "Алиса") "Посмотрите в глазок устройства для идентификации по радужной оболочке глаза. Здравствуйте, Пупкин Василий Думдумович. Кто командовал речным десантом при взятии русскими войсками крепости Измаил? Знаешь? Не знаешь. Оценка ноль балла. Трудовую книжку не выдавать. Срок для пересдачи такой-то".
Подытожим. Тенденции таковы, что Россия неизбежно, если желает выжить, должна будет превратиться в теократическую народную кибер-монархию в эпоху стим-панка. Если даже не в кибер-деспотию. Потому как для народа самодержец - это монарх, а для инфантильного быдла любой Государь - это деспот. А с быдлом, со свиньями, как я уже писал, лаской нельзя. Руку отгрызут.
А насчёт кибер-путинизма... Просто СЕЙЧАС эту часть будущей триады можно развивать под видом цифровой экономики особенно не таясь. Только и всего. https://cont.ws/@maxvansinndler/767552
Отредактировано: Максим Ванзинндлер - 11 янв 2018 10:11:37
ОТВЕТЫ (2)
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 15 ноя 2017 07:30:03 |
Я вот о чем подумал
На данный момент за подготовку "заряженной" тендерной документации пусть теоретически, но можно привлечь к ответственности конкретное ФИО. Аналогичным образом может сесть работник ФНС, "кошмаривший" предприятие путем вольного применения норм НК. А вот если решения, повлекшие за собой ущерб, будет принимать не человек, а программа - кто за последствия отвечать будет???
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 15 ноя 2017 07:51:53 |
Сообщение удалено
Ser
17 ноя 2017 08:37:12
Ser
17 ноя 2017 08:37:12
Отредактировано: Ser - 17 ноя 2017 08:37:12