ПВО/ПРО/ПКО
6,149,628
13,187
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2017 19:14:50 |
Вопрос.
новая дискуссия Дискуссия 272
Товарищи, я тут озадачился, и нигде не смог найти ответ на свой вопрос - вообще, с какой дальностью полета имеет смысл проектировать ЗУР для ПВО?
Например за 2000км - смысла нет, радиогоризонт, время полета и прочее делают бессмысленной такую ЗУР.
А на 400км спроектировали, и вроде даже как приняли на вооружение.
Имеет ли смысл и дальше удлинять "руку"?
Например за 2000км - смысла нет, радиогоризонт, время полета и прочее делают бессмысленной такую ЗУР.
А на 400км спроектировали, и вроде даже как приняли на вооружение.
Имеет ли смысл и дальше удлинять "руку"?
ОТВЕТЫ (6)
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2017 19:18:37 |
Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50
Имеет смысл проектировать на достигнутую глубину разведки при условии, что цель не убежит из "прицела".
|
Senya ( Практикант ) |
| 15 ноя 2017 19:31:59 |
Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50
На расстояние, не допускающее применения авиационных средств поражения по прикрываемым войскам/объекту (крылатые ракеты большой дальности в ядерном оснащении временно не считаем, наши КР тоже - это головная боль западных ПВОшников). Ну и на расстояние, не позволяющее "летающим радарам" мониторить воздушную обстановку в глубине наших позиций.
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 15 ноя 2017 19:53:39 |
Цитата: Senya от 15.11.2017 19:31:59
v.s. средств АВ разведки, носителя АСП , постановщика помех ( по горизонтной дальности ) ( ПВО)
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 15 ноя 2017 21:30:54 |
Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50
Ориентироваться нужно, при проектировании конкретного ЗРК, на те Цели, которые мы тем ЗРК валить будем.
Именно поэтому существуют ЗРК МД, СД, БД.
Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50
Если речь, конкретно, о том, каком максимальной дальности может быть ЗРК БД, то ... ответ на самом деле довольно прост.
Просто нужно помнить, что круглая не только земля, но и атмосфера вокруг нее.
Следовательно, если провести линию Радиогоризонта дальше 30 км, то она неизбежно "упрется", скажем так, в "небесный свод".
Далее, определяем на какой высоте на нужно сбивать Цель.
Выберем (на три "П") высоту в 30 км.
А теперь, параллельно земной поверхности, "чертим линию" от отметки "дальность 0 км" над ЗРК и до ее пересечения с линией Радиогоризонта.
Все, в месте пересечения Вы получили "ответ" на интересующий Вас вопрос.
Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50
АВАКС типа Е-2 работает на дальность 400 км.
Какова его максимальная высота полета, на которой он может работать?
Хватает 400 км дальности ЗУР, чтобы он носа из под Радиогоризонта высунуть не смог?
|
Zanuda ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2017 05:44:01 |
Цитата: liv444.1 от 15.11.2017 21:30:54
http://calc.asiadata…d09384efdf
| ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ | ||
|---|---|---|
| Высота 1-ой антенны | 25 м | 82.021 футов |
| Высота 2-ой антенны | 10000 м | 32808.399 футов |
| ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ | ||
| Небесное тело | Земля | |
| Радиус небесного тела | 6371 км | 3440.065 морск. миль |
| РЕЗУЛЬТАТ ВЫЧИСЛЕНИЙ | ||
| Радиогоризонт 1-ой антенны | 17.848 км | 9.637 морск. миль |
| Дальность прямой радиовидимости | 374.947 км | 202.455 морск. миль |
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2017 22:56:12 |
Цитата: Danila96 от 15.11.2017 19:14:50
https://glav.su/file…204cbf.jpg
Вроде, с помощью самолета ДРЛО А-100 можно будет увеличить дальность стрельбы и в т.ч. по низколетящим целям.