Цитата: Ser от 19.11.2017 18:29:23"Ща сделаю всем темно" - и ребёнок зажмурился...
Или, нагадив в квартире - можно не убирать, а прикрыть красивой салфеткой и побрызгать духами.
Стремление к показухе и желание заплатить правильным получателям немного бюджетных средств - под предлогом, что всё равно на все работы не хватит.
Вешать, конечно, за это не надо - но с работы за нецелевое использование попереть, заставиив возместить из своего кармана - вполне можно... Но, как всегда упираемся в а судьи кто а кто решения-то принимает?
Троллятам отвечает департамент жилья и инженерной инфраструктуры
- Применение фальшфасадов обусловлено экономической нецелесообразностью выполнения ремонта фасадов домов, в то же время, снос этих домов не предполагается до 2018 года.
***
Предполагается, что
31 дом будет отремонтирован по программе капремонта за счет средств регионального фонда. Еще
на 239 домов, не попадающих в программу до 2018 года, будет выделено 734 млн руб. целевой субсидии из областного бюджета.
На 211 домах работы будут выполнены за счет платежей жителей на текущий ремонт.
31 расселенный ветхий дом планируется снести, еще
44 ветхих строения, которые не успеют расселить, закроют фальшфасадами, «потому что ремонтировать их смысла нет», рассказал И.о. директора департамента жилья и инженерной инфраструктуры Нижнего Новгорода.
https://www.kommersant.ru/doc/3032335Из 802 фасадов закроют фальшфасадами только 44,
ибо их ремонт "не имеет смысла",
НО
строениям нужно придать эстетический вид.
В Самаре уверен что такие же пропорции и причины.