Тред №126111

Вот это взято из той же книги.

Влияние американского торгового дефицита

Должен ли крупный торговый дефицит вызывать беспокойство? По этому поводу нет согласия, но большинство экономистов видят как выгоды, так и издержки торгового дефицита.

Увеличение текущего потребления.

В настоящее время наблюдается торговый дефицит, или дефицит счета текущих операций. Американские потребители от этого выигрывают. Торговый дефицит означает, что американцы получают больше товаров и услуг в качестве импорта из-за границы, чем они отправляют в качестве экспорта. Сам по себе торговый дефицит позволяет действовать в сфере выше прямой производственных возможностей, то есть он повышает внутренний жизненный уровень. Но в этом заключается и ловушка: выигрыш в текущем потреблении происходит за счет сокращения потребления в будущем.

Рост задолженности США.

Торговый дефицит считается нежелательным потому, что для его покрытия приходится занимать деньги у остального распродавать собственные активы или тратить циальные валютные резервы. Вспомним, что фицит счета текущих операций финансируется основном из притока иностранной валюты в США, Если экспорт США оказывается недостаточным для оплаты импорта, то увеличиваются долг США перед остальным миром, а также стоимость американских активов, принадлежащих иностранцам Финансирование больших торговых дефицитов! США вылилось в то, что стоимостная оценка прав собственности иностранцев на американские активы превысила стоимостную оценку прав собственности американцев на их активы за рубежом. На сегодняшний день США являются крупнейшим мировым должником. В 1996 г. иностранные граждане владели в США собственностью (корпорацм-ями, землей, акциями, облигациями, долговыми обязательствами) на 831 млрд дол. больше в стоимостном выражении, чем американцы иностранными активами.
В результате американцы больше не могут рассчитывать, как раньше, на большой приток дивидендов и процентов, чтобы уравновесить дефицит в торговле товарами и услугами. Сумма, которая в начале 80-х годов составляла около 30 млрд дол., в настоящее время стремится к нулю. Еще один результат такой ситуации состоит в том, что если американцы захотят в перспективе вернуть свою собственность, то в будущем придется экспортировать больше, чем импортировать. В этот период внутреннее потребление снизится, потому что за границу будет вывозиться больше продукции, чем ввозиться в страну в виде импорта. Таким образом, рост текущего потребления, который в том числе поддерживает торговый дефицит, означает, что внешний долг США и распродажа собственных активов сохранятся и впредь. В то же время текущий «выигрыш» в потреблении может означать и значительные «жертвы» в потреблении позднее.

Эта книга была опубликована в 1996 году. Сейчас, наверное, Макконнел и Брю обливаются кровавыми слезами. Как показано из теории: ситуации с долгами может быть катастрофической даже для США, что уже говорить про Беларусь.

Извините, с кем Вы тут спиритизмом занимались говорили? Товарищ уже давно в бане. Может быть Вам будет удобнее, если Вас туда переместить? Эдак на сутки?

С уважением,
Мимохожий.