San Juan

Цитата: Balamut от 23.11.2017 01:23:23Россия предоставит океанографическое судно для поиска аргентинской подлодки

Цитата: Balamut от 23.11.2017 01:23:23

 

Пр. 22010 ('Крюйс') 'ЯНТАРЬ' пошёл, систер-шип 'СЕЛИГЕР'. По состоянию на 16.11.2017 находился под Кейптауном. Это свыше 3500 миль.Здесь, по-моему, ну очень удачные фотографии с ПСЗ 'Янтарь'. http://militaryrussi…c-707.html

• +0.43 / 12

Цитата: Лейбович-Барский мл. Гера от 23.11.2017 14:09:14Пр. 22010 ('Крюйс') 'ЯНТАРЬ' пошёл, систер-шип 'СЕЛИГЕР'. По состоянию на 16.11.2017 находился под Кейптауном. Это свыше 3500 миль.Здесь, по-моему, ну очень удачные фотографии с ПСЗ 'Янтарь'. http://militaryrussi…c-707.html

Цитата: Лейбович-Барский мл. Гера от 23.11.2017 14:09:14

 

а можно в реальном времени посмотреть где сейчас находится Янтарь

• +0.00 / 0

Цитата: Balamut от 23.11.2017 18:20:48а можно в реальном времени посмотреть где сейчас находится Янтарь

Цитата: Balamut от 23.11.2017 18:20:48

 

Шифруются, ребята. Только что проверял. Крайняяя метка Янтаря на marinetraffic.com была около полудня 18.11.2017. Тогда Янтарь направлялся от Кейптауна в Луанду.
У Огненной ьЗемли, ориентировочно на месте происшествия высвечиваются, на дистанции 200...400 миль к северу от архипелага, две группы судов разных классов. Группы расположены на краю шельфа, в каждую входят, в том числе, по 5-6 меток, которыми marinetraffic.com обозначает (обощённо) корабли-суда, относящиеся к классам - военные корабли-суда, суда специального назначения (от гидрографии до SAR), суда технического флота - буксиры, лоцмана и т.п. Имён кораблей-судов нет - сплошные надписи  о том, что это отметки со спутников.
Вот таки дела.

• +0.30 / 10

Цитата: Лейбович-Барский мл. Гера от 23.11.2017 14:09:14Пр. 22010 ('Крюйс') 'ЯНТАРЬ' пошёл, систер-шип 'СЕЛИГЕР'. По состоянию на 16.11.2017 находился под Кейптауном. Это свыше 3500 миль.Здесь, по-моему, ну очень удачные фотографии с ПСЗ 'Янтарь'. http://militaryrussi…c-707.html

Цитата: Лейбович-Барский мл. Гера от 23.11.2017 14:09:14

 

Систершип?!!
22010 оис "Янтарь" и 11982 опытовое "Селигер"?
Вы хоть на одном из них бывали? Видели размерность?
Модернизированный 22010 "Крюйс" ("систершип", ага) будет зваться "Алмазом", систему мою ещё не отгружали, ждем.
А, вообще, ГУГИ такие затейники-океанографы, что запутаться немудрено...

Цитата: BlackShark от 23.11.2017 18:35:31"Янтарь"  - такой же "океанограф", как Т-15 - свадебный лимузин. То есть можно, но вообще для совсем другого создан

Цитата: BlackShark от 23.11.2017 18:35:31

 

ГУГИ оно такое, бдит и палит поляну. Молодцы... 
Манипуляторы у "Русь"-и и "Консул"-а вживую вызвали детский восторг, как в мультиках, блин.

• +1.06 / 16

Цитата: Balamut от 23.11.2017 01:23:23Россия предоставит океанографическое судно для поиска аргентинской подлодки
https://life.ru/t/новости/1063…i_podlodki

Цитата: Balamut от 23.11.2017 01:23:23

 

"Янтарь"  - такой же "океанограф", как Т-15 - свадебный лимузин. То есть можно, но вообще для совсем другого создан
Интересно то, что от Кейптауна он рванул на запад еще 18го числа, то есть сразу почти, как арги признали пропажу. И аппаратуру слежения вырубил. Можно по счислению прикинуть, где он сейчас, если идет аргентинских ребят искать.

• +0.99 / 33

Цитата: BlackShark от 23.11.2017 18:35:31"Янтарь"  - такой же "океанограф", как Т-15 - свадебный лимузин. То есть можно, но вообще для совсем другого создан
Интересно то, что от Кейптауна он рванул на запад еще 18го числа, то есть сразу почти, как арги признали пропажу. И аппаратуру слежения вырубил. Можно по счислению прикинуть, где он сейчас, если идет аргентинских ребят искать.

Цитата: BlackShark от 23.11.2017 18:35:31

 

Уже не надо прикидывать
Через сутки российские моряки прибудут в Аргентину для поиска подлодки. (с) Звезда.
Так что все четко, он тогда и рванул. Жалко, что ребятам с лодки, наверное, помогать уже поздновато будет.

• +0.69 / 32

Цитата: BlackShark от 23.11.2017 18:52:31Уже не надо прикидывать
Через сутки российские моряки прибудут в Аргентину для поиска подлодки. (с) Звезда.
Так что все четко, он тогда и рванул. Жалко, что ребятам с лодки, наверное, помогать уже поздновато будет.

Цитата: BlackShark от 23.11.2017 18:52:31

 

Через сутки не Янтарь прибудет а мобильная группа https://tvzvezda.ru/news/vstra…5-ln7c.htm

• +0.15 / 5

Цитата: Balamut от 23.11.2017 19:24:33Через сутки не Янтарь прибудет а мобильная группа https://tvzvezda.ru/news/vstra…5-ln7c.htm

Цитата: Balamut от 23.11.2017 19:24:33

 

В дополнение. Тогда уж лучше процитируем: (...) Отряд водолазов с телеуправляемым подводным аппаратом «Пантера плюс» отправят военно-транспортным самолетом, исследовательское судно «Янтарь» с двумя глубоководным аппаратами дойдет до Аргентины через неделю.

• +0.35 / 9

Цитата: BlackShark от 23.11.2017 18:35:31"Янтарь"  - такой же "океанограф", как Т-15 - свадебный лимузин

Цитата: BlackShark от 23.11.2017 18:35:31

 

РЖАЛ ПОЛЧАСА ПОДСТОЛОМ!!! В рамочку и на стеночку! 

• +0.71 / 9

Цитата: TAU от 23.11.2017 21:25:54РЖАЛ ПОЛЧАСА ПОДСТОЛОМ!!! В рамочку и на стеночку! 

Цитата: TAU от 23.11.2017 21:25:54

 

Можно для тех кто не в теме?)

• +0.00 / 0

Цитата: Balamut от 23.11.2017 01:23:23Россия предоставит океанографическое судно для поиска аргентинской подлодки
https://life.ru/t/новости/1063…i_podlodki

Цитата: Balamut от 23.11.2017 01:23:23

 

Есть такое мнение.....

"кроме аргентинской погибла ещё и английская подводная лодка. Это, конечно, бред, но уже научный. Бред, потому что система самонаведения торпеды "SST-4" вряд ли смогла бы обнаружить английскую подводную лодку вообще, и даже в теории не могла бы ей догнать. Но моё исследование по атакам подводных лодок показывает, что иногда бывают и не такие чудеса"

".Не подтверждено:
THIS IS UNCONFIRMED
ARA Brown has in sight a red bouy with a light and radiobeacon.
Triangular shape. Red Color. Has a steel cable.
42 24 6S y 58 19 7 W
Has been going around for a hour now.

Также английский корабль "Protector" наблюдал 3 фальшфейера на расстоянии от 2,5 до 5 миль от себя:
"От PRTR: получил доклад от матроса на палубе о появлении фальшфейера на очень короткий период времени (очень низко над горизонтом). Мостик через минуту развернул корабль на пеленг фальшфейера уведенный между 160 и 70 градусами левого борта на расстоянии 2,5-5 миль от текущего места судна (42.44'0"S, 058.34.4"W)"

Следующий доклад:
"От PRTR: 2 фальшфейера наблюдаю (3 всего). 19.39 P {примечание от меня: 19 часов 39 минут местного времени} позиция корабля 42.43'48"S, 058.34'04"W. Пеленг на фальшфейеры 120 градусов дистанция 6 миль. Направляюсь исследовать. Вызван "P-8"" {примечание от меня: P-8 это американский противолодочный самолёт "P-8A" участвующий в поиске подводной лодки}"


"Обнаруженный аварийный буй английский. То есть моё предположение про гибель ещё и английской подводной лодки подтвердилось.

Глубина в месте обнаружения буя 612 метров.

Изучение фотографий подводных лодок проекта TR-1700 показало отсутствие у неё видимого аварийного буя. Ни на одной фотографии подводных лодок этого типа аварийных буёв увидено не было."


"Отзыв английского эсминца УРО "Diamond" из Персидского залива это подготовка к войне против Аргентины. А поломка удобный повод для отзыва, чтобы не привлекать внимание."
"

Кажется я узнал что за английская пл была потоплена. Это, предположительно, "S-119" или "Astute". Лодка 27 июля вернулась в боеготовое состояние после выхода из ремонта и курса боевой подготовки. После этого должна была уйти на патрулирование куда-то. Вероятно, что это она и была там.

Лодка "S-119" выполнила свою первую боевую службу в 2014 году в Средиземном море и Индийском океане. Лодка была в море 8 месяцев и вернулась 7 октября 2014 года в убитом состоянии. После получения финансирования в июне 2015 года лодка стала в ремонт, из которого вышла только в 2017 году.

Пока что я думаю, что потопленная английская атомная подводная лодка это "S-119". Если это действительно так, то шумность этой подводной лодки была запредельной. Только запредельная шумность атомной подводной лодки на уровне советского проекта 627 могла позволить системе самонаведения торпеды "SST-4" обнаружить подводную лодку и навестись на неё. Но остаётся открытым вопрос того, почему подводная лодка не смогла уйти на скорости от выпущенной по ней торпеды и почему её средства гидроакустического противодействия оказались не эффективны против такой древней (по конструкции) торпеды. Почему английская лодка просто не нырнула понятно: она была на мелководье с глубиной менее 100 метров, потому там нырять было некуда. "SST-4" как раз имеет предел по глубине хода в 100 метров."
"ну да - проверка показала, что кроме "S-119" в том выходе другой подводной лодки быть не могло. По состоянию на февраль этого года все 6 атомных подводных лодок, не стратегических, были неисправны и 1 из них завершала испытания после ремонта. Ей была именно "S-119". "The service’s four Trafalgar-class boats and the three newer Astute-class are not ready for missions with just one at sea, it has been claimed – and that submarine is on trials after maintenance."
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/royal-navy-submarine-fleet-world-class-claims-out-of-action-order-maintenance-attack-subs-trafalgar-a7572746.html

***********************
Это охренный размен 1 полностью устаревшей одноразовой аргентинской подводной лодки на самую современную английскую атомную подводную лодку последнего типа "Astute". И пусть потопленная английская подводная лодка вступила в строй в 2010 году, и ей было уже 7 лет, но аргентинская "S-42" вступила в строй в 1985 году, и ей было целых 32 года. Подводные лодки совершенно не сравнимы ни по своей конструкции, ни по вооружению, ни по средствам гидроакустического противодействия. Это подводные лодки совершенно разных эпох и уровней развития. А как примитивная торпеда "SST-4" сумела обнаружить и поразить эту английскую атомную подводную лодку настоящая загадка. "S-119" имела акустическое покрытие корпуса подводной лодки, винт в кольцевой насадке. Самые современные средства гидроакустического противодействия - торпедные ловушки типа "2071" спроектированные для отведения от лодки самых современных торпед и которые обкатывались на английских-же торпедах "Spearfish" и были эффективны против них. И при всём этом шумность подводной лодки оказалась настолько большой, что её нашла торпедная система самонаведения и средства гидроакустического противодействия оказались полностью не эффективны. Если бы мне кто сказал про то, что такое может быть, я бы криво улыбнулся, и сказал что разве что в мечтах. Так как скорость хода подводной лодки составляет 30 узлов и торпеда её догнать не сможет вообще ни в каком режиме. А уж про такую неимоверную шумность новой английской атомной подводной лодки я и предположить не мог. А что такое торпеда "SST-4" все могут легко прочесть здесь: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-20-00000051-000-20-0#022 Никакая то торпеда не современная. Она даже режима гидролокации не имеет. Только режим шумопеленгации. Да, максимальная скорость торпеды составляет 34 узла, но при догонной скорости 4 узла (34-30) торпеда не сможет догнать английскую подводную лодку до израсходования её дальности хода. Разве что стрельба была в упор.

Но вообще фантастика. Натуральная. До этого боя я бы и не думал, что такой результат боя таких подводных лодок с таким вооружением возможен. Но на войне возможно всё, даже то, чего не может быть никогда, нигде и ни при каких условиях в теории."

http://sovpl.forum24…1511481860

• -0.46 / 8

Цитата: alibabai от 24.11.2017 06:09:18Есть такое мнение.....
....

Цитата: alibabai от 24.11.2017 06:09:18

 

Скрыть такую потерю невозможно. Этих Astute class всего три в составе флота.
Скоро станет ясно, так это или нет.

• +0.03 / 1