РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,232,440
26,169
|
удав ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2017 13:57:30 |
Возможное объяснение загадки рутения.
новая дискуссия Дискуссия 346
Возможное объяснение загадки рутения.
Факты:
В пробах, отобранных 26.09-1.10.17 в Новогорном и Аргаяше, соответственно 10 и 25 км к югу от комбината Маяк, зафиксированы высокие уровни изотопа Рутения-106, соответственно 5230 х 10-5 Бк/м3 и 7610 х 10-5 Бк/м3 . Т.е. в 25 км от комбината уровень изотопа был несколько выше, чем в 10км.
Впоследствии превышения прошли полосой через Татарстан, Волгоград и Ростов. 29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Зафиксированная концентрация в Румынии в 2 раза больше чем Аргаяше! 2 октября выброс добрался, через ЕС, до Ленинградской области.
Такое аномальное движение стало возможным благодаря «обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы» «в период с 25 сентября по 6 октября».
На Маяке не занимаются выделением чистого изотопа Ru-106. В случае аварии с ТВЭЛ и т.п. выделились бы и другие радиоактивные элементы. Кроме того "При полном разрушении такого источника измеряемые концентрации рутения-106 в атмосфере могли быть зарегистрированы на удалении до 500 км, а непосредственно в месте разгерметизации источника наблюдался бы повышенный радиационный фон и сильное радиоактивное загрязнение атмосферы", - «Маяк». Это же смыкается с оценками французов в 300 ТБк - что соответствовало бы активности в пробах на 3-6 порядков выше, крупной катастрофе, тысячам заболевших лучевой болезнью и требовало бы эвакуации населения, чего не произошло.
Россию, как обычно обвинили во всех грехах (странно было бы, если поступили по-другому), но накал обвинений слабый, без организации мощной компании в СМИ.
Т.е. имеет место быть парадокс, когда по данным Гидрометцентра прослеживается источник, прослеживается продвижение загрязнения, но при этом оно возрастает через 2000 км (в Румынии) вдвое и фиксируется даже не за 500, а тысяч за пять километров, с учетом кружного пути до Ленинградской области.
Возможное объяснение: Замдиректора по науке Института промышленной экологии Уральского отделения РАН Илья Ярмошенко: разрушение спутника с источником питания на Ru-106. Но тут же говорит: "Но падения таких объектов зафиксировано не было, поэтому вопрос с источником остается открытым".
Версия со спутником объясняет странную картину загрязнений – радионуклиды попали в верхние слои атмосферы и стали постепенно оседать на поверхность земли.
Словно бы природа, бог, дьявол … а может человек, возомнивший себя равным богам, провел эксперимент: как сильно разлетятся радиоактивные вещества, попавшие в верхние слои атмосферы и как затронет такое загрязнение европейских, особенно Старую Европу (Францию, Германию, Италию и т.д.), союзников по НАТО. Или, возможно, европейский союзник, привлеченный к принятию Решения, подстраховался и провел натурный эксперимент.
Судите сами: изотопа с периодом полураспада 368 дней – достаточно, чтобы успеть наработать и использовать в эксперименте, и в тоже время, чтобы фоновые показатели были невысоки. Раз фон низок, можно применить относительно небольшое количество изотопа. Объяснить его появление в атмосфере можно и списать на утечку из какого-то источника, но не в таких количествах. Если это спутник – то он должен быть относительно новым, иначе через 5 лет после наработки осталось бы 1/32 изначального изотопа, а через 10 – примерно тысячная! Если это случайное загрязнение, то почему именно в окрестностях Озерска и Снежинска? Опять же кто точно в такой ситуации, особенно в среде «начальства», будет точно уверен, что не «набедокурили, а теперь прикрывают себя»? Если это случайное загрязнение, то почему оно произошло в тот благоприятный период, когда гипотетические радиоактивные осадки могли попасть в Зап. Европу? С 25 сентября сложилась ситуация, а на следующий день стали фиксировать изотоп!
В СМИ обвиняют, но как-то без напора – а зачем привлекать излишнее внимание? Вдруг русские задумаются, откуда действительно загрязнение и что оно означает?
Не слишком ли много совпадений?
Почему осень?
Потому же, почему большинство испытаний ядерного оружия в атмосфере СССР проводил с конца августа и осенью (см. Хронология ядерных испытаний СССР (1949—1962)! И сравните с хронологией подземных испытаний – круглый год! Потому что ядерный удар по стране наиболее выгоден осенью - в начале зимы. Даже концлагеря строить не надо – лишенные нормального отопления (ТЭЦ и газопроводы выбиваются на раз) люди будут вымирать, если не от холода впрямую, то от болезней. Именно во время осенней и весенней распутицы ограничена проходимость ->выше предсказуемость вероятных путей выдвижения - > выше вероятность поражения ПГРК. А во время действия СНВ1 амер. инспектора имели полно возможностей изучить «повадки» наших «Тополей». И выбор времени находит объяснение – в центральной части России уже слякоть, а под Иркутском еще распутица.
Почему Южный Урал? Потому что большую часть времени воздушные массы двигаются на европейскую часть России с северо-запада и только в редко складывающейся ситуации идет движение даже не впрямую на запад, а от Питера на Урал, а оттуда уже на юго-запад, через Ростов. И прорабатывается небольшая, но не нулевая вероятность, что в самый ответственный момент погода выкинет подобный фортель. И что? Ждать? Войска отзывать? С ненулевой опять же вероятностью обнаружения или утечки. На Урале кроме атомных ЗАТО, сильное загрязнение могут дать удары по ШПУ вокруг Ясного. Схема поражения предусматривает подрыв модернизированным взрывателем на небольшой высоте или контактный из расчета 2-3 БЧ на ШПУ, что приведет сильному выбросу наведенной радиации. Часть радионуклидов попадет в верхние слои атмосферы – она то и интересна экспериментатору, т.к. будет осаждаться дольше, чем из приземного слоя.
Если присмотреться к последним действиям США (закрытие консульства в Сан-Франциско и т.п.) то явно видно стремление вызвать скандалы и побудить к ответным действиям: взаимные высылки дипломатов, закрытия консульств и т.д. Т.е. вернуть в угрожаемый период максимальное количество своих дипломатов и свернуть к минимуму возможности нашей агентурной разведки. Собственно консульство в Калифорнии и специализировалось на научно-технической разведке еще с периода ВМВ. И на последней стадии, когда численность осведомленных должна неизбежно расти, исключить вероятность утечки. Видимо по этому наши так спокойно отреагировали - не захотели подыгрывать.
Получают в таком случае и объяснения в отказе Трампа от личной встречи - по телефону можно распинаться о чем угодно, но мимику, язык тела труднее подделать.
Факты:
В пробах, отобранных 26.09-1.10.17 в Новогорном и Аргаяше, соответственно 10 и 25 км к югу от комбината Маяк, зафиксированы высокие уровни изотопа Рутения-106, соответственно 5230 х 10-5 Бк/м3 и 7610 х 10-5 Бк/м3 . Т.е. в 25 км от комбината уровень изотопа был несколько выше, чем в 10км.
Впоследствии превышения прошли полосой через Татарстан, Волгоград и Ростов. 29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Зафиксированная концентрация в Румынии в 2 раза больше чем Аргаяше! 2 октября выброс добрался, через ЕС, до Ленинградской области.
Такое аномальное движение стало возможным благодаря «обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы» «в период с 25 сентября по 6 октября».
На Маяке не занимаются выделением чистого изотопа Ru-106. В случае аварии с ТВЭЛ и т.п. выделились бы и другие радиоактивные элементы. Кроме того "При полном разрушении такого источника измеряемые концентрации рутения-106 в атмосфере могли быть зарегистрированы на удалении до 500 км, а непосредственно в месте разгерметизации источника наблюдался бы повышенный радиационный фон и сильное радиоактивное загрязнение атмосферы", - «Маяк». Это же смыкается с оценками французов в 300 ТБк - что соответствовало бы активности в пробах на 3-6 порядков выше, крупной катастрофе, тысячам заболевших лучевой болезнью и требовало бы эвакуации населения, чего не произошло.
Россию, как обычно обвинили во всех грехах (странно было бы, если поступили по-другому), но накал обвинений слабый, без организации мощной компании в СМИ.
Т.е. имеет место быть парадокс, когда по данным Гидрометцентра прослеживается источник, прослеживается продвижение загрязнения, но при этом оно возрастает через 2000 км (в Румынии) вдвое и фиксируется даже не за 500, а тысяч за пять километров, с учетом кружного пути до Ленинградской области.
Возможное объяснение: Замдиректора по науке Института промышленной экологии Уральского отделения РАН Илья Ярмошенко: разрушение спутника с источником питания на Ru-106. Но тут же говорит: "Но падения таких объектов зафиксировано не было, поэтому вопрос с источником остается открытым".
Версия со спутником объясняет странную картину загрязнений – радионуклиды попали в верхние слои атмосферы и стали постепенно оседать на поверхность земли.
Словно бы природа, бог, дьявол … а может человек, возомнивший себя равным богам, провел эксперимент: как сильно разлетятся радиоактивные вещества, попавшие в верхние слои атмосферы и как затронет такое загрязнение европейских, особенно Старую Европу (Францию, Германию, Италию и т.д.), союзников по НАТО. Или, возможно, европейский союзник, привлеченный к принятию Решения, подстраховался и провел натурный эксперимент.
Судите сами: изотопа с периодом полураспада 368 дней – достаточно, чтобы успеть наработать и использовать в эксперименте, и в тоже время, чтобы фоновые показатели были невысоки. Раз фон низок, можно применить относительно небольшое количество изотопа. Объяснить его появление в атмосфере можно и списать на утечку из какого-то источника, но не в таких количествах. Если это спутник – то он должен быть относительно новым, иначе через 5 лет после наработки осталось бы 1/32 изначального изотопа, а через 10 – примерно тысячная! Если это случайное загрязнение, то почему именно в окрестностях Озерска и Снежинска? Опять же кто точно в такой ситуации, особенно в среде «начальства», будет точно уверен, что не «набедокурили, а теперь прикрывают себя»? Если это случайное загрязнение, то почему оно произошло в тот благоприятный период, когда гипотетические радиоактивные осадки могли попасть в Зап. Европу? С 25 сентября сложилась ситуация, а на следующий день стали фиксировать изотоп!
В СМИ обвиняют, но как-то без напора – а зачем привлекать излишнее внимание? Вдруг русские задумаются, откуда действительно загрязнение и что оно означает?
Не слишком ли много совпадений?
Почему осень?
Потому же, почему большинство испытаний ядерного оружия в атмосфере СССР проводил с конца августа и осенью (см. Хронология ядерных испытаний СССР (1949—1962)! И сравните с хронологией подземных испытаний – круглый год! Потому что ядерный удар по стране наиболее выгоден осенью - в начале зимы. Даже концлагеря строить не надо – лишенные нормального отопления (ТЭЦ и газопроводы выбиваются на раз) люди будут вымирать, если не от холода впрямую, то от болезней. Именно во время осенней и весенней распутицы ограничена проходимость ->выше предсказуемость вероятных путей выдвижения - > выше вероятность поражения ПГРК. А во время действия СНВ1 амер. инспектора имели полно возможностей изучить «повадки» наших «Тополей». И выбор времени находит объяснение – в центральной части России уже слякоть, а под Иркутском еще распутица.
Почему Южный Урал? Потому что большую часть времени воздушные массы двигаются на европейскую часть России с северо-запада и только в редко складывающейся ситуации идет движение даже не впрямую на запад, а от Питера на Урал, а оттуда уже на юго-запад, через Ростов. И прорабатывается небольшая, но не нулевая вероятность, что в самый ответственный момент погода выкинет подобный фортель. И что? Ждать? Войска отзывать? С ненулевой опять же вероятностью обнаружения или утечки. На Урале кроме атомных ЗАТО, сильное загрязнение могут дать удары по ШПУ вокруг Ясного. Схема поражения предусматривает подрыв модернизированным взрывателем на небольшой высоте или контактный из расчета 2-3 БЧ на ШПУ, что приведет сильному выбросу наведенной радиации. Часть радионуклидов попадет в верхние слои атмосферы – она то и интересна экспериментатору, т.к. будет осаждаться дольше, чем из приземного слоя.
Если присмотреться к последним действиям США (закрытие консульства в Сан-Франциско и т.п.) то явно видно стремление вызвать скандалы и побудить к ответным действиям: взаимные высылки дипломатов, закрытия консульств и т.д. Т.е. вернуть в угрожаемый период максимальное количество своих дипломатов и свернуть к минимуму возможности нашей агентурной разведки. Собственно консульство в Калифорнии и специализировалось на научно-технической разведке еще с периода ВМВ. И на последней стадии, когда численность осведомленных должна неизбежно расти, исключить вероятность утечки. Видимо по этому наши так спокойно отреагировали - не захотели подыгрывать.
Получают в таком случае и объяснения в отказе Трампа от личной встречи - по телефону можно распинаться о чем угодно, но мимику, язык тела труднее подделать.
ОТВЕТЫ (3)
|
rigel1986 ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2017 16:49:19 |
Цитата: удав от 23.11.2017 13:57:30
Что-то слишком сложно. За подобные проделки над чужой территорией, можно неслабо получить по макушке.
|
|
Bloody ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2017 16:56:07 |
Цитата: rigel1986 от 23.11.2017 16:49:19
Кстати, вроде же как возможно определить по пробам воздуха/грунта после атомного взыва, какой страной нарабатывались оружейные делящиеся материалы? Применима ли такая метода к рутению?