Бог войны
2,822,227
6,942
|
donartrus ( Специалист ) |
| 25 ноя 2017 06:35:39 |
Самоходную артиллерийскую гаубицу «Коалиция-СВ» готовят к госиспытаниям
новая дискуссия Новость 987
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 24.11.2017. АУ, если 
"Государственные испытания новейшей самоходной артиллерийской гаубицы «Коалиция-СВ» планируется провести в ближайшее время. В настоящее время завершаются предварительные испытания. Опытные образцы готовятся к одному из самых ответственных этапов разработки - проведению государственных испытаний.
В рамках проекта «Коалиция-СВ» разрабатываются несколько изделий - самоходное артиллерийское орудие на гусеничном, а также транспортно-загрузочная машина, которая уже прошла государственные испытания."
Модернизация самоходной гаубицы «МСТА-С» позволила увеличить скорострельность орудий.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 22.11.2017.
"В рамках гособоронзаказа предприятие ВПК под руководством офицеров военного представительства провело ремонт и модернизацию боевой техники.
Для самоходной гаубицы 2С19М2 «Мста-С» были улучшены прицельная скорострельность, доведена до 10 выстрелов в минуту и повышена точность наведения. Орудие теперь может вести стрельбу в режиме огневого налета. Режим заключается в способности одним орудием одновременно поражать цели несколькими выстрелами, производимыми на разных траекториях и разных зарядах. Благодаря этому уменьшается время нахождения установки на огневой позиции.
В процессе модернизации изменения коснулись и эксплуатационных характеристик. Место механика-водителя теперь оснащено автоматизированным рабочим комплексом, позволяющим оперативно получать информацию о состоянии агрегатов силовой установки и ходовой части. Также специалисты предприятия оснастили боевую технику новыми средствами связи."
"Государственные испытания новейшей самоходной артиллерийской гаубицы «Коалиция-СВ» планируется провести в ближайшее время. В настоящее время завершаются предварительные испытания. Опытные образцы готовятся к одному из самых ответственных этапов разработки - проведению государственных испытаний.
В рамках проекта «Коалиция-СВ» разрабатываются несколько изделий - самоходное артиллерийское орудие на гусеничном, а также транспортно-загрузочная машина, которая уже прошла государственные испытания."
Модернизация самоходной гаубицы «МСТА-С» позволила увеличить скорострельность орудий.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 22.11.2017.
"В рамках гособоронзаказа предприятие ВПК под руководством офицеров военного представительства провело ремонт и модернизацию боевой техники.
Для самоходной гаубицы 2С19М2 «Мста-С» были улучшены прицельная скорострельность, доведена до 10 выстрелов в минуту и повышена точность наведения. Орудие теперь может вести стрельбу в режиме огневого налета. Режим заключается в способности одним орудием одновременно поражать цели несколькими выстрелами, производимыми на разных траекториях и разных зарядах. Благодаря этому уменьшается время нахождения установки на огневой позиции.
В процессе модернизации изменения коснулись и эксплуатационных характеристик. Место механика-водителя теперь оснащено автоматизированным рабочим комплексом, позволяющим оперативно получать информацию о состоянии агрегатов силовой установки и ходовой части. Также специалисты предприятия оснастили боевую технику новыми средствами связи."
ОТВЕТЫ (22)
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 09:45:01 |
Цитата: donartrus от 25.11.2017 06:35:39
Время на огневой позиции сокращается за счёт повышения скорострельности - не из-за применения режима огневого налёта.
Режим огневого налёта позволяет сократить время между прилётом первого последнего снарядов - журналистам на это и следовало указать.
В контр-батарейной работе против равноценного противника (с современными средствами разведки) режим скорее бесполезен.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 10:24:49 |
Цитата: ВТБ! от 25.11.2017 09:45:01
С точки зрения контр-батарейной защищенности - да. Но эффективность налёта увеличивает, у подвергающихся налёту меньше времени спрятаться от момента прилёта первого снаряда.
Хотя до сих пор не понимаю, как без пристрелки так точно кладут? С пристрелкой налёт уже не так эфективен - после первого разрыва, противник залазит в щели или уматывает. Или тут хитрят с пристрелом - первые снаряды кладут в точку в паре км, а уже потом переносят огонь на позицию?
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 12:12:20 |
Цитата: pkb от 25.11.2017 10:24:49
Именно - вот это и следовало подробно разъяснить журналистам (раз до них сразу не доходит).
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2017 12:59:10 |
Цитата: ВТБ! от 25.11.2017 09:45:01
Выделенное , неточно ведь ...Что значит - бесполезен? Если контр-батарейная работа от Противника - пока огневой налёт не дошёл до адресата(первый снаряд не разорвался ещё) ...Да , будут вычислять траектории(с современными средствами разведки) ....а на последнем снаряде - уже никого на месте нет. (И скорострельность здесь- один из решающих факторов ...там-же нужны разные заряды, углы ..и т.д , для перезарядки , не просто , в одну точку лупить) ... Чем быстрее отстрелялся - тем быстрее закончил огневой налёт - тем быстрее свалил с Позиции .
PS Имеется ввиду то , что если это автоматизировано (огневой налёт), высчитано заранее - только подавай заряды-снаряды на автомате , без всяких "ручных" Таблиц....Насколько я помню- давно хотели переложить расчёт Огневого Налёта на бортовой комп. Вот и скорострельность , соответственно , должна была возрасти.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 16:21:11 |
Цитата: OlegNZH_ от 25.11.2017 12:59:10
Демаскировка позиции происходит в момент первого выстрела, а не в момент первого разрыва.
Причём первый выстрел производится по самой высокой траектории из серии - что максимально облегчает задачу пеленгации.
Режим огневого налёта - вещь нужная и полезная,но совсем не по той причине, которую указали журналисты.
|
Senya ( Практикант ) |
| 25 ноя 2017 13:06:29 |
Цитата: ВТБ! от 25.11.2017 09:45:01
Кто-то из наших форумных артиллеристов в своё время писал - этот фокус работает где-то до половины максимальной дальности стрельбы. Просто помнить про это ограничение для всевозможных анализов.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 15:16:46 |
Цитата: Senya от 25.11.2017 13:06:29
ЕМНИП - олег27.
А мне запомнилась другая инфа - до 70% от максимальной дальности.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2017 15:28:55 |
Цитата: Danila96 от 25.11.2017 15:16:46
Да скорее всего олег27 ... И просто логично - на средних и малых дистанциях не поиграешься , и на максимальных то-же . Вот и выходит - под 70% , где заряды варьировать можно ...(с чувством , с толком , с расстановкой (с)) ..... (Имхо)
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 25 ноя 2017 17:04:35 |
Цитата: Danila96 от 25.11.2017 15:16:46
Самая большая плотность псевдозалпа на 30 процентов максимальной дальности стрельбы, на 70 там уже пара снарядов в нем будет.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 17:41:06 |
Хмм... там на полметра от корпуса что то выдвинуто.
Я так понимаю это радар?
Если да, то по какой причине его выдвинули интересно, на коалиции на гусеничном шоссе по другому.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 25 ноя 2017 18:20:25 |
Цитата: Danila96 от 25.11.2017 17:41:06
К своему стыду ни навскидку не нашёл, ни в загашнике нет фото гусеничной Коалиции с радаром. Где можно посмотреть?
|
|
Danila ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 18:49:55 |
Сообщение удалено
Danila
25 ноя 2017 23:01:03
Danila
25 ноя 2017 23:01:03
Отредактировано: Danila - 25 ноя 2017 23:01:03
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 ноя 2017 20:35:59 |
Цитата: Danila от 25.11.2017 18:49:55
Не были они макетами, а вот различные варианты установки пробовались. Но такой установки, как на КСАУ, а я не видел на обычной "Коале". Вероятно, мешается кабина при каких-то углах или что, вот и переставили.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 25 ноя 2017 21:09:30 |
В качестве субботней фантазии:
Неподвижная установка двух антенн на башне должна быть с широким лучом, градусов 60, чтобы ловить снаряд на всех углах возвышения. Но соответственно и с малой дальностью, мерять скорость на уровне дульного среза. А антенна, закреплённая на стволе, может иметь гораздо более узкий луч и сопровождать снаряд на большую дальность. Только я пока не могу придумать зачем
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 21:37:39 |
Цитата: Senya от 25.11.2017 21:09:30
И придумывать нечего - картинки давно выкладывали:
стрельба ведётся с перелётом;
локатором определяется фактический перелёт;
в нужный момент передаётся сигнал на снаряд;
сначала замедляется вращение;
потом включается "тормоз".
Для неуправляемых снарядов появляется возможность корректировки по фактической траектории первого снаряда, для управляемых (с этим способом управления) корректировка по азимуту.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 ноя 2017 07:06:31 |
Цитата: ВТБ! от 25.11.2017 21:37:39
Это я помню.
В чём может быть преимущество крепления на противооткатных устройствах по сравнению с креплением на башне? Хотя в любом случае более узкий луч, меньше демаскирующие факторы, выше помехозащищённость.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 09:40:25 |
Цитата: Senya от 26.11.2017 07:06:31
"Ширина" луча зависит в большей степени от апертуры антенны, чем от угла отклонения от главной оси.
Может быть,на гусеничной платформе есть механизмы поворота антенн, а тут они не требуются или проще?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 26 ноя 2017 10:32:13 |
Цитата: Senya от 26.11.2017 07:06:31
на гусеничном шасси люки блокировались бы ..
а так, по виду АП РЛС разные ( по размерности хотя бы)
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 ноя 2017 22:56:24 |
Цитата: Senya от 25.11.2017 21:09:30
Не, там все проще, ЕМНИП. В одном ящике - балл.РЛС, а в другом - аппаратура передачи на снаряд поправок. Там же есть снаряд уже, разработан и испытан, точнее, взрыватель с блоком управления по дальности.