>>
  • ...
Новость Новая   984

Великобритания отказалась признать Голодомор геноцидом

25 ноя 2017 в 10:54   DeC
Великобритания отказалась признать Голодомор в Украине геноцидом, подобрав для этого очень дипломатичное объяснение:

«Голодомор случился до принятия Конвенции ООН о геноциде 1948 года, которая определила геноцид как концепцию международного права, а международное право нельзя применять ретроспективно».

Незнающий

  • +4.83 / 90
    • 90
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Добрались до Нобелевской премии
 
Следующая дискуссия:

Ульянов, Александр Ильич >>
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Савин ( Специалист )
25 ноя 2017 в 11:52
Сообщение удалено

25 ноя 2017 в 16:01

  • +1.04
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
25 ноя 2017 в 12:15
Сообщение удалено

25 ноя 2017 в 16:16

  • +0.53
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 ноя 2017 в 16:08
  • ...

например -геноцид армян признали  (в нынешнее время)  ---  Совет Европы , Европарламент  ....ну и всякие  ....(Даже из  ЮжнАй АмерикИ)   (А это события 1915 года)  ...Ну и Чё , .., это -как Холохост обсуждать  -----  Те , кто имеет вес  , тот и танцует девочку  (с)
Но разговор-то зашёл , что сам Термин возник после 1940-х , а до этого- ни-ни , даже и не думать , "закон" не имеет обратной силы ... 

  • +0.08 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  DimonT ( Слушатель )
25 ноя 2017 в 12:27
  • ...

Ну все логично - "их все в 20м веке" значит априори в геноциде индусов неУинстоноват, (и желтолицым друззям, вспоминающим опиум чуть раньше - тоже птичку V показываем).
А Холокост- ну все ж там лагеря и газовые камеры, и то только про ныне родственников королевской семьи, гои не считаются.

  • +0.79 / 12
    • 12
  • АУ
 
  Снегирёва ( Слушатель )
25 ноя 2017 в 13:45
  • ...

значит ли это что отменённые награды за прошлые победы--это тоже ретроспективные решения и нарушения международного права?

  • +0.72 / 13
    • 12
    • 1
  • АУ
 
  k0t0b0i ( Слушатель )
25 ноя 2017 в 13:54
  • ...


Цитата: Савин от 25.11.2017 12:52:24Вот это номер! И чо теперь? Кое-какие события произошли аккурат до 1948 года, это значит вовсе не геноцид был???


Справедливости ради: это последовательная позиция британского парламента по геноциду. Армян они тоже послали. И не потому, что они как-то по особенному относятся к Укре или Армении. Просто для страны с прецедентным правом и людоедским колониальным прошлым признание в ретроспективе чужого геноцида может обернуться катастрофой.

  • +3.94 / 82
    • 82
  • АУ
 
×