Великобритания отказалась признать Голодомор в Украине геноцидом, подобрав для этого очень дипломатичное объяснение:
«Голодомор случился до принятия Конвенции ООН о геноциде 1948 года, которая определила геноцид как концепцию международного права, а международное право нельзя применять ретроспективно».
Цитата: Сыбыр от 25.11.2017 12:15:21Да, а что? Британская империя как раз начала разваливаться в эти сроки. На хрена им брать на себя Опиумные войны, сипайское восстание, бурские концлагеря и бенгальский голод 43-го года. Я уж не говорю о геноциде пиктов, саксов и кельтов. Это же классика британской политической морали. И не столько британской, сколько европейской. Как хохлы ломанулись в Ойропу, так тут-же и "а нас то за що?" проявилось.
например -геноцид армян признали (в нынешнее время) --- Совет Европы , Европарламент ....ну и всякие ....(Даже из ЮжнАй АмерикИ) (А это события 1915 года) ...Ну и Чё , .., это -как Холохост обсуждать ----- Те , кто имеет вес , тот и танцует девочку (с) Но разговор-то зашёл , что сам Термин возник после 1940-х , а до этого- ни-ни , даже и не думать , "закон" не имеет обратной силы ...
Ну все логично - "их все в 20м веке" значит априори в геноциде индусов неУинстоноват, (и желтолицым друззям, вспоминающим опиум чуть раньше - тоже птичкуV показываем). А Холокост- ну все ж там лагеря и газовые камеры, и то только про ныне родственников королевской семьи, гои не считаются.
Цитата: DeC от 25.11.2017 10:54:23Великобритания отказалась признать Голодомор в Украине геноцидом, подобрав для этого очень дипломатичное объяснение:
«Голодомор случился до принятия Конвенции ООН о геноциде 1948 года, которая определила геноцид как концепцию международного права, а международное право нельзя применять ретроспективно».
Цитата: DeC от 25.11.2017 10:54:23Великобритания отказалась признать Голодомор в Украине геноцидом, подобрав для этого очень дипломатичное объяснение:
«Голодомор случился до принятия Конвенции ООН о геноциде 1948 года, которая определила геноцид как концепцию международного права, а международное право нельзя применять ретроспективно».
Цитата: Савин от 25.11.2017 12:52:24Вот это номер! И чо теперь? Кое-какие события произошли аккурат до 1948 года, это значит вовсе не геноцид был???
Справедливости ради: это последовательная позиция британского парламента по геноциду. Армян они тоже послали. И не потому, что они как-то по особенному относятся к Укре или Армении. Просто для страны с прецедентным правом и людоедским колониальным прошлым признание в ретроспективе чужого геноцида может обернуться катастрофой.