Сравниваем танки
21,657,227
47,600
.JPG)
ОТВЕТЫ (13)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 ноя 2017 18:30:21 |
Цитата: 753 от 25.11.2017 18:20:50
Это что-то типа нашего "Булата" - дополнительных легких УР вдобавок к тяжелым ПТУР типа "Корнет-Д", на БМ "Эпоха" (и не только). Их и обзывают additional light multirole missiles. Только там ракет 8-12, и они меньше, а тут всего две и я не вижу по-прежнему основных ПТУР
|
753 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 19:24:46 |
И мешки какие то синие на броне.
Немцы пишут, что ракеты MELLS заменят старые типа "Милан".
"Многопрофильная легкая ракетная система (MELLS) компании Eurospike, немецкие компании Diehl и Rheinmetall и израильская компания Rafael заменят Милан и могут использоваться в качестве системы оружия против наземных целей, таких как танк и медленно летающие вертолеты."
Закуплено пока 1000 ракет и 97 установок. В будущем хотят ещё прикупить 23 тысячи ракет и до 190 установок.
На Ласке, по слухам, их тоже хотят установить.
|
Senya ( Практикант ) |
| 25 ноя 2017 19:41:27 |
Цитата: 753 от 25.11.2017 19:24:46
Мне кажется это нормальное соотношение.
Цитата: 753 от 25.11.2017 19:24:46
А вот более 100 ракет на пусковую - куда? Ни на войне (большой или малой), ни без войны, ни в тренировке одна машина столько не выпустит. 2300 ракет на 190 установок или 23000 на 1900 (только есть ли машины под пару тысяч пусковых?)
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 20:10:56 |
Цитата: Senya от 25.11.2017 19:41:27
Для пехоты ещё, на треногах.
Сама запись о закупках здесь:
http://augengeradeaus.net/2017/03/geplante-ruestungsbeschaffungen-was-kommt-noch-bis-zur-wahl/
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 ноя 2017 20:25:17 |
Цитата: 753 от 25.11.2017 19:24:46
А где на "Пуме" "Миланы-то"? Там ничего нет вообще до сих пор. "Спайк", вроде, мрияли поставить, но пока не видно. Если это не какая-то его вариация, тут не видно.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 20:30:28 |
Нет, это в целом они пишут, по армии.
На Пуму установили ракеты впервые.
Пишут, что корпус или контейнер для ракет защищен от осколков и пуль, но недостаток - трудно перезаряжать в бою.
Допуск к контейнерам сложен. Как то так.
|
Phaeton ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 20:20:51 |
Это разве не Spike-LR?И так ли плох этот Спайк?
"БП:900мм"
Так,вопрос снят.В двадцатых годах этим БМП будет не взять.Этим Т-62М в лоб взять проблематично!
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 ноя 2017 20:32:44 |
Цитата: Phaeton от 25.11.2017 20:20:51
900мм за ДЗ по нашей методике оценки БП - это вполне ничего. А вот по западной - это миллиметров 700 в лучшем случае по нашей. Вон, "Резюме" (и гранаты к РПГ-28 и РПГ-27 с той же 105х64мм тандемной БЧ) у нас оценены как 600-650 за ДЗ, а на Западе намеряли 800+.
|
|
Phaeton ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 20:39:32 |
Ну откуда у расовых евреев наша оценка?
Но чисто номинально на бумаге это противотанковая ракета.
Аж две их!
Ну,может против вторых Леопардов и противотанковая...
Апдейт:Это первый Спайк-ЛР,не второй.Так что 70 сантиметров заявленной.
В пятидюймовом калибре.
Там полметра-то будет?
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2017 23:06:34 |
Цитата: Phaeton от 25.11.2017 20:39:32
Если второй недавно вышел, то не удивительно, что стоит первый Спайк ЛР. Для испытаний сойдет и первый вариант.
А там и второй поставят. А может и Spike-ER потом присобачат с пробитем в 1 м.
Немцы болтают, что ТОУ собираются на Ласке менять на Спайк, и возможно на Spike-ER.
|
|
Phaeton ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2017 00:47:16 |
Цитата: 753 от 25.11.2017 23:06:34
Есть мнение,что у LR и LR-2 разный калибр.
И есть уверенность в том,что у LR и ER он разный.
Присобачить будет проблемно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2017 21:14:17 |
Сообщение удалено
Стекловата
25 ноя 2017 22:19:32
Стекловата
25 ноя 2017 22:19:32
Отредактировано: Стекловата - 25 ноя 2017 22:19:32