Большой передел мира
263,964,427
518,264
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 26 ноя 2017 07:18:02 |
Обозреватель The Hill: Трамп не должен отказываться от идеи свергнуть Асада
новая дискуссия Новость 338
Президент США Дональд Трамп не должен отказываться от идеи свергнуть «сирийского диктатора» Башара Асада, пишет в своей статье для The Hill представитель Сирийско-американского совета Шломо Болтс.
Недавно Трамп общался по телефону с российским лидером Владимиром Путиным, и тема Сирии была одной из главных, причём этот разговор состоялся на следующий день после того, как президент России встретился с Башар Асадом в Сочи. Белый дом впоследствии опубликовал заявление, в котором был сделан акцент на необходимости обеспечить «стабильность единой Сирии».
В настоящее время Путин предпринимает всё возможное, пытаясь уговорить Трампа и принудить сирийскую оппозицию признать сохранение власти за Асадом.
«Этот исход навредит Соединённым Штатам, и ни президент, ни конгресс не могут принять его», — убеждён автор.
Если Трамп решит принять позицию России, тогда он будет продвигать отнюдь не стабильность единой Сирии, как было изложено в заявлении Белого дома. Он присоединится к Путину в попытках силой навязать сирийцам Асада и поддерживающий его иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР).
«Помимо морального стыда за признание легитимности человека, который травил газом свой собственный народ и которого Трамп однажды назвал «животным», это решение также подвергает риску американцев и американские интересы», — считает Болтс.
Если США позволят Асаду остаться у власти, то в будущем Сирию ждёт доминирование Ирана, а также постоянная угроза со стороны «Исламского государства»* и подобных группировок.
«Мы должны помнить, что у Ирана давняя история с «Аль-Каидой»** и что существует множество прецедентов, когда Асад использовал по отношению к транснациональным террористам политику благотворного игнорирования. Текущая вражда между ИГ и Асадом — это исключение из правил, и не стоит ожидать, что так будет продолжаться вечно», — утверждает автор.
Если заявление Белого дома о «стабильности единой Сирии» означает, что Трамп признал правление Асада, тогда он сделал огромную ошибку, говорится в статье.
«Президент, конгресс и Госдеп должны выступить против жульнической дипломатической инициативы России и добиться того, что будущие мирные переговоры предоставили легитимной оппозиции реальные посреднические возможности, что принимать решения и требовать выполнения коммюнике конференции «Женева-2», которое было одобрено США и Россией и в котором звучал призыв к уходу Асада», — подытоживает Шломо Болтс свою статью для The Hill.
https://russian.rt.com/inotv/2017-11-26/Obozrevatel-The-Hill-Tramp-ne
Амерам и их марионеткам следует забыть об этом. Асад никуда не уйдёт.
Недавно Трамп общался по телефону с российским лидером Владимиром Путиным, и тема Сирии была одной из главных, причём этот разговор состоялся на следующий день после того, как президент России встретился с Башар Асадом в Сочи. Белый дом впоследствии опубликовал заявление, в котором был сделан акцент на необходимости обеспечить «стабильность единой Сирии».
В настоящее время Путин предпринимает всё возможное, пытаясь уговорить Трампа и принудить сирийскую оппозицию признать сохранение власти за Асадом.
«Этот исход навредит Соединённым Штатам, и ни президент, ни конгресс не могут принять его», — убеждён автор.
Если Трамп решит принять позицию России, тогда он будет продвигать отнюдь не стабильность единой Сирии, как было изложено в заявлении Белого дома. Он присоединится к Путину в попытках силой навязать сирийцам Асада и поддерживающий его иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР).
«Помимо морального стыда за признание легитимности человека, который травил газом свой собственный народ и которого Трамп однажды назвал «животным», это решение также подвергает риску американцев и американские интересы», — считает Болтс.
Если США позволят Асаду остаться у власти, то в будущем Сирию ждёт доминирование Ирана, а также постоянная угроза со стороны «Исламского государства»* и подобных группировок.
«Мы должны помнить, что у Ирана давняя история с «Аль-Каидой»** и что существует множество прецедентов, когда Асад использовал по отношению к транснациональным террористам политику благотворного игнорирования. Текущая вражда между ИГ и Асадом — это исключение из правил, и не стоит ожидать, что так будет продолжаться вечно», — утверждает автор.
Если заявление Белого дома о «стабильности единой Сирии» означает, что Трамп признал правление Асада, тогда он сделал огромную ошибку, говорится в статье.
«Президент, конгресс и Госдеп должны выступить против жульнической дипломатической инициативы России и добиться того, что будущие мирные переговоры предоставили легитимной оппозиции реальные посреднические возможности, что принимать решения и требовать выполнения коммюнике конференции «Женева-2», которое было одобрено США и Россией и в котором звучал призыв к уходу Асада», — подытоживает Шломо Болтс свою статью для The Hill.
https://russian.rt.com/inotv/2017-11-26/Obozrevatel-The-Hill-Tramp-ne
Амерам и их марионеткам следует забыть об этом. Асад никуда не уйдёт.
Отредактировано: _Valera_ - 26 ноя 2017 07:29:31
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!