Выбор России: текущая политическая ситуация
30,520,421
122,177
|
Удаленный пользователь |
| 27 ноя 2017 23:33:15 |
Познер похвалил уренгойского школьника за «лучшие черты русского человека»
новая дискуссия Новость 521
Гимназист из Нового Уренгоя Николай Десятниченко, выступивший с речью в Бундестаге, проявил «лучшие черты русского человека», заявил телеведущий Владимир Познер.
Он заявил на своем официальном сайте, что реакцию, которая последовала в России за выступлением Десятниченко, можно назвать только травлей, и «не важно, исходило ли это от суперпатриота писателя Захара Прилепина, местного ли депутата или какого-либо СМИ».
При этом «травили мальчика, в котором проявились лучшие черты русского человека», заявил Познер. Он пояснил, что речь идет об умении простить и понять «страдания другого человека, даже если этот человек твой враг и даже если он тебе причинил страдания». Познер отметил, что встречал такую черту только у русских людей, «одну из совершенно уникальных и лучших черт вообще».
«Не злопамятство, не ненависть, не тупость черная и нетерпимость, а готовность прощать, сердечная доброта и сострадание», – говорится в сообщении.
Познер заявил, что Десятниченко был прав, говоря о солдатах, которые не хотели участвовать в войне. По словам телеведущего, солдаты, «неважно, из какой страны», стали жертвами властей.
«Если мы говорим об этом, разве мы оправдываем этих лидеров, говоря о том, кто эти солдаты», – заявил он.
Комментируя «мерзости», которые высказывались в адрес Десятниченко, Познер заявил, что «наше общество серьезно больно», утратило «человеческие ориентиры» и разучилось «отличать белое от черного, благородство от подлости». По мнению Познера, «мерзость улеглась» только после заявления Кремля.
«Я рад, что такой мальчик, как Коля Десятниченко, существует», – заявил Познер, добавив, что подобные люди внушают ему «оптимизм в отношении России».
Напомним, в России развернулась бурная дискуссия после появления в Сети видео с выступлением школьника Николая Десятниченко в Бундестаге, в котором он заявил, что немцы «не хотели воевать» и страдали в советских лагерях.
В германской прессе к середине недели также заметили, какие страсти бушуют в России. При этом такая солидная газета, как Die Welt, тоже осудила школьника, только в мягкой увещевательной форме.
Впрочем, в Кремле призвали не обвинять школьника в пропаганде нацизма, а сам юноша объяснил, что в ролике сократили самую важную часть его выступления.
ссылка
Он заявил на своем официальном сайте, что реакцию, которая последовала в России за выступлением Десятниченко, можно назвать только травлей, и «не важно, исходило ли это от суперпатриота писателя Захара Прилепина, местного ли депутата или какого-либо СМИ».
При этом «травили мальчика, в котором проявились лучшие черты русского человека», заявил Познер. Он пояснил, что речь идет об умении простить и понять «страдания другого человека, даже если этот человек твой враг и даже если он тебе причинил страдания». Познер отметил, что встречал такую черту только у русских людей, «одну из совершенно уникальных и лучших черт вообще».
«Не злопамятство, не ненависть, не тупость черная и нетерпимость, а готовность прощать, сердечная доброта и сострадание», – говорится в сообщении.
Познер заявил, что Десятниченко был прав, говоря о солдатах, которые не хотели участвовать в войне. По словам телеведущего, солдаты, «неважно, из какой страны», стали жертвами властей.
«Если мы говорим об этом, разве мы оправдываем этих лидеров, говоря о том, кто эти солдаты», – заявил он.
Комментируя «мерзости», которые высказывались в адрес Десятниченко, Познер заявил, что «наше общество серьезно больно», утратило «человеческие ориентиры» и разучилось «отличать белое от черного, благородство от подлости». По мнению Познера, «мерзость улеглась» только после заявления Кремля.
«Я рад, что такой мальчик, как Коля Десятниченко, существует», – заявил Познер, добавив, что подобные люди внушают ему «оптимизм в отношении России».
Напомним, в России развернулась бурная дискуссия после появления в Сети видео с выступлением школьника Николая Десятниченко в Бундестаге, в котором он заявил, что немцы «не хотели воевать» и страдали в советских лагерях.
В германской прессе к середине недели также заметили, какие страсти бушуют в России. При этом такая солидная газета, как Die Welt, тоже осудила школьника, только в мягкой увещевательной форме.
Впрочем, в Кремле призвали не обвинять школьника в пропаганде нацизма, а сам юноша объяснил, что в ролике сократили самую важную часть его выступления.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (23)
|
|
кость ( Практикант ) |
| 28 ноя 2017 08:24:27 |
Цитата: Alximik от 27.11.2017 23:33:15
Познер прекрасно знает, что наш народ давно простил немцев.
Познер прекрасно знает, что возмущение вызвало не прощение врага, а то, что немецкий враг преподнесен жертвой кровавых злых русских.
Познеру стоит публично высказаться о прощении немцев евреями и пусть они все вернут все те деньги, которые Германия долгие годы выплачивает его соплеменникам. Простить же нужно. И не вспоминать больше.
А то евреи - жертвы. Немцы - жертвы. И лишь плохие русские должны всех простить и каяться, платить и уничижать своих предков.
Откровенная скотина, плохой человек и журналист этот Познер намеренно выворачивающий ситуацию под удобную ему точку зрения.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2017 09:19:17 |
Сообщение удалено
28 ноя 2017 13:31:05
28 ноя 2017 13:31:05
|
andron ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2017 12:14:45 |
И опять евреи учат нас, какой должен быть правильный русский.
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2017 19:41:32 |
Цитата: andron от 28.11.2017 12:14:45
Сегодня на радио вести24 Соловьев устроил истерику на тему, что, иол, сейчас проходит всякое действие по поводу всестороннего расследования убийства царской семьи. Прикол в том, что ктото (вроде представитель от церкви) помянул про разные рассматриваемые версии, в том числе и про ритуальное убийство. Тут его и прорвало, это мол, все знают, на кого будут бочку кактить, это новый виток антисемитизьму, аааааа!
Надо чтото делать с товарищем Пельше (с), нам уже расследование про нашего же царя пытаются запретить, какой бы он ни был....
|
|
Baget_ ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2017 22:18:03 |
Цитата: hedin от 28.11.2017 19:41:32
Тоже поразился его неадекватности.
Он умолчал при этом, что на месте убийства была обнаружена надпись. Которую можно трактовать как ритуальную. Но с грамматическими ошибками.
(Слушал по радио какого-то историка.)
|
Goga-Magoga1 ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 02:12:20 |
Цитата: Baget_ от 28.11.2017 22:18:03
О какой надписи идёт речь – это надпись на подоконнике: ряд цифр, а рядом написаны 4, как кажется значительной части исследователей, латинские буквы: «s», «r», «y» и немного отстоящая от них буква «l». Причем доподлинно неизвестно, когда эта надпись на подоконнике появилась, обнаружил ее следователь Соколов, просто бесстрастно отметил, что вот такая надпись существует, и не дал ей никакого конспирологического комментария. Но вместе с ним эту комнату осматривал английский журналист Вильтон, который, вернувшись на родину, написал книгу «Последние дни Романовых», и он скрупулёзно изложил, что да, был "заговор тайных сил", некое семитское лобби стремилось уничтожить Романовых, и вот доказательство – посмотрите на эту надпись, это явно каббалистическая надпись, и она прямо напротив того места, где был расстрелян царь. !"Доказательство", скажем прямо из разряда царапин на пробирках с мочой. Ну и нашлись еще деятели в эмиграции, бывшие черносотенцы, пытавшиеся развивать эту тему наравне с "Протоколами сионских мудрецов"....Некий Шварц-Бостунич , яростный антисемит, и он развил тему в своих работах, ну а поскольку у него были такие взгляды, это естественным образом привело его в ряды нацистской партии, и не просто в ряды нацистской партии, а в СС. Ну естественно, Генрих Гиммлер одобрительно относился к такого рода теориям, и в 1943 году они вошли в «фундаментальный» нацистский пропагандистский труд «Ритуальные убийства у евреев» нацистского специалиста Шрамма.
Так что от теории"ритуального убийства" реально попахивает геббельсовщиной. Истерики Соловьева я не слышал, но понять его могу.
|
|
Baget_ ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 05:03:30 |
Вот Соловьёву и надо было сказать (а не умалчивать) об этой надписи (откуда ноги растут). И отвести на это минуты две.
А не говорить пафосно битый час чёрт знает о чём.
А лучше всего, вообще не надо было ему затрагивать эту тему. Не та у него лига.
Всё. Больше я эту тему обсуждать не буду.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 29 ноя 2017 07:45:07 |
Цитата: Baget_ от 28.11.2017 22:18:03
На месте убийства было обнаружено вообще-то несколько десятков надписей. Просто потому что помещение использовалось как казарма и жили там десятки и сотни людей довольно долгое время.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 29 ноя 2017 10:26:21 |
Цитата: Igor_FF от 29.11.2017 07:45:07
Насколько понимаю речь о якобы ритуальном убийстве известных персон?
Так опять таки иерархи дали взадний ход,типа их не так поняли и не так истолковали.
Честно сказать позицию церкви в вопросе Николая II совершенно невозможно понять.
Как известно вопрос признания останков со стороны церкви по прежнему висит в воздухе,
с одной стороны как бы они это они.С другой по прежнему оспариваются все проведенные экспертизы.
Хотя тоже непонятно,причем здесь церковь.ну какое отношение она имеет к останкам царской семьи?
Особенно в свете признания останков членами фамилии Романовых. Все же канонизация Николая не дает
юридического права на узурпацию как самого вопроса так и останков.
А надписи, так я с вами согласен. Особенно когда на их основе пытаются выстроить ничем более не подкрепленную теорию.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 ноя 2017 09:15:25 |
Цитата: hedin от 28.11.2017 19:41:32
Епископ Тихон пояснил, что значит версия ритуального убийства царской семьи
Николай II даже после отречения оставался символической, сакральной фигурой, поэтому его убийство во многих отношениях могло иметь совершенно определенный ритуальный смысл, заявил РИА Новости секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы останков царской семьи епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов).
РИА Новости https://ria.ru/religion/20171128/1509739970.html
И это не кто-то, а один из самых влиятельный церковных деятелей.
Именно его идея мультимедийного парка "Россия-моя история" реализуется в 22 крупнейших городах России.
И его идея "Пушкинского союза", когда для продвижения "традиционных, базовых ценностей" объединены общероссийские фонды и союзы всех направлений искусств: Общество русской словесности, Союз художников, Союз композиторов, Союз архитекторов, Фонд прикладных искусств, Союз театральных деятелей и Союз кинематографистов.
|
|
Goga-Magoga1 ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2017 10:41:43 |
Я, например, считаю Соловьева знатным манипулятором, а епископа Тихона человеком умным и достойным. Но, давайте посмотрим на факты.
Первое после свержения монархии официально-торжественное заседание Св. синода состоялось 4 марта. На нем председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор. От лица Временного правительства В.Н.Львов объявил о предоставлении РПЦ свободы от опеки государства, губительно влиявшей на церковно-общественную жизнь. Члены Синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима) также выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви.
С приветственным словом к Львову и к сопастырям обратились митрополит Владимир (Богоявленский), архиепископы Черниговский Василий (Богоявленский) и Новгородский Арсений (Стадницкий). Владимир, в частности, отозвался о новом обер-прокуроре как о «преданном сыне православной церкви» [21]. Арсений же говорил о появлении перед Российской церковью больших перспектив, открывшихся после того, как «революция дала нам (РПЦ — М.Б.) свободу от цезарепапизма» . Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов РПЦ являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской» , то есть символом порабощения церкви государством. Оно предназначалось исключительно для царя и находилось рядом с креслом председательствующего . Достаточно знаменательно, что вынести его обер-прокурору помог первоприсутствующий член Синода — митрополит Владимир . Кресло было решено передать в музей .
На следующий день, 5 марта, Св. синод распорядился, чтобы во всех церквах Петроградской епархии многолетие царствующему дому «отныне не провозглашалось».
Эти действия Синода имели символический характер и свидетельствовали о желании его членов «сдать в музей» не только кресло царя, но «отправить в архив» истории и саму царскую власть.
Тем самым, при сохранении молитвы о государственной власти вообще, в богослужебных чинах произошло сакральное изменение: царская власть оказалась «десакрализована» и уравнена с народовластием , чем фактически был утвержден и провозглашен тезис: «всякая власть — от Бога»; то есть и смена формы государственной власти, революция — тоже «от Бога».
И что мы видим? Для либералов, свергнувших царя и арестовавших 8 марта царскую семью, личность Николая явно не была сакральной. Церковь тоже в первые же дни Февральской революции от всякой сакральности в отношении царя отказалась. А для большевиков, свергнувших через полгода Временное правительство, эта личность(Николая 2) отчего-то вдруг смогла стать "символической и сакральной"? Тут, либо в 17-ом году у нас была другая Православная церковь, либо представители нынешней сильно лукавят, мягко говоря...
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 ноя 2017 12:34:15 |
И?
Мало того.
Синод приветствовал Временное правительство как путеводителя России к «истинной свободе, счастью и славе», благословлял его для «водворения новых начал государственной жизни».
А так же на первых заседаниях Поместного Собора(1917-1918) большинство говорило об упразднении патриаршества как о бедствии для Церкви. Образно сказал об этом архимандрит Иларион (Троицкий): «Зовут Москву сердцем России. Но где же в Москве бьётся русское сердце? На бирже? В торговых рядах? На Кузнецком мосту? Оно бьётся, конечно, в Кремле. Но где в Кремле? В Окружном суде? Или в солдатских казармах? Нет, в Успенском соборе. Там, у переднего правого столпа должно биться русское православное
сердце. Орёл петровского, на западный образец устроенного, самодержавия выклевал это русское православное сердце, святотатственная рука нечестивого Петра свела Первосвятителя Российского с его векового места в Успенском соборе. Поместный Собор Церкви Российской от Богаданной ему властью поставит снова Патриарха Московского на его законное неотъемлемое место».
НО
Как это оправдывает носящий признаки ритуального убийство царской семьи большевиками?
На месте преступления обнаружены ритуальные символы и т.п.
***
Лучше стоит задуматься о последствиях для нашего общества и на его восприятие Революции и всего Советского периода, когда убийство без суда большевиками царской семьи переквалифицируют в ритуальное.
Если у СК хватит смелости или доказательств.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 ноя 2017 13:36:48 |
Да не было там именно ритуального убийства - гоя в жертву приносить - оскорбление. Но в иудеев знатно палочкой потыкали.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 ноя 2017 14:33:30 |
Цитата: rat1111 от 29.11.2017 13:36:48
Ну не знаю
Ведь что сказали - хотим проверить это убийство на наличие в нём ритуалов. Ведь не сказали каких ритуалов, ритуалов каких народов или каких религий. Ведь всем известно, что царя убили русские революционеры - большевики, а у революционеров, да ещё и большевиков религии быть не может, а значит и ритуалов, они же все против правосла любой религии. И ведь никто из каких народов проживающих на территории России или кто из представителей каких конфессий не возмутился, кроме одного. Подозрительно это.
Ведь что сказали - хотим проверить это убийство на наличие в нём ритуалов. Ведь не сказали каких ритуалов, ритуалов каких народов или каких религий. Ведь всем известно, что царя убили русские революционеры - большевики, а у революционеров, да ещё и большевиков религии быть не может, а значит и ритуалов, они же все против |
|
Удаленный пользователь |
| 29 ноя 2017 14:50:53 |
Цитата: rat1111 от 29.11.2017 13:36:48
Почему все думают на каких-то евреев иудеев?
Которым не меньше досталось от советской власти.
Может там признаки ритуалов сатанистов.
Вот СК и будет разбираться.
Следователь назначен очень компетентный и чуть ниже его прямая речь выделена черненьким.
***
Молодцова Марина Викторовна- старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации.
...
М.В. Молодцова регулярно выезжала для оказания практической помощи в расследовании особо тяжких преступлений в республики Бурятия, Тыва, Ингушетия, Северная Осетия-Алания и Чеченскую республику, Ставропольский и Краснодарский края, Владимирскую, Московскую, Пензенскую, Тульскую и Ростовскую области, Севастополь и Крым, где в рамках повышения профессионального уровня работников Следственного комитета проводила учебные занятия со следователями-криминалистами территориальных следственных управлений.
...
Она принимала участие в расследовании уголовных дел о преступлениях, имеющих значительный общественный резонанс: серии убийств в ломбардах и ювелирных магазинах с применением огнестрельного оружия в 2009-2011 годах в городе Москве, совершенных бандой во главе с Сергеем Балихиным; по фактам совершения в 2006-2012 годах Сергеем Вечерниным изнасилований и насильственных действий сексуального характера в отношении женщин в лесных массивах Владимирской, Тверской и Ярославской областей; по факту убийства 19 июня 2012 года малолетнего Богдана Прахова во Владимирской области; об убийстве 6 человек 22 апреля 2013 года в центре города Белгорода Сергеем Помазуном; по факту ряда убийств в 2002-2013 годах бандой на территории Краснодарского края; серии убийств водителей автотранспорта и других преступлений, совершенных в 2012-2014 годах в городе Москве и Московской области. Также она участвовала в составе следственной группы в расследовании убийства Бориса Немцова.
и т.д.
***
Следственного комитета России Марина Молодцова, которая сегодня руководит следствием по делу об останках, отвечая на вопрос одного из участников дискуссии, заявила, что следствие проведет психолого-историческую экспертизу убийства Царской Семьи и их слуг в Ипатьевском доме в Екатеринбурге, в том числе будет исследована версия ритуального убийства. «Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного в том числе и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи», — заявила Молодцова. Марина Викторовна добавила, что для этого будет сформирована группа экспертов из числа сотрудников Академии наук, Московского и Санкт-Петербургского университетов, работников архивов и священников.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 ноя 2017 16:34:02 |
И что это меняет?
Хронологически первые истоки сатанизма кроются в самых древних религиях, где воздавались почести суровым и жестоким божествам. В религиях «нового» времени Сатаной (букв. противником) нередко становилось предыдущее божество.
Впервые стройный образ Сатаны или дьявола сформировала иудаистская традиция с использованием халдейских, вавилонских, египетских и прочих божеств и передала его по наследству христианам. Уцелевшие от гонений приверженцы старых богов автоматически были причислены к сатанистам. В Библии такие противники упоминаются около 200 раз с использованием 26 имён. Наиболее часто встречающиеся: дьявол, Сатана, Люцифер, Вельзевул, Велиал, Астарот, Бельфегор, Левиафан. Некоторые из них произошли от имен местных доиудаистских и дохристианских божеств.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 ноя 2017 20:24:02 |
Дык - откуда пошли сатанисты и прочие богомилы с альбигойцами? У какой то части иудеев в свое время потекла крыша от когнитивного диссонанса - с одной стороны вроде "б-гоизбранные", а с другой мало того, что отовсюду прилетает, так еще и "крокодил не ловится". Вот и решили они, что их б-г - не настоящий. А настоящий бог - сатана.. Но базовый постулат о том, что приносить в жертву надо самое ценное и лучшее - никуда не делся
Так что и сатанистам отрекшийся царь нафиг не сдался для ритуалов
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 01 дек 2017 20:46:25 |
Это клоунада какая-то.
Пусть сначала трупы найдут гарантированно 100%
А пока нет тела нет дела а сплошное ШОУ.
Большевики за 70 лет НЕ смогли доказать что Убили и снова бла-бла-бла.
А значит нет наследников и тонны золота лежат себе в ФРС.
И будут лежать.
И причислением к лику святых Николая их не вернуть.
|
|
andron ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2017 12:14:48 |
Сообщение удалено
andron
28 ноя 2017 12:21:24
andron
28 ноя 2017 12:21:24
Отредактировано: andron - 28 ноя 2017 12:21:24
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 28 ноя 2017 16:02:49 |
Цитата: Alximik от 27.11.2017 23:33:15
Если профессиональный
Кстати, дурачок ещё раз сможет принести пользу тем же выгодоприобретателям - когда его торжественно грохнут на песах или просто в мартовские иды (естественно, под чужим флагом) и попытаются повесить вину на оппонентов.
Так что на месте мальчика урен-гоя и его родителей - я бы постарался по любым знаменательным датам заранее озаботиться совершением мелких административных правонарушений, дабы подобно Ололёшеньке, провести сами эти даты в целости и сохранности, в ДОПРе кровавой ОГПУ. Альтернативный вариант - прогулка Борюсика по мостику - боюсь, не понравится ни урен-гою, ни его родителям, ога
|
Портос ( Специалист ) |
| 28 ноя 2017 16:25:43 |
Цитата: Ser от 28.11.2017 16:02:49
Очень жизненные истории, если опустить стиль либерастов-пораженцев то дохли они не от плохого содержания а по собственной тупости.
Что и официально зарегистрировано в речи в Бундестаге
"Позже, совместно с народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями я узнала о Юлиусе Фогте, который пошел на службу в люфтваффе и служил в России и Италии.
. Холодной зимой Юлиус с товарищами сидели в мастерской. Голодные, они хотели согреться глотком водки, но вместо нее в бутылке оказался метиловый спирт. Юлиус умер на следующий день от последствий отравления, в возрасте 23 лет, в лагере военнопленных Люблино, недалеко от Москвы, где и был похоронен." (ц)
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2017 23:13:41 |
Цитата: Портос от 28.11.2017 16:25:43
К вопросу об авторстве текста.
Чувствуете хохляцкий подчерк?
Одержание зрады на ровном месте
На педантичных немцев это не очень похоже.