Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,099,445 101,325
 

  Удаленный пользователь
01 дек 2017 15:24:39

Фильм на белкамове

новая дискуссия Дискуссия  399

 Я вот сидел, сидел и не знал, что на подходе фильм на белорусском языке. Как бы посвящен 500-летию белорусского книгопечатания (на то, что скорина напечатал "библию русскую", а не "белорусскую", всем похер)

 
  Кино выйдет в декабре и я ради прикола гляну наполняемость зрительного зала в каком-нибудь кинотеатре.
 Будет, так сказать, лакмусовой бумажкой белорусизации.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.90 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (40)
 
 
  nemoi ( Слушатель )
01 дек 2017 16:00:27
Сообщение удалено
nemoi
01 дек 2017 16:03:40
Отредактировано: nemoi - 01 дек 2017 16:03:40

  • +0.00
 
  nemoi ( Слушатель )
01 дек 2017 16:05:02
Сообщение удалено

01 дек 2017 20:16:05

  • +0.18
 
 
  Удаленный пользователь
01 дек 2017 16:39:03

 Да в кинотеатрах на табло показывают перед сеансом занятые места
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
01 дек 2017 19:00:09

Я не  понимаю язык, но там всё про Мартина Лютера талдычат, при чём здесь Скорина? Который русскую библию напечатал?
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
  nemoi ( Слушатель )
01 дек 2017 19:24:34
Сообщение удалено

01 дек 2017 23:31:05

  • +0.00
 
 
  zdrav ( Слушатель )
01 дек 2017 21:23:04

 У нынешней Беларуси вся история фейковая или ворованная у соседей. 
Поэтому все главные символы республики позаимствованы либо у русских либо у шляхты.

Белорусский алфавит появился всего 97 лет назадУлыбающийся думаете упоротых это волнует?

А первые "белорусские" печатные листки, даже не книги,  вообще печатали используя польскй алфавит ж 150 лет назад, и до начала 20 века успели написать два с половиной рассказа  :)  Что теперь является доказательством существования древней  белорусской литературы. 

Поэтому и Библия Скорины НА РУССКОМ  и КРЕСТ  Ефросинии Полоцкой стал КРЫЖЕМ
Самое смешное что упоротые свидомиты этот "Крыж" считают своим исконным сакральным символом и никого не смущает, что крест которому восемьсот с лишним -лет покрыт надписями на чистейшем русском языкеУлыбающийся 
Ссылка
  • +0.52 / 11
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 дек 2017 10:52:33

Согласен.
Но и история России и Польши фейковые.
А реальные события были совсем иными и гораздо интереснее.
И роль "липка татарлах" или половцев или полоцких татар стерта.
Кто они были и где была " Золотая орда" ?
И какое влияние именно ОНИ имели для выделения этой территории особняком в ВКЛ.
Но все это мало кому интересно.
И старательно стерто-запутано еще Ольденбургскими ( Романовыми)
  • -0.17 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
02 дек 2017 14:24:30

Это вы уже совсем сову на глобус натянули.
История России на 500 лет достаточно четко описана и документально подтверждена. Раньше - да, вольные сочинения и пересказы без первоисточников. Была орда чисто татарской-бурятской или русско- могнольской и была ли вообще - это вопрос  к историкам. Мы же не строим современную Россию на заветах Чингиз-хана и не примазываемся к его победам. 
Это лишь один из эпизодов из незапамятных времен, не играющий ни какой роли.
История же Беларуси как и ее литература - это новодел, порождение двадцатого века. История РБ - Это фейк на 99%
  
  • +0.67 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 дек 2017 14:32:01

История России достатчно фейковая и поддельная.
Включая поддельные рукописи.
Там есть что исследовать.
И удивительные открытия сыплются одно за другим ломая оФФ шаблоны.
Да Беларусь это новодел.
Но было к примеру Полоцкое княжество .
И я не о пропаганде а о РЕАЛЬНОЙ истории.
Реальных событиях которые происходили или НЕ происходили и были ВЫДУМАНЫ
  • -0.36 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
02 дек 2017 15:18:39

Лениво позевывая(с) 
Расскажите, будьте любезны, какое отношение имеет онкологическое новообразование из 20 века Республика Беларусь к Полоцкому княжеству. Они по территории хотя бы на четверть совпадают? 
  • +0.34 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 дек 2017 15:22:14

совпадают.
Но никакого отношения новодел не имеет.
Это просто история территории.
Кому интересно старается узнать.
Кому не интересно живет без этой чепухи.
Зачем знания ?
достаточно и пропаганды из зомбоящика
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 дек 2017 15:27:25

А вот выкусите! Полоцк есть? есть, а остальные земли проклятые московиты отобрали! Жывэ белярусь!
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  nemoi ( Слушатель )
02 дек 2017 17:23:14

Да даже не территория, достаточно посмотреть на Смоленск, Псков, Новгород и Полоцк, Полоцк уже никто и звать никак  в 13 веке. От тех времен осталась только церковь, собор был униатским. 
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
02 дек 2017 16:09:16

То что вы чушь пишете проверить проще простого.
Я дам вам список из полусотни русских правителей за последние 500 лет, а вы докажите что они не существовали и фейковыеУлыбающийся 
Взамен я обязуюсь доказать что белорусских правителей было менее трех человек за всю многовековую историю БеларусиУлыбающийся
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 дек 2017 16:53:27

Есть историческая ветка.
Создавайте ТАМ тему и пообщаемся в чисто ИСТОРИЧЕСКОМ ключе.
А белорусских правителей вроде было гораздо больше.
Начиная с 1918.
В СССР она уже имела статус гос-ва.
А после ВОВ стала членом ООН
  • -0.69 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
02 дек 2017 17:14:00
Сообщение удалено

02 дек 2017 21:16:04

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 дек 2017 17:21:20

Это не к белорусам а к коммунистам.
Границы в Европе определили вот эти

белорусов там и близко небыло.
Я это ради исторической обьективности.
Да и сегодня РФ ничего вернуть не требует.
Можно конечно возмущаться но это все пустое
  • -0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  АндрК ( Дилетант )
02 дек 2017 19:18:57

 
Года три назад Батька ( не лезя  как обычно за словом в карман) ответил подобным популистам-
СНАЧАЛА РАЗБЕРИТЕСЬ С ТЕМИ ЗЕМЛЯМИ, КОТОРЫЕ У ВАС ЕСТЬ. ИХ НАДО ОБРАБОТАТЬ, ПОСЕЯТЬ ТАМ ХЛЕБ


http://rutlib3.com/book/18811/p/18
А если  по сути- никто из  российского руководства такой вопрос перед Беларусью не ставил, не ставит и не поставит.
Так что пора бы с этим уже успокоиться...
  • -1.38 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vagrant_ ( Слушатель )
02 дек 2017 19:37:52

Держите меня семеро, этот "специалист" будет Россию учить хлеб растить, крупнейшего экспортера пшеницы.
  • +1.19 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
02 дек 2017 20:53:23

В России две трети территории - вечная мерзлота. Пока мы ее не засеем, не будет нам доброго слова от Луказада?
 Для примера в Астраханской области, которую в советские времена члены Политбюро почему-то величали "всесоюзным  огородом"  лишь 4% территории пригодно для выращивания культурных растенийУлыбающийся представляю как здесь руководил бы великий агроном Лукашенко - всю пустыню засеял быПодмигивающий 
  • +1.09 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 дек 2017 21:43:12

Да бесполезно.
Есть такой колхозный уровень понимания окружающего.
Который огородом начинается и заканчивается.
Хрущев один из таких.
И это символично что пока Лукашенко копает картоху Царь ловит рыбу.
Но при этом агрохолдинги России КРУЧЕ и СОВРЕМЕННЕЕ самого показательного колхоза АГЛ.
  • +0.64 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
02 дек 2017 21:06:06

Ты бы за российское руководство не отвечал бы, тем более за будущееУлыбающийся
Про Крым ВВП до 2014 года тоже вслух ничего не говорил, однако вернул России то что большевики у нее отрезали. Ситуация с Беларусью- самозванной аналогичная. Просто спешки нет, как и Черноморского флота - но как только свидомые дадут повод, так вопрос возвращения к "исконным" границам 1918 года решится мгновенно. 
Кстати и лукашенковы долги останутся Минску -  что тоже справедливо. 
Так что я лично доволен поведением лукопропагандистов - они активно приближают раздел Беларуси и возврат России ее земель и людей.
  • +1.15 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
03 дек 2017 00:44:45
Сообщение удалено
Барристер
03 дек 2017 04:46:05
Отредактировано: Барристер - 03 дек 2017 04:46:05

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  korpus3 ( Слушатель )
03 дек 2017 19:28:32

Поэтому несколько лет назад Лукашенко, который свой убыточный феод все на безубыточность много лет не может вывести, открыл свой рот и попросил подарить ему Калининградскую область. А на любые такие фразочки по поводу "У России и так земель много", всегда нужно отвечать, как тому же вору, который говорит "Ну украл у вас, но у вас и так много, зачем вам". Короче говоря, не надо считать чужое добро и мы свое вернем.
  • +1.05 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
03 дек 2017 02:39:33

Когда ты в могучем СССР, очень легко получается членом туда, членом сюда.

Это не есть статус государства. Ибо, это всё заслуга всего СССР, а не отдельно взятой республики. Будь они сами по себе, пришлось бы член засовывать себе в ... .

Что то много членов получилось, но никак не придумаю как тут без них обойтись. Поэтому на АС.
  • +0.65 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  BelaRUS_Arma ( Дилетант )
02 дек 2017 17:39:49

Белорусская литература как минимум с 17 века известна, язык начал отделаться от русского в 15 веке....  История РБ как минимум начинается с 862 года - Полоцк упомянут в "повести временных лет". Что означает, что история РБ это фейк на 99%?
  • -1.59 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
02 дек 2017 17:50:06

А причем тут Полоцк и Беларусь?
Может слова однокоренные ?
Веселый
Именно Беларусь это НОВОДЕЛ прошлого века.
Прихоть Троцкистов.
Никакой исторической наследственности у нее НЕТ.
Но.
История этих краев интересна и плохо изучена и лживо описана.
Полоцк это ТАТАРЫ кстати.
Подмигивающий
  • -0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vagrant_ ( Слушатель )
02 дек 2017 18:38:05

Что Вы заладили - татары-татары, аргументируйте чем-то.
Белорусские (крымские) татары появились в ВКЛ после взятия Крыма Россией в конце 18 века.
Поведайте нам про полоцких татар.
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nemoi ( Слушатель )
02 дек 2017 23:38:02

Полоцк может и помянут, где белАрусы до века двадцатогоШокированный, под кого косили все время, что даже соседи не знали. А до прихода радио и телевидения по разному балакали даже в соседних селах.
  • +0.71 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  korpus3 ( Слушатель )
03 дек 2017 19:24:33

Великий князь литовский Казимир жителей Полоцка называл русскими и даже литвинами их не считал. Но ваша логика понятна. Используя ваше "мышление", мы можем сегодняшнюю Турцию объявить наследницей Византии и даже Римской империи, ведь Стамбул это бывший Константинополь.
  • +0.94 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Antar ( Практикант )
03 дек 2017 19:41:48
Сообщение удалено

03 дек 2017 23:46:04

  • +0.69
 
 
 
 
 
 
 
 
  korpus3 ( Слушатель )
03 дек 2017 20:06:54

Украинские нацики по-своему жалкие, у них национальный костюм сплошная тюркская калька от турков-османов, но при этом они считают себя истинными наследниками Руси. Тут только остается вспомнить момент из Собачьего сердца - "Это какой-то позор".

Кстати, очень весело общаться с поляками и литовцами по поводу так называемой "истории Белоруссии", когда поднимаешь тему Великого княжества Литовского. Они не стесняются в выражениях и совсем не щадят тонкую душевную организацию любителей "истории Белоруссии". Смеющийся
  • +0.85 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Antar ( Практикант )
04 дек 2017 12:33:07

Ну, а белорусские нацики лучше, что-ли? Россия строит по всему миру АЭС, в том числе и в Белоруссии, создаёт уникальные самолёты - от Су-57 до МС-21, танки, ледоколы, невероятные мосты - от Русского до Керченского - полный список наших компетенций в высоких технологиях будет не на одну страницу, а в РБ как-то шевелится лишь то, что связано с российской же оборонкой. Тем не менее, любого лукасека ночью разбуди, и он вам расскажет, что РБ - "технологическая сверхдержава"(с), а в России всё разворовали олигархи. Именно "Это какой-то позор" и есть. И доказать ничего невозможно. Потому, что любой нацизм начисто отключает мозг. Мысль "мы лучше этих недочеловеков" вытесняет все остальные. И если в случае Германии или Штатов это может выглядеть страшно, то в случае "великих европейских наций" вроде Украины с Белоруссией это ничего кроме смеха не вызывает, конечно.
  • +1.01 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  GSL ( Слушатель )
04 дек 2017 00:43:07

Я учился в белорусской школе в БССР. Учил историю. Ну там первобытный строй, междуречье, древняя Греция, Рим, турки сельджуки и т.д. Вплоть до истории СССР. Обычный курс который учили все в СССР. Мне нравилась история и я хорошо ее запоминал. А была еще у нас история Беларуси. Тоненький такой учебник. Все что я помню так это то что на обложке был всадник с палашом. Не мечом а именно палашом. И это все что я запомнил из истории Беларуси. Даже любопытно было бы сейчас перечитать чего там писали.
Здесь хрестоматия Но список разделов весьма показателен.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
04 дек 2017 07:12:33
Сообщение удалено
zdrav
10 ноя 2018 22:45:45
Отредактировано: zdrav - 10 ноя 2018 22:45:45

  • +0.64
 
 
 
 
 
 
 
  Amalker ( Слушатель )
04 дек 2017 07:23:05

ну а вы чего ожидали? если тут еще во времена ссср находили римские монеты в товарных количествах, то как минимум это означает, что тут была торговля в то время, когда эти монеты были в обращении. памятники неолита тоже намекают на то, что тут жили люди со времен великого расселения и ухода ледников. или вы с этим не согласны?
  • -0.40 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
04 дек 2017 07:29:22
Сообщение удалено
zdrav
10 ноя 2018 22:45:40
Отредактировано: zdrav - 10 ноя 2018 22:45:40

  • +1.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Amalker ( Слушатель )
04 дек 2017 07:54:33

А чья это по вашему история - суринама что-ли?

Вы во-время сообщение подправили. потому как изначально сослались на википедию и про Ruthenian language. А если в той-же википедии дальше посмотреть, то там будет:
Ruthenian or Old Ruthenian (see other names) was the group of varieties of Eastern Slavonic spoken in the Grand Duchy of Lithuania and later in the East Slavic territories of the Polish–Lithuanian Commonwealth. The written form is also called Chancery Slavonic by Lithuanian linguists.[1]

Scholars do not agree whether Ruthenian was a separate language, or a Western dialect or set of dialects of Old East Slavic, but it is agreed that Ruthenian has a close genetic relationship with it. Old East Slavic was the colloquial language used in Kievan Rus' (10th–13th centuries).[2]Ruthenian can be seen as a predecessor of modern Belarusian, Rusyn and Ukrainian. Indeed, all these languages, from Old East Slavic to Rusyn, have been labelled as Ruthenian (Ukrainian: Рутенська мова, русинська мова).
Упс. а если еще и на карты того времени глянуть, то все еще веселее становится. А про гидронимы и топонимы я сам неоднократно писал.
  • -0.86 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
04 дек 2017 08:11:05
Сообщение удалено
zdrav
10 ноя 2018 22:45:37
Отредактировано: zdrav - 10 ноя 2018 22:45:37

  • +1.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бывший ( Слушатель )
04 дек 2017 11:21:21

Белоруссия как государство появилась 26 лет назад. Как административно-территориальное образование в рамках СССР, в современных границах - около сотни лет назад. До этого ее просто не было как исторического объекта. Таким образом, составители учебников об истории Белоруссии в каменном/бронзовом/железном веке совершают примитивную манипуляцию, стремясь создать впечатление о ее древности.
Подобные примитивные приемы закономерно становятся предметом насмешек, поскольку выпячивают комплексы очередных "нацибилдеров". Уверенные в себе народы такой ерундой не занимаются.
  • +1.29 / 23
  • АУ
 
<< Организацию протестующих против системы "Платон" дальнобойщиков внесли в реестр НКО-иноагентов
Чего бы вам не хотелось услышать от своей второй половинки во время секса >>