Криптовалюты. Добро или зло?
364,744 2,354
 

  Александр Петров ( Слушатель )
05 дек 2017 11:42:17

Пузырище!

новая дискуссия Аналитика  709

Как по мне, с эфиром все просто. Картель договорился удерживать 92 миллиона монет от распродажи. Потому что спроса серьёзного нет, ни на биржах (200-300 млн. долларов), ни на рынке OTC. В отличии от биткойна, эфир взлетел слишком быстро, на пампе ничтожной части монет. Остальные держат стиснув зубы и яйца, продать нереально, не лопнув пузырь. Который между прочим, стоит якобы 45 миллиардов долларов. И основан на вере, что в ICO буратины с каждым разом должны закупать кучу дорого эфира, а если заходит эфир купленный "старичками" по 5 баксов (которых кмк 99% в любом масштабном ICO) - его конечно организаторы ICO продавать по 500 баксов не будут. Получается деривативный пузырь, который держит несколько факторов:
1. Сильнейший пузырь на биткойне, для которого диверсификация крупным анонимным держателям возможна лишь в другие криптовалюты.
2. Сговор держателей основной денежной массы, которых явно меньше 100 человек на сегодня. Распределение аховое получается, ФРС с её долларами нервно курит в сторонке.
3. Огромные и постоянные инвестиции в маркетинг, объясняющие наивным буратинам, и про ICO, и что смарт-контракты это идеальный товар будущего, и его будут покупать за любые деньги все, и частные лица, и корпорации. О том что в реальности издержки бизнесу не нужны, и блокчейн-платформы можно форкать бесплатно, принято скромно умалчивать. Как и о том, что пресловутый Эфирный альянс, лишь помогает компаниям реализовать свою собственную реализацию блокчейн-платформы, вместо многомиллионных инвестиций в эфир.  
4. Серьёзный миксер созданный через вторую по капитализации криптовалюты, явно нужен лицам желающим повышенной приватности. В том числе для отмывания. Ведь пока все шишки за оружие, наркоторговлю и ФТ сыплются на биткойн, можно вполне работать с эфиром, по определению белым и пушистым. Ради этой группы в платформу встраивается мощный механизм обеспечения приватности, с технологией нулевого доказательства (от ZeroCash). Полагаю со временем, в даркнете будет 90% всех транзакций оплачиваться эфиром, тем более некоторым наркоманам само это слово достаточно близко )

Вообще сам памп эфира перевернул идею умных контрактов с ног на голову. Предполагалось, что пользователям оной технологии будут сокращены все издержки, а теперь их предлагается на десятки миллиардов долларов. Фундаментального анализа нет и не будет, ибо будет нелепо смотреться анализ, в котором говориться что все будут покупать дорогие монеты, для запуска миллионов умных контрактов ежедневно (превращая блокчейн в петабайтного монстра), причем уже завтра - только такие показатели востребованности оправдывают гиперкапитализацию.
Собственно, ещё история с DAO показала, как инвесторам в эфир неуютно сидеть в быстрорастущем активе - готовы с огромной радостью куда угодно влиться, лишь-бы курс не обвалить на биржах. Поэтому и огромный успех ICO, которые на сотни миллионов долларов собирали монеты. У пользователей просто не ассоциации между инвестицией в стартап, с продажей в пустой стакан на бирже, для них продажа пузырного актива перестает быть личной проблемой. Теперь у эфира имеется деривативная пена пузырей, из порожденных на его-же блокчейне токенов, вокруг проектов и стартапов, большинство из которых обречено на крах.
Отредактировано: Александр Петров - 05 дек 2017 11:44:01
  • +0.07 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  lucent ( Слушатель )
05 дек 2017 12:08:06

Отличный обзор, спасибо. Согласуется с моим видением ситуации...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
  xolod ( Слушатель )
05 дек 2017 16:16:26

Я не соглашусь.
Биткоин наглядно продемонстрировал всем что такое блокчейн.
Эфир же, когда появился, продемонстрировал всем, что в блокчейн можно записать полный по Тьюрингу исполняемый код.
Такого никто ранее не делал. Не всем понятно тогда было зачем это нужно, но очевидно что это было нечто новое, чего ранее никогда не существовало.
Не спроста же сразу и поддержка от Microsoft и других из Ethereum-альянса.
Когда все сообразили, что на эфире можно создавать собственные токены не заморачиваясь с развертыванием собственного блокчейна и задавать правила работы с ними, то начался бум ICO. А эфир лег в основу этого. Как же тут не вырасти капитализации? Второе место по праву. ICO конечно многие пустые, но так эфир то тут причем?
Но ICO это лишь грань. Теоретически потенциал эфира огромен (вот, котики появилисьУлыбающийся ). Даже уж лень писать по 10 раз про одно и то же. Всем кому нужны все прелести блокчена - вот готовая платформа.
Практически же - эфир пока этого всего не тянет. Трудно писать код без ошибок у него, и главное - ПРОБЛЕММА МАСШТАБИРУЕМОСТИ. - вот где сейчас все усилия разработчиков. Решат ее - будет новый виток. Не решат - новый виток сделают конкуренты (Ardor, EOS и т.д.) - тут сейчас идет очень большая работа, кто-кого технологически превзойдет - интеллектуальные ресурсы задействованы большие.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Bor7777 ( Слушатель )
07 дек 2017 16:03:09
Нанесут удар американцы по баксу и по своей фонде. Всем станет ясно, что, если так накрутили пустое место, то и там, наверняка, использовались те же технологии.
Какой же будет финал? Когда рухнет бакс и будет ограблен весь мир, скажут, что виноват в этом виртуальный котик, которого плохо кормили и он помер. А что вполне реально в этом безумном мире!
  • +0.00 / 0
  • АУ