Сравниваем танки
21,518,686
47,442
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 09 дек 2017 19:53:24 |
Издержки нейтралитета
новая дискуссия Дискуссия 426
Наглядная демонстрация того, что за слоеный пирог иногда из себя представляет японская танковая часть. Случаи, когда одновременно в кадре танки аж трех поколений, у японцев не редкость. И да, это не музейная демонстрация. Тип 10, тип 90 и Тип 74 действительно на службе одновременно.
https://yuripasholok…yandex.com
Интересно как такое подразделение сможет воевать? Скорее всего ни как.
https://yuripasholok…yandex.com
Интересно как такое подразделение сможет воевать? Скорее всего ни как.
ОТВЕТЫ (8)
|
pkb ( Слушатель ) |
| 09 дек 2017 21:44:04 |
У японцев есть ещё четвёртый тип стоящий на вооружении - море. Вот он и составляет 90% противотанковой мощи - не грозят им лавины т72/90/80. А против консервных банок БМД4 да и БМП3 они очень даже ничего.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 дек 2017 00:06:51 |
Вы на "броню" этих танков посмотрите, у вас вопросы пропадут
"90"
"10"
Так-то ЗОМП тут есть, но толку с нее... ни подбоя, ни надбоя, ни брони нормальной.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 дек 2017 23:12:08 |
Цитата: pkb от 09.12.2017 21:44:04
Ну да, БДК ни наши, ни китайские не дойдут? Японцы-то так не считают. Я когда-то тут выкладывал японский плакат, где они как раз оправдываются, зачем им MCV - там как раз "все страхи японского мира" изображены. Бравые парни непонятной национальности с БМД (непонятно, наши двойки или то, что мы китайцам слепили), высаживаются с 76х парашютным способом, потом с БДК явно нашего или китайского виду выезжают танки, которые можно принять и за Т-72/90, и за ZTZ-96/99 и все такое. Ну и всему этому мобильно противостоят "автострадные танки" MCV
Больше, правда, эта консервная банка им нужна всякие островки от китайцев сберегать
|
|
Alik ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 02:55:59 |
А зачем этому агрегату броня? Мне кажется в такой концепции они могли бы обойтись противопульным бронированием. При попадании нормального снаряда он все одно не жилец, а так только лишний вес и лишние расходы.
|
Бешеный медведь ( Слушатель ) |
| 10 дек 2017 00:56:16 |
Цитата: pkb от 09.12.2017 21:44:04
И что, сухогрузы не смогут перевезти необходимое количество сил и средств (те же самые Т-72/80/90)?
Аргументируйте как то этот тезис тогда. У нас совсем нет сухогрузов? У них не хватит грузоподъёмности? Я даже представить не могу что им может помешать?
Если речь про японский флот и авиацию, так прежде чем дойдёт до боёв на самих островах (где и могут только пригодиться танки), и флот и авиация будут тщательно помножены на ноль. И до тех пор пока они не будут помножены на ноль, никто даже на Матсмае я думаю высаживаться (с БМД4) не будет. Та же авиация вполне может действовать с Сахалина, с Курил, да и вообще с материка.
Так что море в данном случае не разъединяет, а соединяет. Хороший сухогруз перевезёт за раз больше, чем товарный поезд.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 дек 2017 05:40:03 |
География островов специфична для применения бтт. Урбанизированное побережье, долины - толика общей площади. На ДВ 3 порта, имеющих ж/д и протяженные причальные стенки (они же, внезапно вмб и пб ТОФ).
Джапам для их архипелага бронекоробок, как ствольных птс хватает. Японца без янки - никак (как и южнокорейцы). Проблема джапов в отсутствии духа, который они кмк безвозвратно потеряли после ВМВ. Наша дежурная фишка в «остекловании/калибровании» на уничтожение экономики и ширнармасс штука обоюдоострая. Вся фантастика про танки, бороздящие горнолесистую местность Японии - фантастика, отношения к данной ветке, не имеющая.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 дек 2017 22:21:37 |
Нету у недосамураев линейных частей, где есть Тип-90, Тип-10 и Тип-74 (в учебке-то есть). Все 90е, будучи 50-тонными, забанены по айпи
во всей Ебонии, потому как у них дурацкий закон, запрещающий нахождение столь тяжелой техники где-то, кроме Хоккайдо (мосты вне Хоккайдо, в основном, 50т и не удержат). Все "90" там и сосредоточены, в 1й тд, около 300 штук (остается поразиться упертому тупизму япов, производивших это весьма фанерное чудо с решениями с убогонького Лео-2А4 и древними же БОПС с него же, за бешеные бабки по 10-20 в год столько лет) . Фанерный 43-тонный Тип-10, выдававшийся за "более дешевый" (всего-то 10.8млн. за танк в партии из ШЕСТИ штук в ГОД), должен был заменить Тип-74 в пехотных "дивизиях" (которые больше смахивают на бригады). Но при таких темпах это произойдет сразу после того, как в Фукусимской зоне станет безопасно. Посему они решили заменять их на еще более дешевые бронетабуреты колесные со 105мм пушечкой MCV - всего-то 6.8 млн. в партии из ажно 33 штук в год. Японский бронехентай - он суровее немецкой порнухи