ВМФ/ВМС
17,875,482 45,661
 

  Удаленный пользователь
10 дек 2017 11:03:16

!!!

новая дискуссия Дискуссия  330

Миняажзатрясло!

Цитата: метла от 26.11.2017 13:06:24Потому что известный персонаж по сути объявил о "провале перевооружения" ВМФ, а это неправда.

Я вот открываю ГПВ и читаю что фрегатов 22350 мы должны были получить 18 штук до 2020 года. Но пока что не получили ниодного. Тройку фрегатов получили 11356 
Должны были получить 8 мцапл ясеньв итоге получили один Северодвинск(строили сколько лет его?) и дай бог чтобы успели до 2020 сдать Казань. 
8 Бореев по факту получили три.
И после этого у вас хватает совести говорить что провал перевооружения флота это неправда???
ЦитатаПроблемы существуют и главная из них - нехватка компетенций ВПК РФ при строительстве крупнотоннажного боевого надводного флота. Причин тому много и они известны - однако, не всё так печально как было описано данным ихспердом. При этом им же упомянутая "калибризация" флота, в том числе надводного, и является основой пресловутого перевооружения, потому что возможность пульнуть ракетой на 2.5 тыщ км резко снижает потребность флота в оперативном и боевом патрулировании вдали от баз в составе корабельных ордеров и одиночных боевых единиц. Тем более, угнаться за супостатом в количестве и качестве надводного флота РФ вряд ли удастся. Да и нужно ли это? А вот развивать подводный флот, в том числе атомный, богоугодно и ВПК это тянет технологически уже сейчас.

В итоге, ихсперд наговорил галиматьи, не отвечая даже самому себе - а чего он сам хочет и откуда "то что надо" возьмёт...

Проблема в том что кто то ворует слишком много. Приведу пример. За два года в китайм было поставлено 36 установок АК 630М, а для отечественного флота единственную заказанную шинковку делали несколько лет. Деньги сначала москвичи в офшорах крутят ради %, затем директорат  заводов. Вот и сроки горят.

Эта калибризация флота слишком раздута, достаточно посмотреть на флоты конкуренты.

"резко снижает потребность флота в оперативном и боевом патрулировании вдали от баз в составе корабельных ордеров и одиночных боевых единиц"

Обьясни мне убогому, а что эскадры с ТОФ СФ делали совсем недавно у берегов Сирии? Что сейчас в средиземке забыли корветы балтфлота???
Что то я не заметил как тянет, мцапл у нас уже подходят к критическому возрасту эксплуатации которые были определены конструкторами в 25 лет. Замена строится в час по чайной ложки. Лодки будут пускаться под нож в связи со своей усталостью конструкций, а замены не предвидется в ближайшее время.
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.42 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  метла ( Слушатель )
10 дек 2017 11:43:14

18 22350-х????? Режьте осетра!!! Уберите перед восьмёркой единичку! 
8 МЦАПЛ никто к 18-г не обещал. Это вы соврамши.. А ещё в планах было и осталось всего 7 МЦАПЛ. Казань с лета на воде. В 18-м году обещают сдать.
А вот 8 Бореев обещали к концу 20-го. 4-й Борей на воде. 
В общем и целом - проблемы перевооружения ВМФ известны и понятны - это ГЭУ для крупных НК и доведение-оморячивание систем ПВО. Вот и всё. Ну а то что кавалерийским наскоком эти проблемы решить не удалось - так это и раньше ясно было. Однако, кто-то верил в чудеса, но это их проблемы - понятно, что чуда не произошло и ГЭУ самопостроиться по-щучьему велению не смогла .
  • +0.48 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
10 дек 2017 12:15:59

12 декабря 2014 года главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков сообщил, что Военно-морской флот в ближайшее время рассчитывает получить 15 фрегатов проекта 22350 и модифицированных 22350М. Данные корабли составят основу корабельных группировок ВМФ в Арктической зоне, Атлантике и Средиземном море[
Планы
восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей

До 2020 года, по словам Поповкина, планируется построить восемь стратегических атомных подводных лодок проекта 955 "Борей"
А я тебе про что?до 2020 мы все 8 построим? Нет.и ты еще не смотря на факты продолжаешь арать?
Российский ВМФ до 2020 года получит семь АПЛ проекта «Ясень»
https://vpk.name/new…yasen.html
Да каой туткавалерийский наскок то ?скорее долгая осада. Головные крабли у нас десятилетями строятся
А с гэу ненадо звиздеть, все что нужно было это вовремя построить испытательный стенд
  • -0.55 / 18
  • АУ
 
 
 
  метла ( Слушатель )
10 дек 2017 12:34:36

Рассчитывает... Ё-моё. Законтрактовано было 8 ед 22350-х. 4 в постройке. 4 закладка отложена в связи с проблемами с ГЭУ.
По Бореям - все законтрактованые АПРК сданы или в постройке. Сдача 8-го Борея сдвинута на 21-й год, т.е. на год. Катастрофа! Обманули! Кругом враги!!!! 
Ясени, все 6 единиц, также все заложены и в постройке.
Ну а про ГЭУ - это да! - создать с нуля корабельную ГЭУ - это как коту чихнуть. Но и тут вас аж "разрывает" от нетерпения! ОДК обещает ГЭУ к 22350-му (минимум) в 18-м году. 
Изумительно. Вас читаешь и такое впечатление, что корабли и двиги сами собой самозарождаются непонятным способом. А то что по всем этим направлениям идёт довольно сложная и кропотливая работа - вас не волнует. Ну не волнует так не волнует - "тряситесь" дальше!!!
  • +0.49 / 14
  • АУ
 
  метла ( Слушатель )
10 дек 2017 12:00:37

1) Флот "конкурентов" давно и активно перевооружился на Мк41, включая испанцев и австралийцев. А это Томагавки. 
2) Какие эскадры с ТОФа? Один корабль+танкер - в лучшем случае. Да и эти "гости" - скорей экзотика нежели военная необходимость.
3) А вот корветы с СЗМ - это вполне себе БС. Ничего крамольного в службе корветов в СЗМ - в упор не вижу.
4) Проводи РСМ и ВТГ МЦАПЛ и продлевай службу. Весь состав построенный после 90-года вполне можно держать до 2030-г в боевом составе. Есть проблемы с РСМ? Есть, конечно. Странно было б если б проблем не существовало. Однако, Леопарда-Щука Б спустят на воду в 18-г. Первая лодка Щука-Б с РСМа, кстати. 
Вообще-то, ваше нетерпение как при диарее - изумляет. Давным-давно ясно, что военный флот дело небыстрое, дорогое и не всегда получаешь то, что хотел и вовремя. Проще всего - отказаться вообще от усилий и "раздать деньги пенсионерам". Ну и расстрелять как обычно - невинных, и рассадить по тюрьмам - непричастных. 
  • +0.14 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
10 дек 2017 12:34:13

1Вот именно. Поэтому сравнивай их залп с нашим,всемогущие калибры в небольших экземплярах по сравнению с аналогичными системамми  у уважаемых партнеров смотрятся блекло. В числовом выражении
2а северный флот постеснялся упомчнуть? Балтийский? А апл хрен знает какие там были и откуда
3. Тебя не смутило что эти корветы с Балтийского флота? Знаешь почему? Потому что стягиваем практически все что можно в проблемный регион, и ни в одном регионе не имеем преимущества, а так хоть как то стягиванием сил оголяя другие направления удается сдержать баланс сил в проблемной точке
4 оо пошло про диарею, наркоманах и тд
Т.е ты мне предлагаешь за свой счет чинить апл?)) збс логика! 
Лiл, щуки Б строились за год, за один год головную построили и сдали. А тут чинят хрен знает сколько и из этого делают триумф. Че там самара, волк  и пр пр.?
Еще раз. Предельный срок эксплуатации лодок 25 лет. После чего фыинита ля комедия. Ты не задумывался почему у лодок межремонтный ресурс три года? Чинились десять лет потом три года подежурит  и опять в ремонт? Да потому что только так можно обнаружить у старушек деформацию. А при малейшей херне Звездочка откажется чинить лодку. Потому что ответственность за экипаж ляжет на нее, а в случае чего все друг на друга будут валить.
  • -0.63 / 18
  • АУ
 
 
 
  метла ( Слушатель )
10 дек 2017 12:46:07

1) Ну так. Накапливать надо потенциал. Калибров, в частности. А ты как хотел? За день, и даже за год - ничего само по себе не появится. Напомню, что потенциал ВМФ по КР поднимался с околонулевых отметок.
2) Верно. Стягивают в кризисный регион. Как иначе-то?
3) В "проблемной точке", а именно в ЧМ-СЗМ - с 82-го года не было обновления флота. 
4) АПЛ чинятся за наш счёт. Из бюджета РФ. Не знал?
5) Щуки Б строились за год при СССР. КПСС и КГБ давно нет. А ещё тогда кассетные магнитофоны были в цене. Так что - просыпайся и выдыхай...
6) Самара в очереди на РСМ. Волк на РСМе. И никто никакого "триумфа" из ремонта АПЛ - не делает. 
 
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 дек 2017 16:58:27

Потому число КР за 5 лет выросло в несколько десятков раз. В год по несколько сотен только МОРСКИХ 3М14 клепают, и только НЕЯДЕРНЫХ. Ядерные никто не скажет, каким темпом делаются.
  • +0.66 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
10 дек 2017 17:19:58

А разве КР ядерные от неядерных отличаются?
Я предполагал что у них 100% унификация, и неядерная в ядерную превращается заменой боевой части.
Разве не так?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 дек 2017 20:04:27

Практически наверняка не так. Баки разного размера, т.к. СБЧ вовсе не нужно весить полтонны или 450кг, чтобы зажечь у цели "Лампу Леонида Ильича" килотонн на 300-400, потому и дальность ядерных версий больше. Могут быть какие-нибудь отличия еще, не знаю.
  • +0.46 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Longspig ( Слушатель )
10 дек 2017 20:22:32

Кстати, интересно было в плане работы Калибров в Сирии с кораблей в  Средиземном море. Дальности там были весьма умереные. Повлекло это увеличение массы БЧ или просто произошло увеличение поражающего действия за счет топлива, а топлива там всегда на предельную дальность?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 дек 2017 20:37:55

Ну, мне неизвестно о существовании версий 3М14 "оперативного назначения и дальности" или типа того. То есть с увеличенной БЧ и уменьшенными баками. Может, на базе 9М728 сухопутной такое и создадут или создали, но в САР, вроде, обычные 3М14Ф и К.

Вот для Х-СД такие версии будут, там БЧ от 500 до 800кг вообще. Но она авиационная. И неядерная. Официально. И сама она суть уменьшенная версия Х-101 (без 102).
  • +0.48 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
11 дек 2017 07:47:29

Можно предположить немного не так.
Есть баковый отсек. В него, на свои посадочные места можно размещать
в виде "утопленников" либо СпецБЧ либо ОбычнуюБЧ. Соответственно у
них разная масса и объем, соответственно и объем топлива в баковом
отсеке будет разный. Ввиду того, что плотность материалов разных БЧ
различается между собой и так же они отличны от плотности топлива,
эти разные БЧ наверно должны садится каждая на свои посадочные места,
дальше или ближе к ЦМ, что бы сохранить центровку. Все остальное в
КР может быть унифицированным.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
10 дек 2017 17:31:22

Судя по некоторым открытым закупкам Новатора, клепают 42 шт в месяц. Если йа попал в точку и ничего не попутал, то эти закупки надо сделать закрытыми, на всякий случай. Крутой и моё сообщение удалить нах!

П.С. Уважаемый Б.Шарк, меня мучает вопрос, - почему Новатор распределили в концерн ПВО, а не в КТРВ?
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
10 дек 2017 18:44:26

Это не только Вы поняли, уже и до верхов дошло, что, в потакании ниполживым борцам с кровавой путинской коррупцией, уже зашли слишком далеко со всей этой транспарентностью и раскрывают кучу секретных данных.

Предполагается закрытие закупок и отчетности практически всего российского оборонного комплекса
https://bmpd.livejou…94458.html
  • +1.21 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 дек 2017 20:36:07

Ну, мы давно прикручиваем гайки с отчетностью и тендерами, а тут еще и санкции помогутУлыбающийся
  • +0.45 / 20
  • АУ
 
<< майдан пипл
Американский грузовик vs Польская грязь >>