ВМФ/ВМС
17,875,634 45,661
 

  BlackShark ( Эксперт )
10 дек 2017 20:33:23

Зброя перемоги

новая дискуссия Дискуссия  1.015

http://flot.com/2017…%D0%B0360/

Новая американская противокорабельная ракета большой дальности LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) использует стелс-технологии, ранее использованные при производстве тяжелого стратегического бомбардировщика B-2. Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на Джо Манчини, управляющего проектом LRASM в Lockheed Martin.

Ракету оснастят пассивной радиолокационной системой, в отличие от активной рассчитанной на прием внешних сигналов, а не их передачу. Это затрудняет обнаружение LRASM средствами ПВО противника.



Новая противокорабельная ракета LRASM, ВМС США


Система наведения основана на миниатюризации радиоэлектронных систем, примененных в B-2, а также истребителях пятого поколения F-22 и F-35. Ракета получит систему искусственного интеллекта, позволяющую автономно принимать решение об уничтожении цели, опираясь на электронную библиотеку кораблей.

Дальность полета LRASM составит более 900 км, что в три раза выше, чем у ныне состоящих на вооружении ракет "Гарпун". Предполагается, что одна новая ракета сможет уничтожить корабль противника водоизмещением до 9 тысяч тонн.

В июле 2017 года Пентагон заявил о покупке 23 ракет LRASM для самолетов ВВС и ВМС США. Принятие боеприпасов на вооружение ожидается в 2018 году.


Пассивная ГСН - это успех, ага. Будет на имитаторы работы РЭС корабля уводиться. Про стелс-технологии, давно не являющиеся проблемой для нашей ПВО - я помолчу вообще. Ну и как ответ Х-32 с Цирконом с их гиперзвуком и 1000км дальности - вообще не смотрится. И Ониксу тоже. Дозвук не является проблемой для ПВО уже.

А про 900км у ДОЗВУКОВОЙ ПКР я вообще молчу. Их грабли Томахока-ПКР не научили ничему? Что корабль за время подхода ракеты тупо на 50-60км уйти может и его ракета не найдет - не доходит? Не, пассивная РЛГСН может, конечно, услышит что, но хватит ли дальности догнать? В общем, глупость какая-то.
  • +0.98 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
10 дек 2017 21:58:04

Думаю, что цена за единицу может много рассказать о причинах принятия сего на вооружения. Да и величина серии аж в 23 штуки намекает, что кому то высокосидящему/им этот проект очень выгоден.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 дек 2017 22:02:46

Это серия для испытаний, конечно же. А цена будет, думаю, "достойной", "Оникс", поди, дешевле будетУлыбающийся
  • +0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
11 дек 2017 04:04:33

Поскребите краску на LRASM, и возможно увидите под ней RGM/UGM-109E Улыбающийся Последний, ЕМНИП, шел по 1.4 млн за штуку пару лет назад. Не думаю, что наследник будет дешевше
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Phaeton ( Слушатель )
11 дек 2017 06:13:45

Конкретно этот контракт-по скромные четыре миллиона долларов за штуку.
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 дек 2017 14:20:57

Скорее, я увижу тут JASSM-ER, из которой эту "специализированную" ПКР и сделали. Точнее, зробилы. Делают что-то стоящееУлыбающийся
  • +0.49 / 19
  • АУ
 
 
 
  Марк-2 ( Слушатель )
11 дек 2017 08:48:45

-
23 шт. - наверное, на "первый блин" 
в разделе НАТО размещал инфу от  http://www.navyrecognition.com…ement.html
утверждают, что : поступает на вооружение ВВС США - Б-1Б в 2018 году и F/а-18Е/Ф супер Хорнет в 2019 году.
так же планируют интегрировать в отсек F-35А... когда-нибудь потом...
-
на топваре Евгений Даманцев разместил "популяристический" материал:
Недоработан, но крайне опасен: «Zumwalt» готовят к новой концепции океанского противостояния
http://topwar.ru/131626-nedora…aign=group
пытается дать интерпретацию - "передовой сетецентрической концепции ВМС США «Kill Web»"
а если развить шире - пытаются "сетецентрировать" инструментарий/вооружения ВМС и ВВС..?...
ЦитатаВ июле 2017 года Пентагон заявил о покупке 23 ракет LRASM для самолетов ВВС и ВМС США. Принятие боеприпасов на вооружение ожидается в 2018 году. 

Пассивная ГСН - это успех, ага. Будет на имитаторы работы РЭС корабля уводиться. Про стелс-технологии, давно не являющиеся проблемой для нашей ПВО - я помолчу вообще. Ну и как ответ Х-32 с Цирконом с их гиперзвуком и 1000км дальности - вообще не смотрится. И Ониксу тоже. Дозвук не является проблемой для ПВО уже. 

А про 900км у ДОЗВУКОВОЙ ПКР я вообще молчу. Их грабли Томахока-ПКР не научили ничему? Что корабль за время подхода ракеты тупо на 50-60км уйти может и его ракета не найдет - не доходит? Не, пассивная РЛГСН может, конечно, услышит что, но хватит ли дальности догнать? В общем, глупость какая-то.

- тогда, возможно, стороннее сопровождение/целеуказание/подсвет позволит избежать "грабли Томахока-ПКР".. ??.
- там же далее про :
ЦитатаВ начале 2016 года, тогдашний глава оборонного ведомства США Эштон Картер сделал немаловажное заявление о продолжающейся программе разработки перспективной 4-маховой противокорабельной ракеты на базе ЗУР сверхбольшой дальности RIM-174 ERAM (SM-6).
... на базе SM-6. Прирост оперативно-тактических возможностей у этой ракеты просто громадный. В частности, благодаря использованию твердотопливной стартово-разгонной ступени Mk 72 (масса твердотопливного заряда 468 кг) c временем работы 6 с и удельным импульсом 265 с, протвокорабельная SM-6 будет подниматься в верхние слои стратосферы (на высоту до 45 км), после чего, набрав скорость 4М, будет двигаться с небольшим баллистическим торможением и снижением. Нисходящая ветвь траектории в таком случае может протянуться на пару сотен километров.
   В итоге, вместе со стартовым участком, дальность полёта такой высокоскоростной противокорабельной ракеты может достигать 250 — 300 км. Подлётная скорость пикирования на цель может составлять от 1,5 до — 2,5М (в зависимости от заранее выбранного угла пикирования). Вышеуказанный угол может достигать 85 — 90 градусов, ввиду чего далеко не все существующие корабельные РЛС смогут обнаружить баллистическую ПКР, так как зоны возвышения сканирующего луча большинства из них не превышают 75 — 80 градусов.

-
к сожалению, кмк, автор завалил концовку статьи... обозвал "супер эсминец" баржей (ракетным складом)
и свел один из вариантов его боевого применения к виду неприемлемому для амер. ВМС...
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Phaeton ( Слушатель )
11 дек 2017 09:16:31

С боеголовкой аж в полцентнера и стоимостью в те же четыре миллиона...но долларов уже 2004 года?
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 дек 2017 09:52:54
Сообщение удалено
Малой2
11 дек 2017 13:47:38
Отредактировано: Малой2 - 11 дек 2017 13:47:38

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 дек 2017 10:22:21

Если спать,  и миллионы$ не нужны ) "Ханит" ы и пр. ))
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 дек 2017 11:35:08
Сообщение удалено
Малой2
11 дек 2017 13:47:43
Отредактировано: Малой2 - 11 дек 2017 13:47:43

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 дек 2017 12:55:11
Сообщение удалено
инженер71
11 дек 2017 17:01:02
Отредактировано: инженер71 - 11 дек 2017 17:01:02

  • +0.00
 
  Удаленный пользователь
10 дек 2017 22:40:27

сами гоним сами пьем (С)
на фотку посмотри потом уж отливай в граните
  • -0.71 / 22
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 дек 2017 01:49:49

Посмотрел, и что?  Фотка от этой ракеты.

ЦитатаLRASM is equipped with a BAE Systems-designed seeker and guidance system, integrating jam-resistant GPS/INS, passive RF and threat warning receiver, an imaging infrared (IIR infrared homing) seeker with automatic scene/target matching recognition, a data-link, and passive Electronic Support Measure (ESM) and radar warning receiver sensors

То есть ИНС, якобы помехозащищенный приемник СНС, пассивная РГСН, ИК ГСН, СПО и БКО. И что? Идея, что ракета будет сама круги нарезать в районе цели, пока ее там не собьют или не кончится горючее или не найдет таки цель с похожей сигнатурой (или помеху) - понятна. Но толковее она не стала от этого.
  • +0.64 / 16
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
11 дек 2017 08:59:21

Ой, та ланна...
Концепцыя-то какая? "Выстрелил и забыл". Вот и тут, выстрелил и % с ней. Веселый
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 дек 2017 10:17:02

на правильной фотке есть окно
сами гоним сами пьем (С)
книжки надо уметь понимать при чтении, притом правильно понимать.!
тыц
Unlike current anti-ship missiles the LRASM is expected to be capable of conducting autonomous targeting, relying on on-board targeting systems to independently acquire the target without the presence of prior, precision intelligence, or supporting services like Global Positioning Satellite navigation and data-links. These capabilities will enable positive target identification, precision engagement of moving ships and establishing of initial target cueing in extremely hostile environment. The missile will be designed with counter-countermeasures to evade hostile active defense systems.[7]
The LRASM is based on the AGM-158B JASSM-ER, but incorporates a multi-mode radio frequency sensor, a new weapon data-link and altimeter, and an uprated power system. It can be directed to attack enemy ships by its launch platform, receive updates via its datalink, or use onboard sensors to find its target. LRASM will fly towards its target at medium altitude then drop to low altitude for a sea skimming approach to counter anti-missile defenses. DARPA states its range is "greater than 200 nautical miles (370 km; 230 mi)."[8] Although the LRASM is based on the JASSM-ER, which has a range of 500 nmi (930 km; 580 mi),[9] the addition of the sensor and other features will somewhat decrease that range.[10] It is estimated that the LRASM has a range of 300 nmi (560 km; 350 mi).[11][12]
To ensure survivability to and effectiveness against a target, the LRASM is equipped with a BAE Systems-designed seeker and guidance system, integrating jam-resistant GPS/INS, passive RF and threat warning receiver (это не РГСН - мультик от БАЕ надо смотреть а не выдумывать), an imaging infrared (IIR infrared homing) seeker with automatic scene/target matching recognition, a data-link, and passive Electronic Support Measure (ESM) anradar warning receiver sensorsArtificial intelligence software combines these features to locate enemy ships and avoid neutral shipping in crowded areas. Automatic dissemination of emissions data is classified, located, and identified for path of attack; the data-link allows other assets to feed the missile a real-time electronic picture of the enemy battlespace. Multiple missiles can work together to share data to coordinate an attack in a swarm. Aside from short, low-power data-link transmissions, the LRASM does not emit signals, which combined with the low-RCS JASSM airframe and low IR signature reduces detectability. Unlike previous radar-only seeker-equipped missiles that went on to hit other vessels if diverted or decoyed, the multi-mode seeker ensures the correct target is hit in a specific area of the ship. An LRASM can find its own target autonomously by using its active radar homing to locate ships in an area, then using passive measures once on terminal approach. Like the JASSM, the LRASM is capable of hitting land targets.[13][14]
  • -0.13 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 дек 2017 10:36:04
Сообщение удалено

11 дек 2017 14:46:04

  • -0.02
 
 
 
 
  Марк-2 ( Слушатель )
11 дек 2017 10:56:54

- что-то я уже запутался с этой натовской интеграцией... кто есть кто.?
Цитата
-

- и что уже готово, а что еще в процессе... так сказать...
ЦитатаЯпония ... выделить соответствующие средства в рамках бюджета 2018 начиная с апреля 2018 года - на исследование возможности вооружения F-15J Eagle fighters Mitsubishi-built ракетами большей дальности - "Локхид Мартин" AGM-158 класса "воздух-поверхность".
(or JSM, from Norway’s Kongsberg Defence & Aerospace - F-35A Lightning II Joint Strike Fighters)

- пишут, что 
Цитата- В ближайшее время партнер JSF F-35A объявит о финансировании интеграции MBDA Meteor AAM в программное обеспечение блока 4
- интеграция ракеты на борт истребителя F-35 планируется в 2020-х годах с введением блока ПО вер. 4.1

- т.е. речь идет об адаптации на модификации носителей и/или ракеты каждый свою ваяет.?.. 
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
11 дек 2017 11:32:41

Роем еще Граниты летали, так что поздравления BAE/RAE, они догнали 40-летнюю ракету по наведению. Но сверхзвук так и не осилили, мда... Грустный
  • +1.27 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 дек 2017 21:38:41

"канадец это диагноз"
Эрик  Теодор  Картман

мои позравления
  • -0.71 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
12 дек 2017 02:48:42

"Канадец" - это привязка к территории проживания. А вот "балбес" - действительно диагноз. Впрочем, как и "дебил". 
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
13 дек 2017 03:07:24

А что была такая задачаНепонимающий Гранит то сколько весит 7 тоннГрустный США нужна ракета, запускаемая с самолётов вне зоны ПВО, вот они её и сделали, а в 7 тоннах и они бы сверхзвуковую сделали, но как её использоватьНепонимающий
  • -1.08 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
13 дек 2017 04:38:40

В рамках программы планировалась сверхзвуковая ракета, они ее и правда не осилили, сказали слишком дорого.    
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
13 дек 2017 04:54:07

Ну это смотря какие по заданию у них были требования по дальности и массе ракеты
  • -0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
13 дек 2017 05:25:33

А как по-вашему - какие именно были требования?  
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
13 дек 2017 05:45:10

Как минимум чтобы можно было применять с F-18/15/35, B-1, ну и дальность 400+ км, а иначе какой смысл
  • -0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
13 дек 2017 06:59:16

Применять против кого/чего? 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
13 дек 2017 08:42:59

Сверхзвуковой "Брамос" повесили на Су-30. А амеры не смогли )))
Сетецентричность Гранита, реализованная аж 40 лет назад, очень дорого стоит. Сейчас, благодаря совсем другому электронному "железу", реализовать это же намного проще. Но у амеров все равно таких примеров нет. Нешмогла (с) Дорого Веселый
  • +0.64 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
13 дек 2017 09:24:11

У нас с амерами мозги как то по разному заточены.
Пример из истории - наш истребитель МиГ-15 имел на вооружении три пушки: 1х37
и 2х23 с суммарным боезапасом в 120 снарядов, амеровский одноклассник F-86
Sabre имел на вооружении 6 пулеметов 12,7 с суммарным боезапасом 1800 патронов.
Сейчас примерно тоже - наш Ту-22М3М с 2 тяжелыми сверхзвуковыми ПКР Х-32,
а у амеров B-1B с 24 более легкими (легче более чем в 5 раз) дозвуковыми ПКР
LRASM. Возникает вопрос, а в чем подвох? С моего дивана разница представляется
в том, что СССР/РФ затачивали свои ПКР для борьбы с амерскими АУГ и прочими,
а амеры затачивают свои возможности под борьбу с китайским ВМС и планируют
завалить их количеством, что в принципе разумно, проблему насыщения никто не
отменил. 
  • -0.03 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
13 дек 2017 09:42:30

Мне вот тут подумалось,что насыщать ПКР за 2-3 млн. долл. как то очень накладно выходит.
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
13 дек 2017 11:50:32

Если я правильно считаю, то 1000 ПКР, это всего 3 млрд. $, меньше 0,5% от годового
бюджета. В принципе переживать особо не надо. Веселый
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
13 дек 2017 13:41:16
Сообщение удалено

13 дек 2017 17:46:05

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
13 дек 2017 13:46:57
Сообщение удалено

13 дек 2017 18:01:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  23gv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 дек 2017 10:21:19

       Немного не так. Отменили ввиду слишком больших ТЕХНИЧЕСКИХ рисков. А свурхзвуковую ПКР авиационного базирования мы сделали, смогли сделать (или кто-то думает, что "Брамос А" это разработка индуев?).
  • +0.65 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
13 дек 2017 11:04:53

ЭЭЭЭ....X-31? Сверхзвуковая, запускается с самоля...Им даже ХА-31 продавали.
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
13 дек 2017 11:40:22

Яхонт(Оникс) еще есть в авиационном варианте.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 дек 2017 07:58:56
Сообщение удалено
инженер71
11 дек 2017 08:14:14
Отредактировано: инженер71 - 11 дек 2017 08:14:14

  • +0.00
 
  инженер71 ( Практикант )
11 дек 2017 08:25:54

если б не купил, то по.. "сусалам" )
..
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
  Dima1 ( Слушатель )
11 дек 2017 15:14:29

Хотя LRASM основан на JASSM-ER, который имеет диапазон 500 нм (930    км; 580 миль) , [9] добавление датчика и других функций несколько снизит этот диапазон. [10] По оценкам, LRASM имеет диапазон 300 нм (560 км, 350 миль) . [11] [12]  
  • +0.44 / 3
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
11 дек 2017 15:43:17

Даже интересно, как связаны нм и км.

PS Тьфу, это nautical miles, а я уж подумал длина волны какого-то датчика.
  • +0.38 / 8
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
11 дек 2017 15:45:01
Сообщение удалено
slavae
11 дек 2017 15:45:14
Отредактировано: slavae - 11 дек 2017 15:45:14

  • +0.00