Перспективы развития России
25,364,497 130,594
 

  KevinKostner ( Специалист )
15 дек 2017 08:13:44

Денис Мантуров: «На сегодняшний день лесопромышленный комплекс практически полностью обеспечивает рынок отечественной продукцией»

новая дискуссия Новость  378

12 декабря на площадке первого отраслевого форума лесопромышленного комплекса «ЛПК 360°» представители ведущих лесопромышленных предприятий, профильных ассоциаций, федеральных и региональных государственных органов и крупнейших банков подвели итоги года и обсудили векторы развития сферы обработки дерева в России. С докладом на пленарной сессии выступил Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров. 

«За 10 лет в модернизацию и создание новых производств инвестировано около 870 млрд. рублей, почти половина вложена в приоритетные инвестиционные проекты. Фактически, на сегодняшний день Лесопромышленный комплекс Россиипрактически полностью обеспечивает рынок отечественной продукцией», - подчеркнул в своем выступлении Министр.

По словам главы Минпромторга России уже обозначены ключевые точки роста для лесопромышленных предприятий в ближайшей перспективе: это производство целлюлозы, санитарно-гигиенических изделий, тарный и макулатурный картон, деревянное домостроение. В том числе, для перехода отрасли на качественно иной уровень, нужно повышать ее привлекательность для капитальных вложений. 

«Минпромторг предложил Правительству трансформировать механизм приоритетных инвестпроектов с целью их укрупнения и создания более благоприятных условий для инвесторов, снизив требования по подтверждению финансирования со 100 до 50% для трехлетних проектов, и до 25% для долгосрочных, - сообщил Денис Мантуров, - Наиболее значимые отраслевые проекты, такие как строительство новых ЦБК, мы планируем осуществлять в формате федеральных специнвестконтрактов, с соответствующими преференциями. Кроме того, с учетом планов по созданию комплексной инфраструктуры вокруг якорных ЦБК, готовим изменения в механизм поддержки кластеров». 
ссылка
  • +1.25 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  k3sv ( Слушатель )
15 дек 2017 09:55:16

люди, занимающиеся строительством, жалуются, что в стране правильно откалиброванную доску высушенную как положено
с правильными размерами и стандартного качества найти очень сложно
если например повестись на рекламу из интернета и заказать якобы стандарт, то могут привезти такое что ни
в какие ворота не лезет
те только длительный поиск и потом ручной отбор каждого экземпляра - если продавец согласен - могут дать приемлемый
резалт
  • +0.41 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
15 дек 2017 10:04:08

больше всего спиленных деревьев идет на что?
на бумагу, на изготовление всевозможных плит не основе древесной стружки и прочей трухи, на изготовление вискозы...
на строительную доску идет совершенный мизер
она собсно для системных и крупных потребителей почти больше уже и не нужна
и чем дальше, тем меньше будет нужна
если тенденция сохранится
это глупо и странно?
да!
но это факт
  • +0.17 / 10
  • АУ
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
15 дек 2017 10:06:18

недавно как то Медведев в TV призывал со страшной силой развивать в стране малоэтажное деревянное строительство Улыбающийся
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 дек 2017 10:24:36

я кстати двумя руками за!
однако, для этого нужна специальная государственная программа
и она должна быть ориентирована не на дачников, отмороженных городских строителей себе загородных домов и проч
а на настоящих сельских жителей
штук пять типовых проектов и соотв им полноценных деревянных конструкторских комплектов
с готовыми сметами, сроками, экспертными заключениями, сертификатами о соответствии стандартам, согласованные с пожарными, электроэнергетиками, газовиками, водоснабженцами и канализаторщиками, санстанциями, связистами и всеми прочими...
(PS и очень и очень строгим контролем за влажностью, комплектностью, размерами и формой элементов, однотипностью древесины и пр)
а древесину отправлять на экспорт я просто запретил бы
всем, любую и в любом виде
и создал бы соотв комитет в федеральном правительстве персонально за это отвечающий
только, бумагу, плиты и вискозу разрешить
и больше из древесины на экспорт - ничего 
в мире количество "месторождений древесины", пригодных для "добычи и первичной переработки"  неуклонно уменьшается 
и к остановке этой тенденции нет ни одной предпосылки
ни одной!
  • +0.37 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
15 дек 2017 10:39:45

ну, почему это городскому жителю нельзя себе построить дом ? )
пять типовых проектов откровенно мало - а самое главное земля и инфраструктура, прежде
всего дороги, электроснабжение и водоснабжение
в штатах кстати в каждом штате есть свой стандарт на малоэтажное строительство - и инспектор там
каждый гвоздь вбитый проверяет - положено в эту доску три гвоздя вбить определенного размера - так
изволь. А иначе дом не примут и у строителя лицензию тю тю
Поближе у нас тут у финнов очень богатый опыт строительства качественного малоэтажного жилья
езжай учись и перенимай если хочешь реально в стране развивать малоэтажное строительство
вот ссылка на Американские "Коды" по каркасному строительству (Building Codes) - нормативные документы, которым обязаны соответствовать дома в Америке (штат Вирджиния). Ссылка размещена на Форумхаусе

https://www.forumhouse.ru/threads/139214/
http://www.ecodes.biz/ecodes_s…_main.html
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 дек 2017 10:49:46

можно, конечно
но не в рамках упомянутой мною специальной госпрограммы 
...
к нас с США совершенно другая ситуация
в этом плане
у нас главная угроза - обеслюживание территорий
огромных и очень разных
это угроза №1 для страны и ее системы управления (государства)
из числа внутренних
и косвенно даже внешних
как я считаю
так вот, эта специальная государственная программа с деревянными домами нужна почти только как один из пунктов в борьбе с этой угрозой
...
касательно загородных домов у горожан - проблемы тут никакой нет
и ее не нужно придумывать и потом с ней бороться
строят они себе коттеджи и будут строить
захотят деревянные и типовые - ради бога!
но госпрограмму для них затевать не нужно 
нет совершенно никакого резона и причин
...
за ссылки - спасибо!
вечером посмотрю...
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  SergeyVladislavovich ( Слушатель )
15 дек 2017 18:35:14

 Достаточно радикально написано.  

1. Если имеется ввиду, что будут выделены федеральные средства на поддержку определённой категории людей, а именно
"настоящие сельские жители", то я против. Я считаю, что и дачники, и городские жители, и сельские жители имеют равные права 
купить себе землю и построить себе дом. Если, конечно, у человека есть деньги на то, чтобы построить себе дом.
 "Штук пять типовых проектов" - а почему не 10 или 20?. Или вообще два? Кто это будет решать? 
Кроме того, такая программ - нагрузка на бюджет, а кто будет платить? И как вернутся деньги? 
Я бы предложил давать землю в аренду за небольшую плату лет на 10, по 12 соток, и если получатель земли построил дом не менее 100 кв.м. жилой площади и смог зарегистрировать в Росреестре свой дом как недвижимое имущество, со всеми согласованиями, то тогда землю передают в собственность бесплатно.
Пусть каждый сам решит, сможет ли он потянуть постройку и сдачу госорганам дома или нет. Риск на инвесторе. 
И деньги от аренды пойдут в бюджет. То есть государство не будет иметь затрат, а пополнение бюджета будет. 

3. "Запретить отправлять древесину на экспорт". Слишком радикально.  Резкие движения в государственном управлении ни к чему хорошему  не приводили. Если запретить, то пострадают люди, которые этим занимаются. А если за два года, заранее, объявить, что будут подняты пошлины на вывоз кругляка, то у этих людей, которые имеют лесовозы, делянки, связи в лесной отрасли, будет время построить цеха  по переработке кругляка на доски, и уже вывозить доски. И оказать этим людям помощь по федеральной программе, например, льготные кредиты на строительство таких цехов, первоочередное выделение земли в индустриальных парках и прочее. То есть с одной стороны, государство говорит "скоро вывозить кругляк будет невыгодно", а с другой стороны государство говорит " дорогой, строй цех по переработке кругляка и экспортируй готовую продукцию". При этом подсчитать, сколько нужно вложить в эту программу и сколько денег вернётся в виде налогов на эти цеха. Если выгодно, то создавать программу, если нет, то программу не создавать. 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 дек 2017 19:23:00

это очень давние темы на ГА
и даже конкретно на этой ветке
2 темы: про древесину и про сельскую жизнь
причем, они шли по отдельности и сельская появилась много ранее
и написано было про это тут уже было много
и мною, в том числе
и мне пока не хочется это, писанное мною тут ранее, повторять
а нового сказать у меня пока ничего особо то и нет
в общем, то, что вы написали, тут уже было
не совсем в точности вот так, как у вас
но как то в подобном ключе
...
с приходом вас в нашу компанию
надеюсь, вам понравится
  • +0.07 / 7
  • АУ
 
<< ОДК разработала проект газотурбинного агрегата морского исполнения для работы на нефтегазовых платформах
57мм на базе МАЗа у Ахрар Нава >>