Сравниваем танки
21,450,187
47,380
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 18 дек 2017 09:22:43 |
Военный музей Ханоя (Вьетнам)
новая дискуссия Дискуссия 527Пофоткал на телефон в музее вооруженных сил. Вся техника бывалая. На табличках ее история.
Представлена как вьетнамская техника, так и трофейная.
ПТ-76.
На правом борту следы от пуль и попадание из гранатомета:
Крупным планом:
М-113 - по всей видимости штабная.
На правом борту следы отжатия:
Отредактировано: Kvazar - 18 дек 2017 09:23:40
ОТВЕТЫ (24)
|
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 18 дек 2017 13:45:20 |
Продолжение:
Т-55
И лобовая броня, возможно после встречи с каким-нибудь задротом типа М-48
М107
Справа по всей видимости следы от прилетевшей ответки:
М3
И его гусеница:
Противотанковые средства:
Еще:
Т-55
И лобовая броня, возможно после встречи с каким-нибудь задротом типа М-48
М107
Справа по всей видимости следы от прилетевшей ответки:
М3
И его гусеница:
Противотанковые средства:
Еще:
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 18 дек 2017 14:56:45 |
Цитата: Kvazar от 18.12.2017 13:45:20
А это точно Т-55? Что-то смущает немного вентиляционный грибок - появление ПАЗ вроде как его ликвидировало?
|
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 18 дек 2017 15:03:39 |
Цитата: PPL от 18.12.2017 14:56:45
Точно не помню. Возможно китайский клон или типа того. Но вроде бы советский.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 18 дек 2017 20:14:10 |
Цитата: Kvazar от 18.12.2017 13:45:20
Не-а! Это Т-54. Перед командирским люком виден характерный гриб вентилятора. И пушечная амбразура не герметизирована. А про отверстие Вам уже ответили.
|
|
Longspig ( Слушатель ) |
| 18 дек 2017 20:55:42 |
Цитата: Kvazar от 18.12.2017 13:45:20
Я, конечно, дико извиняюсь. А "чревонаполнительная воронка", это точно противотанковое средство?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 дек 2017 21:33:28 |
А там чуть пониже - это не винтовочная противотанковая граната?
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 18 дек 2017 22:52:18 |
Если это винтовочная ПТ граната, то именно она ПТ средство. Отнюдь не СКС. Её с тем же успехом и АК должен выстреливать.
|
|
Longspig ( Слушатель ) |
| 19 дек 2017 15:30:47 |
Цитата: KOBA от 18.12.2017 21:08:43
Млин! Если там таки кумулятивная воронка, то не знаю, что там будет "за броней", но вопрос - что останется от атакующего!?...
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 19 дек 2017 15:51:15 |
Сообщение удалено
sssccc
19 дек 2017 15:52:33
sssccc
19 дек 2017 15:52:33
Отредактировано: sssccc - 19 дек 2017 15:52:33
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 19 дек 2017 16:00:36 |
Цитата: Longspig от 19.12.2017 15:30:47
Это оружие камикадзе, так что атакующий одноразовый, как и заряд.
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 19 дек 2017 16:02:54 |
Цитата: Longspig от 19.12.2017 15:30:47
Ничего не останется. Это камикадзе. По английски эта приспособа так и называлась - suicide mine. Вот полная картинка из американских источников того времени:
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 дек 2017 18:04:54 |
Цитата: Longspig от 19.12.2017 15:30:47
Цэ японцы. Хлебнули
С голыми пятками на шашку ходили.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 19 дек 2017 21:01:49 |
Цитата: mse от 19.12.2017 18:04:54
Ну на верхней картинке итальянская инструкция. А вообще на этом поприще придумывания экзотических видов самоубийства многие отличились https://worldoftanks.ru/ru/news/history/trap_scrap_hammer/
|
|
Миша_0f3d74 ( Слушатель ) |
| 19 дек 2017 22:48:22 |
Цитата: valery913 от 19.12.2017 21:01:49
Ну, будем справедливы к пропагандистам кустарных методов - знающий человек может буквально за пять минут тогдашний танк привести в полностью небоеготовое состояние.
Если с ним наедине останется.
Да и в боевой обстановке, ушлый и обученный боец, который хорошо изучил повадки и возможности своего противника, стоит роты не обученных бойцов.
Там и конструкция ходовой части и возможности танка по преодолению препятствий и обзорность и размещение огневых точек.
Не зря же неоднократно наши танкисты на КВ, в 41-м, оставаясь в окружении против превосходящих сил противника, постоянно лезли со снятыми пулеметами наружу.
Только чтобы хулиганов до матчасти не допустить. А то или гусеницу открутят или под вентиляционные крышки гранат насуют.
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 24 дек 2017 19:03:12 |
в литературе описан канонический случай уничтожения КВ-2 олимпийским чемпионом (
) по лыжам путем засовывания в ствол М-10Т гранаты....на ходу причем... при атаке КВ-2 (несколько штук ТТ плюс изрядное количество ЛТ) окопавшихся егерей..
причем без пехоты.. голыми танками..
И егеря отбились тогда...
ЛТ были выбиты ПТР и 37 мм ПТО
а вот с монстрами КВ-2 егеря расправлялись вручную...
позже, с ИС-2, такие финты не проходили - и пехота не та стала у вермахта, и за каждым взводом ИС-2 (2 танка) было закреплено отделение автоматчиков которое в бою подчинялось командирам танков (а они были как правило офицеры).
В связи с чем вознивает сакраментальный вопрос - а какай организация (на уровне взвод-рота-батальон) будет у тяжелых бригад оснащенных танками T-14 и ТБМП T-15? И в каком соотношении будут укомплектовываться части этими машинами?
Там на два танка нужна минимум одна ТБМП...
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 24 дек 2017 19:58:07 |
Цитата: Брянский от 24.12.2017 19:03:12
Тяжёлые бригады (и дивизии) это не значит танковые бригады на Т-14. Это бригады с тяжёлыми БМП Т-15. Скорее всего это будет два танковых бата и три мотострелковых.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 дек 2017 21:32:50 |
Тут еще надо учитывать, что "тяжести" у нас ныне разные категории. Тяжелые дивизии (коих пока ровно 1, 150я тяжелая мсд с 2 тп и 2 мсп усиленного штата) и бригады (коих тоже негусто) по ОШС, а будут еще тяжелые по технике, так сказать. То есть с Т-14/15 и всем таким прочим. И ОШС у них будет весьма своеобразной, судя по всему. Вводится новое понятие - "тяжелое боевое звено" из танков, ТБМП и прочей техники тяжелой категории обеспечивающей их действия.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 24 дек 2017 21:47:49 |
Проверят жизнью примерно те идеи, которые излагал Халитов?
Авторство ему не приписываю, ибо это первое, что приходит в голову
после принятия концепции единой тяжёлой платформы.