Цитата: Nobody от 19.12.2017 16:11:49специалисты
а почему блоки в Нововоронеже-2, которые АЭС-2006 и ВВЭР-1200 по всем открытым источникам расчетно планируют эксплуатировать 60 лет, в Волгодонские тысячники - 30 лет?
Понятно что продлить могут и все такое, но в 2 раза?
Всё течёт, всё изменяется. Нарабатывается опыт, улучшаются технологии. Изменяется нормативная документация. В том смысле, что именно в нормативной документации отражаются суммарные изменения.
Приведу частный пример.
До 2005 года для изготовления и поставки на АЭС трубопроводной арматуры действовали правила ОТТ 87/99. В разделе "надёжность" были сформулированы следующие требования:
Назначенный срок службы (до списания) выемных частей и комплектующих изделий арматуры - 10 лет.Назначенный срок службы (до списания) корпусных деталей - 30 лет.В 2005 году эти правила были заменены на НП 068-05. И в том же разделе теперь написано:
Назначенный срок службы арматуры для АС должен соответствовать назначенному сроку эксплуатации блока АС и быть не менее 40 лет.То есть, если раньше, до 2005 года, правила ограничивали "жизненный цикл" трубопроводной арматуры 30 годами, то теперь они требуют, что бы этот срок был не менее 40 лет. Поэтому срок эксплуатации системы с арматурой спроектированной и изготовленной по старым правилам будет меньше, чем по новым. При этом, конечно, введены дополнительные требования при изготовлении и испытаниях, появились новые материалы. И с учётом наработанного опыта.
Примерно такая же ситуация с основным оборудованием АЭС - корпусом реактора, парогенератором, ГЦНА, главным циркуляционным трубопроводом.
Если проектировались и изготавливались они по требованиям 30-летнего цикла, то и будут они работать 30 лет до выполнения комплекса мероприятий по продлению ресурса.
Но в том, что сейчас нормативной документацией определены более длительные сроки эксплуатации, это, в первую очередь, опыт продления ресурса АЭС с более короткими циклами.
С уважением.
Osq.