Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы
1,174,954 6,135
 

  Йохан Палыч ( Специалист )
19 дек 2017 16:50:33

О легких авианосцах и СКВВП.

новая дискуссия Дискуссия  273

В продолжение темы.
Цитата
ILPetrСегодня в 10:27
Цитата

ЦитатаНе критично. Для обеспечения значительной части задач легкого авианесущего корабля вполне можно обойтись своими силами, без СДРЛОиУ.

Осталось понять какие задачи стоят перед легким авианесущим кораблем. (Кроме авиаподдержки десантной операции на папуасию, конечно.)






На полях ветки уже не раз поднимался этот вопрос и копий поломано было немало. Но, видимо, пришло время повторить дискуссию на новом уровне.
Заранее оговорюсь, все что будет написано: исключительно ИМХО, никакого отношения к официальной точке зрения, мое мнение не имеет, ЕВПОЧЯ. Подмигивающий
Итак, основной вопрос: нафейхуа, собс-но в нашем ВМФ нужны легкие авианосцы, как таковые, и нужен ли такой класс кораблей в принципе?
Начнем ad ovo, т.с., с задач ВМФ в целом:
В настоящее время на ВМФ возложены следующие задачи:
  • сдерживание от применения военной силы или угрозы ее применения в отношении РФ;

  • защита военными методами суверенитета РФ, распространяющегося за пределы ее сухопутной территории на внутренние морские воды и территориальное море, суверенных прав в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, а также свободы открытого моря;

  • создание и поддержание условий для обеспечения безопасности морехозяйственной деятельности РФ в Мировом океане;

  • обеспечение военно-морского присутствия РФ в Мировом океане, демонстрация флага и военной силы, визиты кораблей и судов ВМФ;

  • обеспечение участия в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам РФ.


В зависимости от состояния военно-политической ситуации в мире и его регионах задачи ВМФ дифференцируются следующим образом:

В мирное время:

  • боевое патрулирование и боевое дежурство ракетных подводных лодок стратегического назначения (РПЛСН) в установленной готовности к нанесению ударов по назначенным объектам вероятного противника;

  • боевое обеспечение РПЛСН (обеспечение боевой устойчивости РПЛСН) на маршрутах и в районах боевого патрулирования;

  • поиск атомных ракетных и многоцелевых подводных лодок вероятного противника и слежение за ними на маршрутах и в районах решения задач в готовности к уничтожению с началом военных действий;

  • наблюдение за авианосными и другими корабельными ударными группировками вероятного противника, слежение за ними в районах их боевого маневрирования в готовности к нанесению ударов по ним с началом военных действий;

  • вскрытие и затруднение деятельности сил и средств разведки противника в морях и районах океана, прилегающих к нашему побережью, наблюдение и слежение за ними в готовности к уничтожению с началом военных действий;

  • обеспечение развертывания сил флотов в угрожаемый период;

  • выявление коммуникаций и оборудования океанских и морских театров в стратегически важных районах Мирового океана;

  • изучение вероятных районов боевых действий и условий использования различных родов сил ВМФ, применения оружия и технических средств;

  • разведка за деятельностью иностранных кораблей и авиации;

  • защита судоходства;

  • выполнение внешнеполитических акций правительства;

  • участие в составе стратегических ядерных сил в стратегическом ядерном сдерживании;

  • обеспечение неядерного сдерживания от угрозы или применения военной силы против РФ с океанских и морских направлений;

  • защита и охрана Государственной границы РФ в подводной среде;

  • защита и охрана Государственной границы РФ в воздушном пространстве и контроль его использования;

  • защита Государственной границы РФ на суше и море военными методами;

  • содействие Пограничным войскам ФСБ РФ в защите Государственной границы, территориального моря и исключительной экономической зоны РФ;

  • содействие внутренним войскам и органам внутренних дел МВД РФ в пресечении внутренних конфликтов и иных действий с использованием средств вооруженного насилия на территории РФ, обеспечение общественной безопасности и режима чрезвычайного положения в порядке, установленном законодательством РФ;

  • оборона морского побережья;

  • содействие войскам гражданской обороны и органам МЧС РФ в ликвидации последствий аварий, катастроф, пожаров и стихийных бедствий.



В угрожаемый период:

  • перевод сил (войск) с мирного на военное время и их оперативное развертывание;

  • участие в локализации возможных приграничных вооруженных конфликтов;

  • защита судоходства и производственной деятельности в территориальном море и исключительной экономической зоне РФ, а при необходимости – в кризисных зонах мирового океана.



В военное время:

  • поражение наземных объектов противника на удаленных территориях;

  • обеспечение боевой устойчивости ракетных подводных лодок стратегического назначения;

  • нанесение поражения ударным противолодочным и другим группировкам противника, а также береговым объектам;

  • поддержание благоприятного оперативного режима;

  • поддержка с моря войск фронта при ведении ими обороны или наступления на приморских направлениях;

  • оборона морского побережья.



В принципе, на этом можно было бы пост и закончить, поскольку, за исключением специфических задач охраны и обороны морских границ РФ, место легкого авианесущего крейсера (именно - КРЕЙСЕРА, не авианосца, как ратовали некоторые участники дискуссий пару лет назад, емнис) для их выполнения - очевидно: для "малой" КУГ - флагман и основа ударно-разведывательного кулака, "центр" ПВО КУГ; для ДЕСО - флагман и корабль поддержки и т.д.
Главное, что следует учитывать:  легкий авианесущий крейсер ни в коем случае не следует рассматривать как "вещь в себе", некий "рейдер-нОгибатель" или "звезду смерти", а исключительно - в составе ВСЕХ сил и средств ВС РФ, включая СВ, ВКС и РВСН, как корабль, который в составе отряда разнородных сил привлекается к выполнению той или иной задачи.
Тогда, вкупе с "большими" авианосцами, для которых тоже немало задач, вырисовывается вполне "гладкая" картина места и роли рассматриваемого типа кораблей.
  • +0.87 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
20 дек 2017 14:44:29

ЦитатаНа полях ветки уже не раз поднимался этот вопрос и копий поломано было немало.



ЦитатаНо, видимо, пришло время повторить дискуссию на новом уровне.

Заранее оговорюсь, все что будет написано: исключительно ИМХО, никакого отношения к официальной точке зрения, мое мнение не имеет, ЕВПОЧЯ. Подмигивающий

Да помним мы, пруфов не будет, на допросе все буду отрицать... 

ЦитатаИтак, основной вопрос: нафейхуа, собс-но в нашем ВМФ нужны легкие авианосцы, как таковые, и нужен ли такой класс кораблей в принципе?

Посмотрел в окно и действительно...

ЦитатаНачнем ad ovo, т.с., с задач ВМФ в целом:

Мне этот отрывок напоминает сценарий добротного, немецкого порнофильма.
Там тоже есть похожая сюжетная линия.
Показаны герои в жизни - Мирное время.
Уделено внимание сцене знакомства - Угрожаемый период.
Сочно, в ярких красках представлено главное действие - Военное время.
И никто, никто не расскажет, а что же было дальше? Требующий
Аууу, господа флотоводцы. 
Как должен выглядеть корабельный состав после "обмена любезностями"?

ЦитатаВ принципе, на этом можно было бы пост и закончить, поскольку, за исключением специфических задач охраны и обороны морских границ РФ, место легкого авианесущего крейсера (именно - КРЕЙСЕРА, не авианосца, как ратовали некоторые участники дискуссий пару лет назад, емнис) для их выполнения - очевидно: для "малой" КУГ - флагман и основа ударно-разведывательного кулака, "центр" ПВО КУГ; для ДЕСО - флагман и корабль поддержки и т.д.
Главное, что следует учитывать:  легкий авианесущий крейсер ни в коем случае не следует рассматривать как "вещь в себе", некий "рейдер-нОгибатель" или "звезду смерти", а исключительно - в составе ВСЕХ сил и средств ВС РФ, включая СВ, ВКС и РВСН, как корабль, который в составе отряда разнородных сил привлекается к выполнению той или иной задачи.

Кроме как платформы для ЛА разведки и целеуказания, честно говоря, другого назначения, для авианесущей платформы, и не вижу.
Кораблик правда в размерениях "Педро дел Гранте" выходит.
Ну зато сам нашел, сам и уничтожил.
ЦитатаТогда, вкупе с "большими" авианосцами, для которых тоже немало задач, вырисовывается вполне "гладкая" картина места и роли рассматриваемого типа кораблей.

А вот "большим авианосцам" видимо пришло время на покой.
Затраты на строительство и содержание не подкреплены боевой устойчивостью.
Увы и ах. Плачущий

Ну вот, в принципе, можно и закончить.
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
20 дек 2017 15:21:26

Вы почему-то упорно стараетесь не замечать (как некоторые товарищи) вот этих пунктов:
Цитата
  • обеспечение военно-морского присутствия РФ в Мировом океане, демонстрация флага и военной силы, визиты кораблей и судов ВМФ;

  • обеспечение участия в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам РФ.




Одно дело - "карманный" авианосец, другое - "большой и солидный". "Разборки по-понятиям" никуда в мире подевались и не денутся, и приезжать на разборку "уважаемому человеку" на "Опеле", даже супер-навороченном - несолидно. "Noblesse oblige", однако! Коль назвался мировой державой - будь добр, соответствуй, иначе "пацаны не поймут". Подмигивающий
  • +0.57 / 7
  • АУ
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
20 дек 2017 16:26:42

Многоуважаемый Йохан Палыч.
Вы видимо не до конца прочитали предыдущий пост.
Большие лоханки для Мирного периода.
До постапокалептического они не доживут.
Строить АВ сейчас - все равно, что строить линкоры перед Второй мировой.
И как насчет народных денюх? С битой
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
20 дек 2017 16:54:38

И с каких бубликов вы решили, что "мировой бадабум" будет реализован? Реальнее смотрите на мир. "Холодная война", "прокси-войны" и прочие "гибриды" - да. Они и не прекращались после ВМВ. Но "горячая война" всех со всеми - вряд ли (именно в этом направлении и работает наше ВПР), даже наличие агрессивных параноиков во власти отдельных государств - отнюдь не повод сжигать мир в термоядерном пламени. Многополярность мира сегодня - реальность, и в этих условиях ВМФ "от кутюр" - не менее ценный ресурс и инструмент внешней политики, чем чистая дипломатия. А тут без "белых слонов" - никак, нищеброда никто особо слушать не будет, даже обладателя 12 дана по дзю-до, так устроен мир с древних времен. "Назвался груздем - сиди и не вякай!" Быдло
Насчет "денашков" можете не волноваться: сирийская кампания хорошо показала, что начальные вложения в армию и флот возвращаются сторицей и многократно.
  • +0.59 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
20 дек 2017 20:11:08
Сообщение удалено
Artkonstruktor
25 дек 2017 15:13:29
Отредактировано: Artkonstruktor - 25 дек 2017 15:13:29

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
20 дек 2017 21:57:24

Мне больше нравится такой вариант:

  • +0.44 / 5
  • АУ