ПВО/ПРО/ПКО
6,132,149 13,166
 

  BlackShark ( Эксперт )
20 дек 2017 04:51:42

Очередной обсер №

новая дискуссия Дискуссия  453

Ракеты американской системы ПРО Patriot, которые стоят на вооружении Саудовской Аравии, не смогли поразить хуситскую баллистическую ракету, запущенную во вторник из Йемена, сообщил военный журналист Бабак Тахваи.

По его данным, всего саудовские силы ПВО выпустили пять ракет MIM-104C из установки ПРО Patriot PAC-2 по баллистической ракете хуситов Burkan 2-H. Ни одна из противоракет перехватить хуситскую боеголовку не сумела, однако и баллистическая ракета не достигла цели, потому что промахнулась. Об этом журналист сообщил в своем Twitter.
Тахваи также опубликовал видео пуска ракет.
Ранее саудовские СМИ сообщили, что Саудовская Аравия смогла отразить ракетную атаку хуситов по Эр-Рияду.

Журналист, кстати, вполне компетентен и ни разу не поклонник хуситов или Ирана, наоборот даже.
В общем, в очередной раз Пэтриоты  с расходом 5 ЗУР промазали по 1 БР, которая тоже промазала по цели."Киам-1" невысокоточная, а то у иранцев есть почти такая же ракета, но с ГСН, была бы она у хуситов - ппц был бы дворцу "Похитителя Двух Святынь".
  • +2.10 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2017 05:11:41

А может потому и промазали , что ракета летела не по чистой баллистике (которая вычисляется на определённом участке траектории)- а с ума сошла .. Это к вопросу о маневрирующих  ББ .  (Чуть "смазать" траекторию - и всё . ПРО в ужасе. Даже не нужно полноценные манёвры делать )
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
20 дек 2017 06:08:09

Клевая отмазка в тире. "Я не попал в мишень, потому что пуля сошла с ума и летела не по баллистике " )))
Ракета простая. Совершенно определенно летела по баллистике после участка АУТ. Вот только Баллистическая кривая привела ее "не туда". То ли до старта ошиблись, то ли на АУТе технические погрешности...
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2017 06:19:11

Так этого ведь никто не узнает (И почему перехвата не было ...не важно , по какой причине АУТ был непредсказуем....) ... Факт остаётся Фактом. ..."Не так страшен Чёрт , как его малюют " (с)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Виталий Сильверсен ( Слушатель )
20 дек 2017 10:38:57

Это сколько же денег улетело в никуда? Шокированный
Из Википедии (Верить или нет?):
ЦитатаСтоимость поставки 9 батарей (по 4 ПУ на батарею) систем «Пэтриот» может доходить до $9 млрд (включает в себя: 36 ПУ ЗУР «Пэтриот» PAC-3 (9 батарей по 4 ПУ), 288 ЗУР «Пэтриот» PAC-3, 216 ЗУР с усовершенствованным наведением GEM-T, 10 комплектов РЛС с фазированной решеткой, 10 контрольных станций захвата цели)[2]. Стоимость пуска одной ракеты составляет около 3 млн долл. США[3].


Трындец! И деньги тю-тю и защиты никакой!Смеющийся
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2017 11:31:19

Все участники (включая «журналюгу») - арабы.  Каждый «победил».  Особенно журналюга. Его «пулю» разнесли по интернету и мусолят «белый шум». 
  • -0.17 / 11
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
20 дек 2017 17:55:07

Этот "журналюга", вообще-то, не сторонник Ирана или хуситов, а наоборот, за своих переживает. И вообще-то он авиационный специалист с именем определенным, и пуль не лил. Сауды постоянно мажут почти. Причем с дикими перерасходами типа 12 ЗУР на 1 БР. Это что, тайна какая-то для вас, что у саудов - руки из Украины, а "Пэтриот" - хреноватый ЗРК, особенно по БР?
  • +1.74 / 24
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 дек 2017 22:49:15

«Патриот» в 91-м Ирак протестировал с расходом 3 при про...бе 50% запущенных скадов. Пуски были не одиночные, но сути не меняет. Поэтому и написал - «арабы, сэр».  
На счет авиационного специалиста - «журналюги»  - на пепелище в колокол не звонят. Ну и актуален пчелка-светлаков с « …запостил - было, не запостил - не было».
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
22 дек 2017 03:25:41

Только вот потом выяснилось, что амеры себе 36% ракет тупо приписали, которые рассыпались в воздухе (там мудернизаторы немецкие постарались, утончили стенки,  уменьшили прочность, чтоб дальность нарастить), а так сбили 18%, что ли. Ну и БЧ у Киам-1 отделяемая, это для С-300 не меняет особенно ничего, но для ПАК-2 и ПАК-3 - практически все меняет.
  • +1.59 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
22 дек 2017 10:07:36


Насколько я помню (а это давно было, 27 лет прошло) "сообщение" к Приказу "довести до сведения", там "картинка" еще печальнее была.
Обстреляли менее половины Целей.
Задвоения, затроения обстрелов одной Цели были Нормой. Целераспределения фактически НЕ было.
Также нормой стал "героический" обстрел падающих обломков. Это вообще-то ... "паникой" называется.
В результате, реально уничтоженных Целей было не более 12-13 %.

То, что Патриот дерьмо было понятно и до "Бури в стакане", но ... реальны "Результаты" ПРЕВЗОШЛИ самые пессимистические (для Патриота) прогнозы.

Просто с тех пор, ходила "байка" (среди подпиндосников), что "синие" учли результаты "обсера". И сейчас - все ОК.

Какой же может быть ОК??? Если "концептуально" в Патриоте НИЧЕГО не изменилось???
Можно сколько угодно "ровнять" ПО, но ... если "концептуально" тот ЗРК дерьмо, то ничего уже не поможет.
Переделывать нужно с "ноля".
  • +1.65 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
23 дек 2017 01:36:18

Да-да-да! Вот тут же всплыл один "разговор" лет десять назад со "спецами" - я его тогда не очень понял. Но сейчас догадываюсь о чём речь была... Короче, "нарот" откровенно смеялся о том, что "Пэтриот" во второй версии не мог выделять "мусор" от целей, т.е. откровенно и честно брал крупные контрастные обломки сбитых целей на сопровождение. Кроме того, они говорили, что ракета "Искандера" (та ещё - "старая") могла задурить любой "Пэтриот" выбрасыванием "статических помех" по ходу своей траектории, т.е. просто перегрузить их стрельбовые каналы, т.е. ПО и алгоритмы выделения и сопровождения целей. Не считая активные помехи в области РЭБ по частотам их РЛС всяких.... Ну и пересчёт цели по всем параметрам, когда она имеет псевдобаллистическую траекторию - так и не решено у них.

В третьем "Патриоте" вроде бы эти "детские болезни" задуривания электронной "бошки" уже решили. Они уже больше не берут на сопровождение крупные обломки целей и "ловушки" (уголковые отражатели) с баллистикой "вероятностно близкой к траектории основной цели", т.е. "пучок баллистического мусора" от некой точки траектории разброса основной цели они уже выделяют и фильтруют. Но, похоже, какие-то базовые фундаментальные вещи математики ПВО они так и не решили... Фундаментально в "Пэтриоте" что-то нерешаемо до сих пор... Что, конкретно, не знаю. Но видно, что фундаментально так до сих пор и не решено...
  • +0.30 / 6
  • АУ
 
  Иеремия ( Слушатель )
20 дек 2017 13:53:24

Да она попала не в колышек , а в самую точку ,
Пять пэтриотов промахнулось - куда точней то ... 
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
  asgasg11 ( Слушатель )
21 дек 2017 04:19:47

Зато Иран потихоньку тренируется, всё на пользу.
Наверно и мы тоже, в смысле радиолокации.
Была как то статья по зоне охвата в том направлении.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  valery913 ( Слушатель )
21 дек 2017 20:07:58

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в разговоре с королем Саудовской Аравии Сальманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом осудил запуск ракеты в направлении Эр-Рияда, отметил важность расследования инцидента, сообщает пресс-служба Кремля.

РИА Новости https://ria.ru/politics/20171221/1511441307.html


КУБИНКА (Московская область), 21 дек – РИА Новости. Россия и Саудовская Аравия до конца года решат все вопросы, связанные с поставкой зенитных ракетных систем С-400 и других вооружений, заявил журналистам в четверг помощник президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин


РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20171221/1511456072.html
 
Вот что "Скад" животворящий делаетСмеющийся Как тараканы под дихлофосом забегали...
  • +0.55 / 11
  • АУ