Кто для вас Николай II
964,817
9,048
|
slavae ( Слушатель ) |
| 21 дек 2017 12:17:24 |
И в очередной раз хочу сказать:
новая дискуссия Дискуссия 94
... какое счастье, что есть кто-то, кто всё знает!
Все знают, что Столыпин плохой и всё делал неправильно. Вот только они почему-то скрывают, а как же надо было правильно действовать. Народ в Центральной России толчётся друг у друга на головах, переделы общинной земли рождением десятка детей, недород постоянный, нищета.
Итак: прошу, скажите, что, не надо было расселять? А что надо было?
Все знают, что Столыпин плохой и всё делал неправильно. Вот только они почему-то скрывают, а как же надо было правильно действовать. Народ в Центральной России толчётся друг у друга на головах, переделы общинной земли рождением десятка детей, недород постоянный, нищета.
Итак: прошу, скажите, что, не надо было расселять? А что надо было?
ОТВЕТЫ (1)
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 21 дек 2017 17:52:56 |
Цитата: slavae от 21.12.2017 12:17:24
Ну тогда все всё всегда делали правильно.
Или что не нужна была "продовольственная программа" в 80-е, 70-е....?
Вот так и познаётся, кто по делу, а то просто клаву чешет.
Вам уже ответили концептуально и не одним постом, а Вы опять "Ты перестала пить коньяк по утрам?"
Если же по сути, то да надо, только что то схожее делами Столыпина надо было ещё при Александре II делать или на крайняк при III.
А в его времена надо было идти на поводу у эсеров, РСДРП. только без интузАзизмА, только кто бы ему позволил, да он и сам бы не стал, вот и докатились до революции.
К XX веку, время абсолютных монархий среди мировых гегемонов прошло, что доказали итоги и ПМВ и череды революций начиная с февральской....