Ядерная и углеводородная энергетики
4,050,694
11,959
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 14 июл 2009 16:03:25 |
Тред №127003
новая дискуссия Дискуссия 194
В США подписан третий контракт на разубоживание американского ВОУ
http://atominfo.ru/news/air7079.htm
Как ранее сообщало электронное издание AtomInfo.Ru, министерство энергетики (DoE) США заключило контракты на разубоживание 12,1 тонны высокообогащённого урана, признанного избыточным для нужд национальной безопасности Соединённых Штатов.
Авторитетное издание Uranium Intelligence Weekly приводит дополнительные подробности по новым контрактам.
Ведущим исполнителем по контракту с DoE станет "WesDyne International", дочерняя компания "Вестингауза". После разубоживания, которое произойдёт на заводе в Эрвине, принадлежащем "Nuclear Fuel Services" (NFS), предполагается получить 220 тонн НОУ.
Примерно половина низкообогащённого урана (на сумму 209 млн долларов) будет выдана исполнителям в качестве платы за работу и, в конечном итоге, использована в виде ядерного топлива на американских АЭС. Остаток предполагается зарезервировать для нужд будущей программы по использованию MOX-топлива в Соединённых Штатах.
Соперником "WesDyne" на торгах выступал альянс "Babcock & Wilcox" (B&W) с французской группой AREVA, в котором французы играли роль субподрядчика. Разубоживание альянс намеревался осуществлять на заводе B&W в Линчбурге с последующей отправкой НОУ на топливный завод группы AREVA в Ричмонде.
B&W, кстати, от поражения не в обиде. Дело в том, что с января этого года ей принадлежит компания NFS, чьи мощности, как уже упоминалось, будут задействованы победителем тендера.
Третий претендент, не сумевший добраться до конца торгов, может оказаться неожиданным для российских читателей. Это американская компания "General Electric" (GE), выступавшая в партнёрстве с Ульбинским металлургическим комбинатом (Казахстан). Издание предполагает, что одной из причин неудачи американо-казахстанского альянса послужили кадровые перестановки в урановом департаменте GE.
Интересно отметить, что и в этом случае не обошлось без B&W - эту компанию также планировали пригласить в консорциум. Мир разделительных мощностей в США очень тесен, и все контракты так или иначе оказываются на одних и тех же заводах.
Нынешний контракт стал третьим по счёту и самым маленьким контрактом на разубоживание американского ВОУ. Первый контракт на 50 тонн ВОУ реализовывался в период с 1999 по 2006 годы корпорацией USEC при участии B&W как субподрядчика.
Второй контракт на 17,4 тонны ВОУ был выдан 29 июня 2007 года консорциуму в составе "Wesdyne International"/NFS - то есть, тому же самому альянсу, который выиграл и нынешний контракт.
=================
Что здесь прозвучало интересного? А вот:
Из 6 тонн ВОУ получился НОУ, который стоит по сегодняшней рыночной цене 200 млн сегодняшних баксов (я сделал разумное округление). Таким образом, сегодня за 500 тонн ншего ВОУ надо было бы запросить в 83 раза больше, т.е., 16.6 млрд зелени. Под десяток лет тому назад мы заключили сделку ВОУ-НОУ за 12.5 млрд. Из них почти 2/3 уже проданы. По неплохой цене тогда, когда уран был по цене грязи. Так что сделка не была по бросовой цене, хотя сегодня жаба душит....
http://atominfo.ru/news/air7079.htm
Как ранее сообщало электронное издание AtomInfo.Ru, министерство энергетики (DoE) США заключило контракты на разубоживание 12,1 тонны высокообогащённого урана, признанного избыточным для нужд национальной безопасности Соединённых Штатов.
Авторитетное издание Uranium Intelligence Weekly приводит дополнительные подробности по новым контрактам.
Ведущим исполнителем по контракту с DoE станет "WesDyne International", дочерняя компания "Вестингауза". После разубоживания, которое произойдёт на заводе в Эрвине, принадлежащем "Nuclear Fuel Services" (NFS), предполагается получить 220 тонн НОУ.
Примерно половина низкообогащённого урана (на сумму 209 млн долларов) будет выдана исполнителям в качестве платы за работу и, в конечном итоге, использована в виде ядерного топлива на американских АЭС. Остаток предполагается зарезервировать для нужд будущей программы по использованию MOX-топлива в Соединённых Штатах.
Соперником "WesDyne" на торгах выступал альянс "Babcock & Wilcox" (B&W) с французской группой AREVA, в котором французы играли роль субподрядчика. Разубоживание альянс намеревался осуществлять на заводе B&W в Линчбурге с последующей отправкой НОУ на топливный завод группы AREVA в Ричмонде.
B&W, кстати, от поражения не в обиде. Дело в том, что с января этого года ей принадлежит компания NFS, чьи мощности, как уже упоминалось, будут задействованы победителем тендера.
Третий претендент, не сумевший добраться до конца торгов, может оказаться неожиданным для российских читателей. Это американская компания "General Electric" (GE), выступавшая в партнёрстве с Ульбинским металлургическим комбинатом (Казахстан). Издание предполагает, что одной из причин неудачи американо-казахстанского альянса послужили кадровые перестановки в урановом департаменте GE.
Интересно отметить, что и в этом случае не обошлось без B&W - эту компанию также планировали пригласить в консорциум. Мир разделительных мощностей в США очень тесен, и все контракты так или иначе оказываются на одних и тех же заводах.
Нынешний контракт стал третьим по счёту и самым маленьким контрактом на разубоживание американского ВОУ. Первый контракт на 50 тонн ВОУ реализовывался в период с 1999 по 2006 годы корпорацией USEC при участии B&W как субподрядчика.
Второй контракт на 17,4 тонны ВОУ был выдан 29 июня 2007 года консорциуму в составе "Wesdyne International"/NFS - то есть, тому же самому альянсу, который выиграл и нынешний контракт.
=================
Что здесь прозвучало интересного? А вот:
Из 6 тонн ВОУ получился НОУ, который стоит по сегодняшней рыночной цене 200 млн сегодняшних баксов (я сделал разумное округление). Таким образом, сегодня за 500 тонн ншего ВОУ надо было бы запросить в 83 раза больше, т.е., 16.6 млрд зелени. Под десяток лет тому назад мы заключили сделку ВОУ-НОУ за 12.5 млрд. Из них почти 2/3 уже проданы. По неплохой цене тогда, когда уран был по цене грязи. Так что сделка не была по бросовой цене, хотя сегодня жаба душит....
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (6)
|
Gerst ( Слушатель ) |
| 14 июл 2009 18:52:54 |
Цитата: Dobryak от 14.07.2009 16:03:25
У меня получилось почти 24 млрд. Считал из цены ТВС-а (16 млн. руб.) для ВВР.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 14 июл 2009 19:12:54 |
Не могу спорить, но в Штаты мы продавали уран, а не ТВС, а производство ТВС чего-то стоит... осталось пробиться на их квадратный рынок и прогнуть Вестингауз.Цитата: Gerst от 14.07.2009 18:52:54
Есть просто любители кричать, что "все просрали" и американцам ВОУ задаром отдали.
|
|
Gerst ( Слушатель ) |
| 14 июл 2009 19:29:02 |
Цитата: Dobryak от 14.07.2009 19:12:54
Ээээ... (бьет себя по рукам) опять не расписал ход мыслей (хотя при +38 думаю простительно).
Один ТВС стоит 16 млн. руб. (по данным форума атоминфо).
Урана (4% обогащения) в нем 135 кг.
Получаем грубую стоимость 1 кг - 3500 USD.
Выкинем, что сам ТВС чего-то стоит - эмпирически получается 1 кг. - 2600 USD.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 14 июл 2009 19:35:10 |
2600 тугриков зеленых за кило --- и за 500 тонн я наваял те самые 13 млрд. Так что концы с концами разумно сходятся.Цитата: Gerst от 14.07.2009 19:29:02
А насчет информации у Вестингауза с Аревой тоже ох как негусто....
|
|
Gerst ( Слушатель ) |
| 14 июл 2009 21:19:06 |
Цитата: Dobryak от 14.07.2009 19:35:10
Эмм... из статьи получается пропорция:
12 ВОУ - 220 НОУ
получается
500 нашего ВОУ - 9167 НОУ
умножив на 2600 получил почти 24 млрд.
а по статье выходит что у них 1 кг стоит примерно 900USD... в общем сколько топливо стоит - как всегда величина неизвестная...
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 15 июл 2009 00:48:48 |
А давайте попробуем с другого конца зайти...Цитата: Gerst от 14.07.2009 19:29:02
Кило четырёхпроцентного - это восемь-девять кило природного минус семь-восемь кило "хвостов" (с остатком 235-го в районе 0,27-0-3%) и плюс те же 7-8 ЕРР. Кило кека (ХЧ окиси с природным обогащением) в марте на споте на NYMEX стоило что-то в районе 93-95 бакинских ($42 за фунт, т.е. в связи с кризисом упало за год больше чем втрое: с $136 в ноябре-декабре 2007), ЕРР на "Маяке" устойчиво держится в районе 60-70 зелёных, итого 900+8*70= ~1500 - без учета конверсии в ГФУ и обратной - в окисел (ну и с нулевой ценой "хвостов", что не совсем правда: вояки за них в виде сплава УНЦ-95 достаточно неплохо платят...
) и с бесплатным гадолинием (что, впрочем, компенсируется тем, что верхний метр набивки у ТВСА - необогащённый... ). Ну и учитывая желание "Маяка" ну хоть чуть-чуть навариться, два килобакса за килограмм - цена вполне реальная и равновесная (тем более, если учесть, что во первых он вроде как опять расти возжелал (до $52-55 за фунт в июне), а во вторых - цена на долгосрочных контрактах сейчас выше, чем на споте (поскольку заключались они как раз на пике цены).Так что поскольку все три метода (Ваш, мой и Добряка) дают разброс не более, чем 30%, что на таком мутном и засекреченном рынке - точность буквально филигранная, то принимаем, что мы таки попали достаточно близко к истине...