Большой передел мира
246,355,228
499,829
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 27 дек 2017 19:01:27 |
Российские "Панцири" защитили авиабазу Хмеймим от ракет проамериканских террористов
новая дискуссия Новость 3.074Российские военные отразили ракетную атаку на авиабазу Хмеймим.
Боевики банды "Сирийской свободной армии", которые являются проамериканскими, обстреляли в Сирии авиабазу с российскими военными. Удары были нанесены по авиабазе Хмеймим в Латакии.
Как передают СМИ, атака была отбита при помощи ЗРК "Панцирь-С1". Предварительно перехвачены были две ракеты.
Однако отмечается, что могло быть выпущено и большее число ракет. По каким целям еще могли стрелять джихадисты, не уточняется.
Одна ракета упала вблизи города Джабла, он в 25 километрах от Латакии. Сейчас российские военные с неба осматривают район, откуда были выпущены ракеты, уточняется точное место дислокации боевиков.
https://tsargrad.tv/…tov_103060
ОТВЕТЫ (23)
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 27 дек 2017 19:08:41 |
Сообщение удалено
27 дек 2017 23:16:04
27 дек 2017 23:16:04
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 27 дек 2017 19:45:04 |
Цитата: Сыбыр от 27.12.2017 19:08:41
Панцирь - короткое плечо, там скорость реакции должна быть секунды.
Тут вариантов немного. Или знали , откуда летит и сработала разведка, либо система ПРО может работать в автоматическом режиме.
Как пить дать система эшелонирована, то есть наличествуют средства дальнего , среднего и ближнего обнаружения - поражения. Сработало близкое плечо . В любом случае зачет, но картинки в целом нет и перемогать с подпрыгиванием я бы не стал.
С Панцирем все было понятно еще когда он турецкого Фантома срубил из пушки пару лет назад, а тот быстро летает.
|
|
ptc1974 ( Слушатель ) |
| 27 дек 2017 19:54:54 |
Цитата: Алексей N от 27.12.2017 19:45:04
Даже не слышал про это..., а где можно поподробнее узнать/прочитать?...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 28 дек 2017 04:37:51 |
Цитата: Алексей N от 27.12.2017 20:14:05
Да уж.
Смешались в кучу кони .. люди.
В этой статье идет речь о 2 разных событиях. О прощупывании ПВО в 2017 и сбитии самолета в 2012.
В общем то так и пишется.
Из вашего поста идет речь о сбитии в 2017 - чего НЕ БЫЛО.
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 27 дек 2017 20:54:13 |
Цитата: Алексей N от 27.12.2017 19:45:04
Фантом в 2011г. был сбит не Панцирем. А ЗУ-23-4-М1 (или Шилкой, не помню уже) вместе с С-60. У Панциря уже много побед (как и у Тора и Бука), но этой среди них нет.
|
|
ptc1974 ( Слушатель ) |
| 27 дек 2017 19:50:08 |
Цитата: Сыбыр от 27.12.2017 19:08:41
Надеюсь, что наши через несколько часов/дней выложат в открытый доступ видео сбития ракет – со всех сторон профит будет: и для продвижения нашего ПВО за рубежом, и для того, чтобы "партнеры" в очередной раз задумались...
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 27 дек 2017 20:47:36 |
Цитата: ptc1974 от 27.12.2017 19:50:08
Ничего не выложат. Панцири сбили только в Сирии (не считая Крыма, Донбасса) 16 БЛА и 53 ракеты (это, причем, устаревшие данные уже и историю с Шайратом не включают, но озвучивал ее на Коллегии перед ВГК сам Дарт Шойгу) - много видео было? И не будет. Все, кому надо, и так знают, кто сбивал укров и чем, кто сбивал "заблудившиеся" в Крыму БЛА, кто что у кого сбил в Сирии и чем.
Хватит с вас показных роликов с учений и т.п.
|
|
Alexander5 ( Слушатель ) |
| 27 дек 2017 21:13:22 |
Скажите, пожалуйста, а чем плохи такие ролики в открытом доступе? Что-то важное на них можно и замазать.
Я так понимаю, собственники дронов и ракет и так знают, кто и чем их сбивал. Какой смысл скрывать?
|
antonnr ( Практикант ) |
| 28 дек 2017 01:00:03 |
Цитата: iz_kirova от 27.12.2017 23:20:39
Ошибаетесь.
Те видеокадры, которые нам демонстрируют, делаются независимым записывающим устройством не связанным с носителем то есть самолетом, и размещено это устройство на беспилотнике, который заблаговременно находится в месте удара.
Это т.н. целеуказатель и средство объективного контроля.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 27 дек 2017 22:37:13 |
Цитата: antonnr от 27.12.2017 22:13:09
Телевизионные каналы используются нашими ЗРК уже лет писят. Вполне возможно, что для объективного контроля к ним прикручивают системы записи.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 28 дек 2017 08:31:37 |
Кому там снимать то, может должность такую ввести? Град - это не баллистическая ракета - все решают секунды, минуты. И потом что там увидите? Старт ракеты и маленькую точку в небе? И зачем? Что бы неполживые уроды с разных варон(офф)лайнов лили свое говно? Нет ничего не сбили, самоликвидация, неверю, докажи... При этом у этих пропагандонов 5 - 6 ракетные пуски "патриотов" уверенно заканчиваются перехватом балистических ракет в их воображении, а Шайрат разгромлен.... бравыми США... без всяких роликов. Зачем? Нафиг надо. Кому надо показали, кто надо оценил... И будя. Больше уже и калибры не показывают достаточно.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 28 дек 2017 08:50:32 |
Если вы считаете что "собственники дронов и ракет" имеют 360 градусов обзор из камер и способны распознать каждый снаряд попавший в дрон, то вы заблуждаетесь. Когда снайпер попадет вам в глаз, вряд ли вы успеете рассмотреть тип использованной им винтовки и оптического прицела.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 28 дек 2017 12:42:54 |
Цитата: ptc1974 от 27.12.2017 19:50:08
И что будет источником этого видео? Видео можно снимать только если точно знаешь что и откуда полетит. Ну или в зоне перехвата окажется лох с телефоном. Но в любом случае выкладывать фото будет не МО РФ.
|
|
Oleg K. ( Слушатель ) |
| 27 дек 2017 19:38:34 |
Я так понимаю, американцы попытались ответить на это...
Цитата27.12.2017 Сирийская армия блокировала базу США, на которой американцы готовят боевиков ИГИЛ
Американская база в Эт-Танфе на юге Сирии полностью блокирована правительственными войсками, заявил начальник Генерального штаба Валерий Герасимов.
Сами испугались стрелять, как обычно.