Сравниваем танки
21,665,560 47,601
 

  Черовонец Андрюха ( Слушатель )
02 янв 2018 10:52:57

Новый танк Т55-64 - спаривание бронетехники в неволе

новая дискуссия Дискуссия  1.772

Т-55-64 — украинский основной боевой танк, разработанный на Харьковском бронетанковом ремонтном заводе. Является гибридом танков Т-55 и Т-64



Как пишут:
"Модернизация Т-55 предусматривает, при сохранении башни Т-55, замену всего шасси Т-55 на шасси Т-64. Предлагаемое шасси принадлежит боевой машине следующего поколения и имеет существенно более высокие боевые характеристики. В первую очередь это касается двухтактного 5-цилиндрового оппозитного дизеля 5ТДФ мощностью 700 л.с."




П.С.
Если задача была собрать самое худшее то, да они справились.
Уж лучше наоборот надо было - в шасси Т-55 воткнуть башню с Т-64 это хоть как то осмысленно!




Сильно помидорами не кидайтесь, но по мне - шасси Т-55 простое и надёжное. И дизель В46 - достаточно простой и проверенный временем.



А вот шасси 64 очень капризное - из за малого диаметра опорных катков надо очень внимательно смотреть за натяжением гусениц, иначе он просто в повороте спрыгивает с гусениц.
Двигатели 5ТДФ и 6ТДС - стоит признать мощнее, но более капризны и тяжелее ремонтируются.
Именно из-за проблем с моторами и ходовой части в советское время Т-64 из Украины практически никуда старались не отправлять.

По башне - в Т-55 стоит нарезная 100 мм пушка (аналогичная стояла ещё в 1944 на Су-100) с унитарными снарядами с дальностью поражения до 2,5 км и её обслуживает заряжающий - орудие с медленным ручным заряжанием и никакой стабилизацией. В Т-64 стоит 125 мм гладкоствольная пушка- пусковая установка с возможностью пуска.

Получилась модернизация наоборот. Обычно когда хотят модернизировать старые танки (самолёты, корабли) упор делается на повышение огневой мощи - проще говоря ставят более мощную пушку. Здесь же неплохую 125 мм пушку меняют на заведомо менее мощную 100 мм, которая как танковое орудие устарела 50 лет назад.

Следующий этап - установка башен Т-34 (взять с памятников) на базу 64.

И обязательно назвать это все модернизацией Т-34


  • +0.91 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 янв 2018 11:29:20

Вы некропостер?Веселый Это перемога еще времен Панды, года 2010-11го, там какое-то африканское государство не хотело брать Т-64 (кому нужно это говно?), в т.ч. потому, что снарядов к Д-10Т2С у них полно было. Ну и вот перекинули башню на шасси Т-64 (шасси Т-55 у свыней, как и Т-62, давно немаэ, а то бы сейчас и их в ЗАЩО отправили). Но ниггерам хватило ума послать некроиньцев подальше. Вот конголезцам ума не хватило, потому Т-64 свои с мудернизацией они до сих пор получают (т.к. их танки попали в ЗАЩО), вроде, в 17м году укры что-то там продолжили поставлять туда.

Чем бы этот "простой и надежный" воевал с Т-72Б соседей по Африке? Да ничем. Это же даже не Т-55М с КУВТ. Вот этим? http://soviet-ammo.u…ubm11/0-49 Хороший снаряд, но маловато будет.

Это если он вообще был у свинок.
  • +1.10 / 29
  • АУ
 
  Внимательный ( Слушатель )
02 янв 2018 11:33:19
Сообщение удалено
Внимательный
02 янв 2018 11:37:24
Отредактировано: Внимательный - 02 янв 2018 11:37:24

  • +0.00
 
  Senya ( Практикант )
02 янв 2018 12:49:13

Помимо сказанного Шарком (чисто вынужденное решение, вызванное отсутствием технических возможностей по производству с одной стороны, и технических навыков по эксплуатации с другой), Башня Т-64 это единый комплекс с механизмом заряжания, немалых габаритов и по вертикали, и в диаметре. Абы в какой корпус не станет. Ручное же раздельное заряжание 125-мм пушки из переделанных боеукладок Т-55 я представляю плохо. Хотя нет предела изврату человеческомуУлыбающийся
  • +0.92 / 23
  • АУ
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
02 янв 2018 12:58:42

напрашивается цитата из классики
  • +1.35 / 15
  • АУ
 
  part_ya ( Практикант )
02 янв 2018 23:12:32

Вы правы. Лет 150 назад это бы называлось "выблядокъ".
  • +1.01 / 18
  • АУ