Цитата: Technik от 07.01.2018 14:17:27Любопытная информация по защите баз амероВВС во Вьетнаме попалась. Все-таки вполне авторитетный источник.
https://bmpd.livejou…37926.html
Но нам, думаю, уже не стоит этим заниматься, ни в Хмеймиме, ни где-то еще. Владимир Владимирович ведь четко определил ситуацию - "... под контролем правительственных войск в Сирии находится уже сегодня более 98% территории" - ну так ожидать мало-мальски серьезных ударов по нашим базам не приходится. А Мюриды и Сапоньковы пусть себе клевещут.
Да-да, дружище. Материал, может, и любопытный. но тенденциозный. Вот нам надо учиться у амеров, потерявших под 2900 ЛА в Корее и 8000 ЛА во Вьетнаме (по боевым/небоевым причинам в воздухе и на земле), как оборонять базы. А то ни в Афгане мы этой задачи вполне успешно не решали, ни в Чечне, ни в Сурии, где баз куча и нападений была куча (и на Химки, и на Шайрат, и на Т4 лезли, и куда только еще не), а, сказать, чтоб успешных, как видите, пока не было. Двое погибших - это НЕ успешное нападение, мужиков жалко, но тем не менее. И никаких ни 5, ни 7 уничтоженных бортов и прочего - не было. Если бы Вы не обращали внимание на всяких Эль-Мудил и цензуру на данной ветке, а читали ее повнимательнее, то узнали бы, что фотка б/н 29, как видите, не при делах оказалась, повреждения нехарактерные и вообще относятся к другому случаю чуть ранее, повреждения в воздухе, это явно видно и тут разбиралось. А более ничего предъявлено не было.
Выводы из случая, безусловно, сделаны будут, но городить обваловку каждого борта, а не звена или эскадрильи, как сейчас, или бетонные укрытия, думаю, можно, но... Куда эффективнее расширить кольцо охранения, нарыть еще ВОПов и РОПов, прикрыть дополнительными МП, датчиками движения и патрулями БЛА. Впрочем, как решат.
А учить военных воевать не надо, мы не первую войну выигрываем, слава Богу. Уж точно это не всяким блохерам, разбавлявшим пиво димедролом, делать.