ВМФ/ВМС

	Dima1 ( Слушатель )
	08 янв 2018 21:00:24

Россия готова к модернизации ракетных комплексов "Штиль" и "Штиль-1"

новая дискуссия Дискуссия 1.076

Я тут сомневался в 9М100 на Штиле -1. Но его главный конструктор обещает сделать если закажут (а то он от Полимента) и ЗУР еще делают. Вот и вся наша радость. Возникает вопрос почему вместо 24 ЗУР не поставили 36. Китайцы, кстати, своему 956 ставят ВПУ. И почему не поставить два Панциря М (Каштаны же стоят у индусов) дешевле. Там есть и видео этого интервью.

ЦитатаГлавный конструктор НПП "Старт" имени Яскина Владимир Манько рассказал о перспективах ЗРК "Штиль" и "Штиль-1".
На полях Военно-морского салона в Санкт-Петербурге журналистам канала Piter.TV удалось пообщаться с главным конструктором АО НПП СТАРТ им. А.И. Яскина Владимиром Манько. Один из создателей зенитно-ракетных комплексов "Штиль" и "Штиль-1", которые используются ВМФ России, рассказал о планах по модернизации этих проектов. По его словам, в первую очередь в этом будут нуждаться корабли России, Китая и Индии, на борту которых установлены старые системы "Штиль".

"Будет вестись доработка "Штиля" в "Штиль-1". Мы изначально закладывали такую возможность, предусматривали необходимость модернизации. Это выглядит достаточно просто: в погреб со старым "Штилем", где помещаются 24 ракеты, мы можем разместить 3 модуля "Штиль-1". А это - 36 ракета, это в полтора раза превышает возможности "Штиля". С точки зрения веса это будет то же самое для корабля, да и с точки объема. При этом боеготовых ракет будет не 1, а сразу 36. Это значительно увеличит темп стрельбы", - говорит Владимир Манько.

По словам главного конструктора "Штиль-1", модернизацию можно было бы провести уже сейчас, однако на это не хватает денег. Однако в будущем такого шага вряд ли удастся избежать.

"У этих комплексов и ракет все равно выходит срок эксплуатации, с ними нужно что-то делать. И самым оптимальным вариантом будет не продление срока службы старых комплексов (там уже все устарело, и ракеты, и системы управления), а их модернизация до "Штиля-1", - считает эксперт.

Кроме того, Владимир Манько рассказал Piter.TV о планах по модернизации систем "Штиль-1", установленных на современных кораблях.

"В "Штиль-1" уже заложен свои шаги модернизации. В чем они заключаются? Вместо одного ТПК мы сможем установить связку ракет меньшей дальности, менее дорогих. Когда мне надо стрелять на 10 километров, то зачем мне стрелять тяжелой ракетой? И мы можем модернизировать комплекс, установив туда ракеты меньшей дальности, но в большем количестве (вместо 1 сможем поставить 4). Ракеты эти есть - 9М100. Они еще не вышли на серийное производство, но я уверен, что коллеги их доведут до ума. Их нельзя использовать со "Штиля", но модернизировать пусковое устройство вполне возможно и систему управления. Если флот захочет, то все будет", - уверил журналистов эксперт. https://piter.tv/eve…_Shtil_1_/

Отредактировано: Dima1 - 08 янв 2018 21:02:34

+0.69 / 9

АУ

ОТВЕТЫ (35)

	D16 ( Слушатель )
	08 янв 2018 21:55:49

Цитата: Dima1 от 08.01.2018 21:00:24

Может на 956х и есть место на 3 модуля. Наши 11356 скорее всего проектировались под два. В Средиземном море в случае войны ему никакие панцири не помогут, а в ЧМ не понадобятся. Не знаю как Панцирь М, а 2 Каштана с бк весят 15 тонн, размещенных на много выше ватерлинии. Понадобится подкреплять надстройку, делать погреба для ракет и размещать посты управления. Куда-то деть то, что сейчас находится в этих помещениях. Все это скажется на мореходности и стоит уйму денег. Зачем платить больше за один и тот же результат?

+0.00 / 0

АУ

	Dima1 ( Слушатель )
	08 янв 2018 23:18:37

Цитата: D16 от 08.01.2018 21:55:49

Цитата"Будет вестись доработка "Штиля" в "Штиль-1". Мы изначально закладывали такую возможность, предусматривали необходимость модернизации. Это выглядит достаточно просто: в погреб со старым "Штилем", где помещаются 24 ракеты, мы можем разместить 3 модуля "Штиль-1". А это - 36 ракета, это в полтора раза превышает возможности "Штиля". С точки зрения веса это будет то же самое для корабля, да и с точки объема. При этом боеготовых ракет будет не 1, а сразу 36. Это значительно увеличит темп стрельбы", - говорит Владимир Манько.

2. В Средиземном море у нас база будет на 11 кораблей, авиабаза минимум на полк, системы ПВО большой дальности, береговые ПКРК большой дальности.
ЗУР средней дальности дорогие и их мало. Перехват ими ПКР и ПРР дорог и на много не хватит, а 64 ЗУР дешевле на порядок и примерно с такой же дальностью перехвата ракет, по 4 цели с борта, явно не лишние. И уж получше АК-630М, с его дальностью и канальностью. При стоимости корабля, думаю, миллионов 350 долларов, добавить еще 30 и повысить его ПРО раза в три - не лишнее.

+0.67 / 10

АУ

	Foxhound ( Слушатель )
	08 янв 2018 23:35:41

Цитата: Dima1 от 08.01.2018 23:18:37

Корабль можно продать за рубеж. Стоимость доллара в рублях вещь изменчивая и покупать корабли за доллары слишком рискованно.

+0.00 / 0

АУ

	D16 ( Слушатель )
	09 янв 2018 07:18:41

Цитата: Dima1 от 08.01.2018 23:18:37

1.Возьмите фото вида сверху индийского 11356 и нашего. Сравнив занимаемые ЗРК площади прикиньте, куда там засунуть еще один модуль. Только учтите развал бортов в носовой части корпуса.
2.Когда прорабатывался проект, я толком не помнил, где Сирия находится Веселый

. Этих комплексов пока нет даже на 22800, куда запланирована установка. Индусы скорее всего не просто так отказались от установки Каштанов на свои фрегаты. Проще будет загрузить 9М100 в пусковые Штиль-1. До носителей со своими 50км он не дотянется. Поинтересуйтесь дальностью действия SDB2, AGM-154, ПКР.
Когда Деривацию ПВО допилят, получится хорошая замена АК-630 для дострела нынешних АСП.

+0.09 / 2

АУ

	Dima1 ( Слушатель )
	09 янв 2018 18:53:28

Цитата: D16 от 09.01.2018 07:18:41

Ладно, я согласен, что мы не поставили 36 ЗУР не просто так. Значит не лизе.
9М100 стоить будет минимум 0.5 млн.дол., думаю и больше, если с ГСН (за Барак индусы столько платят), от Тора ЗУРки по 0.3, а за ЗУР к Панцирю - 0.1. А эффект по ракетам будет тот же. Вытащить 9М317М и вставить 9М100 это дорого (маленькие ЗУРки тоже дорогие), больших мало и на дальность 70 км, надо самолету подойти для пуска ракет, а у кого какая ЭПР - вопрос. Можно, конечно, вставить возле АК-630М в ВПУ типа Барака, как вариант. Но ЗУРки дорогие и пушки слабее чем у Панциря М. А у него еще своя РЛС и ЭОСН, будет работать и сама, в случае поражения Штиля-1.
До 57 мм давайте доживем, вообще то есть 100 и 130 мм.

+0.01 / 2

АУ

	D16 ( Слушатель )
	09 янв 2018 22:12:44

Цитата: Dima1 от 09.01.2018 18:53:28

Я тоже за все хорошее и против всего плохого Веселый

. Но
Панциря М пока нет и то, что будет уже запланировано на МРК 22800.
Индусы не просто так отказались от ЗРАКов на Тальварах после 3го борта. Не думаю, что из экономии. Скорее всего страдают мореходные качества фрегата.
Самолету не надо подходить для пуска ракет. Сетецентричность рулит и у кого какая ЭПР в общем-то по барабану, если сброс произведен из-под радиогоризонта по целеуказанию другого самолета, находящегося вне зоны действия корабельного ЗРК.
ЗРАК сам по себе воплощение антистелсовости и по этому не в тренде Веселый

. Углы поворота носовых орудий ограничены надстройкой. По крайней мере РЛСУ Пума 5п-10 имеет сектор обзора по азимуту 200 гр. И я пока не слышал о разработке ПВОшных УАС больших калибров. А вот корабельная деривация вполне может упаковаться в стелс-коробку, иметь почти неограниченный бк и индивидуальную ЭОСН.

+0.00 / 0

АУ

	marrakesh ( Специалист )
	10 янв 2018 00:35:29

Цитата: D16 от 09.01.2018 22:12:44

А что тогда демонстрировали на МВМС 2017?

ЦитатаКак сообщил ТАСС генеральный директор ЦМКБ «Алмаз» Александр Шляхтенко, новый комплекс «Панцирь-МЕ» уже установлен на ракетный катер проекта 1241 «Молния» и испытывается в Черном море.

Источник: http://bastion-opk.ru/pantsir-m/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

ЦитатаКак рассказали «Известиям» в главкомате ВМФ, принципиальное решение о перевооружении корветов проекта 20380 уже принято. Но проект сейчас находится на стадии согласования. Доработка кораблей проводится с учетом боевого опыта в Сирии. Модернизация пройдет в два этапа. В ходе первого корабли будут вооружены крылатыми ракетами «Калибр». На втором этапе пройдет техническая экспертиза возможности установки на корабль ЗРАК «Панцирь-М».

Источник: http://bastion-opk.ru/pantsir-m/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

Цитата«Он (комплекс «Панцирь-МЕ», – прим. ВЗГЛЯД) будет со следующего года испытываться сначала на суше - на стенде, а потом будет поставлен на один из кораблей», – цитирует Шляхтенко ТАСС.

+0.61 / 12

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 07:31:11

Цитата: marrakesh от 10.01.2018 00:35:29

Выставочный образец, а может макет. Пока госы не пройдёт, ИМХО лучше считать,что его нет. А то получится как с редутом на 20380. Серия корветов еще строится, а ЗРК уже собираются менять на панцирь м, который то же пока не прошёл испытаний

-0.08 / 1

АУ

	v.a.e ( Слушатель )
	10 янв 2018 07:37:02

Цитата: D16 от 10.01.2018 07:31:11

Кто сказал менять? Редут никуда не денется, речь шла о довооружении Панцирем.

+0.28 / 4

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 09:04:34

Цитата: v.a.e от 10.01.2018 07:37:02

Поделитесь мыслями о том, где найти для него место. И что для этого выкинуть. Мне тоже хотелось, что бы это было так. Но я посмотрел на фото головного с Каштаном и все встало на свои места

+0.00 / 0

АУ

	Dima1 ( Слушатель )
	10 янв 2018 17:42:51

Цитата: D16 от 10.01.2018 09:04:34

Я уже писал недавно, вместо черной мачты. А как без нее обойтись, пусть конструкторы решают. Веселый

Может вместо АК-630М, но там трубы и ракеты и сектора обстрела Панцирю урезать будет. Вообщем пусть думают.

+0.15 / 5

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 18:21:13

Цитата: Dima1 от 10.01.2018 17:42:51

Ну будет у вас чОрный панцирь Веселый

. Кто ж его поставит за дымовой трубой? Горячий воздух, сажа на оптике и РЛС. Недавно была хорошая фотка про мытье радиопрозрачной крышки на РЛС Багиры. За дымовой трубой процесс будет непрерывным.

+0.24 / 6

АУ

	Марк-2 ( Слушатель )
	10 янв 2018 08:08:21

Цитата: D16 от 10.01.2018 07:31:11

ЦитатаFregatten Typ Admiral Projekt SKR-11357 (11356R)
NATO FFG Krivak-V
3M-90-1 SRK-SD Uragan-1 (Export Schtil'-1)
3S-90.1 VLS mit 3 Startmodulen = 36 Zellen 9M317M und 9M317MA SUR-SD in TPK Mod. 9M100 SUR-MD
Schubvektorsteuerung und ARG 9M100-1 Startmodul mit 4 9M100 in TPK

- это конечно, имхо, но ощущается твердая рука... и "комплексы" допиливают/доводят систематично...

Цитата
-

-

+0.45 / 6

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 16:27:46

Цитата: Марк-2 от 10.01.2018 08:08:21

Я писАл о 20380, а не 11356. Штиль комплекс старый, если бы еще и он не работал, то это было бы вообще за гранью добра и зла Веселый

+0.00 / 0

АУ

	Марк-2 ( Слушатель )
	10 янв 2018 17:20:50

Цитата: D16 от 10.01.2018 16:27:46

- я и привел факты системного подхода к процессу совершенствования комплекса ЗРК «Ураган-1/Штиль-1»
включая создание модуля УВП и "новой" ЗУР 9М317М/МЕ с ПАРГСН/АРГСН (и для "Штиля" тоже - там у 9М317 сроки выходят)
- что касается 11356 в варианте 11356Р, кмк, предусмотрено до 36 ЗУР и ТПК на 4х9М100...

Цитата3S-90.1 VLS mit 3 Startmodulen = 36 Zellen 9M317M und 9M317MA SUR-SD in TPK Mod. 9M100 SUR-MD
Schubvektorsteuerung und ARG 9M100-1 Startmodul mit 4 9M100 in TPK

- и это как бы подтверждает наличие планов и работ по "скрещиванию" комплексов...

ЦитатаПолимент-Редут был задуман еще в конце 80-х. В этом (П-Р) направлении работы начались еще в то время.
Он (П-Р) должен был (и будет однозначно) единой "платформой" для Морских ЗРК Большой, Средней и Малой дальности действия.
Ракеты 40Н6, 9М96 и 9М100 уходят своим "корнями в конец 80-х и П-Р

- Редут докручивают.... говорили стреляет уже... и вроде ГСИ прошел....

Цитатакорвет "Громкий" проекта 20380 (27.07.2017)
полное водоизмещение около 2200 тонн, скорость 27 узлов и дальность 4000 миль
Основное оружие - противокорабельный "Уран" (СС-Н-25), ЗРК Редут...

- Редут и Панцирь вроде родственные.?.

ЦитатаМорской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ" планируется испытать
в следующем году сначала на суше, а затем на море.
Об этом сообщил генеральный директор ЦМКБ "Алмаз" Александр Шляхтенко.
Ранее Шляхтенко сообщал, что "Панцирь-МЕ" будет установлен на ракетный катер
проекта 1241 "Молния" и пройдет испытания в Черном море...
В перспективе "Панцирь-МЕ" должен заменить комплекс "Кортик"...

- раз уж цепляют 9М100 из УВП к ЗРК "Ураган-1/Штиль-1" то может и "Панцирь-МЕ" сможет.??... хз... конечно... )))
- возможно, что системами "Панциря" пытаются "расшить" узкое место... тогда точно "войдет" ....
- а если научат Полимент цеплять в "сеть" еще и "Редут" соседнего борта.. было бы красиво/эффективно.???.

+0.16 / 1

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 18:59:06

Цитата: Марк-2 от 10.01.2018 17:20:50

1. Собственно к Редуту (пусковой) вроде претензий нет. Может он и прошел ГСИ. Проблема была в его работе с обзорной станцией. Если он так и работает через артиллерийскую станцию Пума 5П-10, то там сектор обзора 200 градусов в нос. У Панциря будет примерно то же, только ракеты дешевле Веселый

.
2. Совершенно разные комплексы.
3. 9М100 ракета вертикального старта . У Панциря свои с радиокомандным наведением. Там совершенно разные принципы работы.
4. Сетецентричность рулит Нравится

+0.04 / 2

АУ

	инженер71 ( Практикант )
	10 янв 2018 20:23:58

Цитата: D16 от 10.01.2018 18:59:06

я бы сказал, сектор обзора градусов 300

+0.01 / 1

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 20:29:22

Цитата: инженер71 от 10.01.2018 20:23:58

Увы. Это не так. Сектор обзора основного трехкоординатного радара по азимуту 200 градусов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пума_(РЛСУ)

+0.00 / 0

АУ

	инженер71 ( Практикант )
	10 янв 2018 20:46:06

Цитата: D16 от 10.01.2018 20:29:22

и что мешает? посмотрите пределы разворота башни А-190(М)..не "синхронно"?

+0.00 / 0

АУ

	Senya ( Практикант )
	10 янв 2018 20:49:22

Цитата: D16 от 10.01.2018 20:29:22

Что в Вики, что на сайте производителя ±200 град.
Я бы ещё понял ±180 град. как круговой. А это что может быть?

+0.11 / 4

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 21:05:25

Цитата: Senya от 10.01.2018 20:49:22

Скорее всего может поворачиваться в каждую сторону на 200 градусов не имея кругового вращения. Чтобы следить за целью. Чой-та я +- не заметил Думающий

. В таком случае она и сквозь радиопрозрачный кожух Монумента заглянуть может.

+0.40 / 2

АУ

	инженер71 ( Практикант )
	10 янв 2018 21:15:07

Цитата: D16 от 10.01.2018 21:05:25

догадались? ) , только чего ?
5П-10-(01,02,03) модификации, вот на пр.11356 mod -01, пр. 20380 mod-02

ЦитатаРЛСУ 5П-10Э осуществляет управление артустановками, обеспечивая захват и сопровождение целей на дальностях, обеспечивающих их эффективное поражение. Наряду с каналами точного сопровождения имеет канал автономного кругового поиска и оптико-электронный канал, который может использоваться как совместно с радиолокационным каналом, так и автономно.
РЛСУ 5П-10-02Э в отличие от 5П-10Э имеет меньшие габариты антенного поста за счет исключения канала автономного кругового поиска.
РЛСУ 5П-10-03Э – облегченная модификация с массой антенного поста 700 кг, которая предназначена для управления артустановками калибра до 100 мм и неуправляемым реактивным оружием калибра 122–300 мм. Система обеспечивает точное сопровождение до четырех целей как при централизованном целеуказании, так и в режиме автономного поиска. Имеется в ее составе телевизионно-оптический визир.
Впервые РЛСУ «Пума» была установлена на трех фрегатах проекта 11356, построенных на ОАО «Балтийский завод» и принятых на вооружение индийских ВМС. В настоящее время ОАО «РАТЕП» приступил к изготовлению еще трех РЛСУ для кораблей проекта 11356, строительство которых начато в Калининграде на ПСЗ «Янтарь». В мае 2006 года был спущен на воду новейший российский боевой корабль – головной корвет «Стерегущий» проекта 20380. Ожидается, что до конца 2007 года он будет принят на вооружение российского ВМФ. ОАО «РАТЕП» поставляет на «Стерегущий» изготовленную на заводе РЛСУ 5П-10-02, а также систему управления 3У-87-1 зенитным ракетно-артиллерийским комплексом «Кортик-М».

еще "РАТЕП"

+0.43 / 3

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 21:25:22

Цитата: инженер71 от 10.01.2018 21:15:07

Выделенное вами и есть двухкоординатная обзорная станция с азимутом 360 гр. и дальностью 21 км. На 5п-10-02 ее нет.

+0.00 / 0

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 21:28:37

Цитата: D16 от 10.01.2018 21:25:22

+0.00 / 0

АУ

	инженер71 ( Практикант )
	10 янв 2018 21:34:36

Цитата: D16 от 10.01.2018 21:25:22

а если +- 200 =400 < 360..? ) то Вы сами запутались..)
спросите себя, откуда 200 и сколько градусов в "окружности"

+0.00 / 0

АУ

	D16 ( Слушатель )
	11 янв 2018 09:19:01

Цитата: инженер71 от 10.01.2018 21:34:36

Ничуть. Это значит, что она может заглянуть за спину, не имея кругового вращения. Удобно при сопровождении цели. То есть от ноля поворачивается на 200 гр. в првво и лево. Но учитывая особенности архитектуры чертовски интересно, как оно все работает в направлеении кормы. Получается, что угол градусов в 60-80 вообще не прикрыт ни редутом, ни 630ми. К тому же пума может наводить только на две цели с одного направления. Причём это и на ЗРК и на артиллерию.

+0.00 / 0

АУ

	инженер71 ( Практикант )
	11 янв 2018 10:30:54

Цитата: D16 от 11.01.2018 09:19:01

ПКР обнаруживает общекорабельная (обзорная) РЛС, скажем (пусть) на дистанции 17-20 км. "Подлетное время" около минуты, есть время совершить противоракетный маневр/смену курса.

Если спать, то ни что не поможет )

+0.49 / 8

АУ

	mse ( Специалист )
	11 янв 2018 11:41:48

Цитата: инженер71 от 11.01.2018 10:30:54

А если в какой узости-длинности? Типа, Босфор-Дарданеллы. Или Суэц. Или, где-нить в норвегскихъ фиордахъ?

+0.00 / 0

АУ

	Luddit ( Слушатель )
	11 янв 2018 12:22:53

Цитата: mse от 11.01.2018 11:41:48

Будет многовато "если". Если запустить строго с кормы, если цель, проходя узость, ни разу не сможет повернуть, если ПКР умеет летать по фиорду так, чтобы не выйти за безопасный для себя сектор, если ПКР не покажется, что другая цель в Босфоре более жирная...

+0.05 / 2

АУ

	D16 ( Слушатель )
	11 янв 2018 21:48:19

Цитата: инженер71 от 11.01.2018 10:30:54

Так-то да, но три вот таких сто килограммовых планирующих штуки
https://www.raytheon…_pic01.jpg
даже с одного направления 20380 если не убьют, то покалечат.

+0.00 / 0

АУ

	Dima1 ( Слушатель )
	11 янв 2018 23:26:01

Цитата: D16 от 11.01.2018 21:48:19

Как вам все таки хочется убрать с него ЗРК средней дальности, заменив малой. Может 9М100 и будут нормально под Фурке, во все стороны стрелять. А эти он и АК-630М будет сбивать и А-190 Пумой и оптикой.

-0.07 / 3

АУ

	сапёрный танк ( Профессионал )
	10 янв 2018 10:14:18

Цитата: D16 от 10.01.2018 07:31:11

А "Панциоь-М" с "Панцирем-МЕ" (а они таки отличаются) не путаем?

+0.24 / 6

АУ

	D16 ( Слушатель )
	10 янв 2018 16:22:30

Цитата: сапёрный танк от 10.01.2018 10:14:18

Который из них прошел испытания?

+0.00 / 0

АУ

	инженер71 ( Практикант )
	10 янв 2018 11:48:51

Цитата: Dima1 от 09.01.2018 18:53:28

сравнивать цены для инозаказчиков, еще сравнивая на основе "аналогии"..) Лет пять назад озвучивалась стоимость ЗУР 9М335 для "Панциря" в 40-50 тыс.$.
А индусы по-пильщики еще те..

+0.16 / 1

АУ

	Марк-2 ( Слушатель )
	09 янв 2018 09:37:08

Цитата: Dima1 от 08.01.2018 21:00:24Я тут сомневался в 9М100 на Штиле -1. Но его главный конструктор обещает сделать если закажут (а то он от Полимента) и ЗУР еще делают. Вот и вся наша радость. Возникает вопрос почему вместо 24 ЗУР не поставили 36. Китайцы, кстати, своему 956 ставят ВПУ. И почему не поставить два Панциря М (Каштаны же стоят у индусов) дешевле. Там есть и видео этого интервью.
Главный конструктор НПП "Старт" имени Яскина Владимир Манько рассказал о перспективах ЗРК "Штиль" и "Штиль-1".
На полях Военно-морского салона в Санкт-Петербурге журналистам канала Piter.TV удалось пообщаться с главным конструктором АО НПП СТАРТ им. А.И. Яскина Владимиром Манько. Один из создателей зенитно-ракетных комплексов "Штиль" и "Штиль-1", которые используются ВМФ России, рассказал о планах по модернизации этих проектов. По его словам, в первую очередь в этом будут нуждаться корабли России, Китая и Индии, на борту которых установлены старые системы "Штиль".

"Будет вестись доработка "Штиля" в "Штиль-1". Мы изначально закладывали такую возможность, предусматривали необходимость модернизации. Это выглядит достаточно просто: в погреб со старым "Штилем", где помещаются 24 ракеты, мы можем разместить 3 модуля "Штиль-1". А это - 36 ракета, это в полтора раза превышает возможности "Штиля". С точки зрения веса это будет то же самое для корабля, да и с точки объема. При этом боеготовых ракет будет не 1, а сразу 36. Это значительно увеличит темп стрельбы", - говорит Владимир Манько.

По словам главного конструктора "Штиль-1", модернизацию можно было бы провести уже сейчас, однако на это не хватает денег. Однако в будущем такого шага вряд ли удастся избежать.

"У этих комплексов и ракет все равно выходит срок эксплуатации, с ними нужно что-то делать. И самым оптимальным вариантом будет не продление срока службы старых комплексов (там уже все устарело, и ракеты, и системы управления), а их модернизация до "Штиля-1", - считает эксперт.

Кроме того, Владимир Манько рассказал Piter.TV о планах по модернизации систем "Штиль-1", установленных на современных кораблях.

"В "Штиль-1" уже заложен свои шаги модернизации. В чем они заключаются? Вместо одного ТПК мы сможем установить связку ракет меньшей дальности, менее дорогих. Когда мне надо стрелять на 10 километров, то зачем мне стрелять тяжелой ракетой? И мы можем модернизировать комплекс, установив туда ракеты меньшей дальности, но в большем количестве (вместо 1 сможем поставить 4). Ракеты эти есть - 9М100. Они еще не вышли на серийное производство, но я уверен, что коллеги их доведут до ума. Их нельзя использовать со "Штиля", но модернизировать пусковое устройство вполне возможно и систему управления. Если флот захочет, то все будет", - уверил журналистов эксперт. https://piter.tv/event/Rossiya…_Shtil_1_/

Цитата: Dima1 от 08.01.2018 21:00:24

- я так понял, что при модернизации Штиля в вариант "Штиль-1" и возможно увеличение до 36 ЗУР
(по массо-габаритам пролазит)
- Китайцы, кстати, своему 956 ставят ВПУ

ЦитатаНа "индусах" стоит старый вариант ЗРК с балочной установкой и старыми ракетами 9М317Э.
"Макарова" же снабдили вертикальными модулями (УВП), и ЗУР 9М317М с активной ГСН

ЦитатаФрегаты проекта 11356Р/М, шифр «Буревестник» УВП ЗС90Э.1 ЗРК «Штиль-1» (24 ЗУР)

- попалось про "Штиль-1"

ЦитатаРакета 9М317М с дальностью до 70 км – улучшенный вариант ракеты 9М317
(которая первоначально шла на «Штиль-1»), которая получила ещё и новую
полуактивную РГСН 9Э432. Но РЛС подсвета 3Р90 «Орех» всё равно ограничивали
количество сопровождаемых целей, и применение ЗУР из-за этого велось только
в пределах видимости радиогоризонта.
Чтобы избежать этого, внедрили (из авиации) активную ГСН 9Б-1103М «Шайба»,
которая к тому же имеет канал радиокоррекции (с воздушных носителей).
Дальнейшее совершенствование привело к созданию и установке на ракету
активной РГСН «Сланец», позволяющей захватывать цель с ЭПР 0,3 кв.м. на Д до 35 км,
и получать ЦУ от внешних источников до Д=50 км
(самолёты ДРЛОУ, БРЛК самолётов, наземных, корабельных РЛС, соответственно оборудованных).
В конце концов для оснащения ракет 9М317М был разработан пакет модульного
исполнения ГСН, в который включена АРГСН «Сланец».
Таким образом, ракета 9М317М может применяться как с ПАРГСН, так и с АРГСН.
«Сланец» же выводит её на уровень СМ-6 («выстрелил и забыл»),
даёт возможность применения ЗУР за радиогоризонтом.
А 9М317М становится универсальной ракетой СД для всех комплексов «Штиль-1».

+0.34 / 8

АУ

<< Не из-за преклонения перед Сталиным, а из-за уважения к Дмитрию Тимфеевичу Язову

Температура камеры >>