Обсуждение космических программ
9,260,910 41,560
 

  ursus ( Слушатель )
15 июл 2009 14:35:59

Тред №127381

новая дискуссия Дискуссия  136

Цитата: _YUKLA_
Не думаю. Посмотрите, какие впечатляющие успехи у ЧАСТНОЙ ракеты Falcon 1.



Не будьте ребёнком.
БОИНГ, разрабатывающий ракеты для НАСА - тоже ЧАСТНАЯ фирма. Просто работает по заказу госагентства и за счёт финансирования государства. Фалкон - это не столько частная, сколько ЯКОБЫ инициативная разработка.

А для чего нужны инициативные частные разработки, если полно уже состоявшихся, причём таких же частных разработок?  Что - БОИНГ не может самостоятельно производить ракету не по программе НАСА или ПЕНТАГОНА? Может прекрасно. Он как-то ограничен в борьбе за заказы и запуски? Не слыхал.

Значит смысл этих "частных" технологий совершенно иной.  Не имеющий отношения к космосу.
А 10 тн на низкой орбите - это уже нормальная МБР. Типа Стилета.  

Кто-то финансирует эти разработки. А США через эту лабуду просто ПРОДАЮТ ракетные технологии.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!