ПВО/ПРО/ПКО
6,150,801 13,187
 

  Leon_iv ( Слушатель )
11 янв 2018 11:48:52

Легких наркотиков я вам принес.

новая дискуссия Дискуссия  292

Наркотики.
Видео не вставляется, но  как мне кажется Американцы упоролись наотлично с M SHORAD Demonstration General Dynamics Boeing System. 
АУ на усмотрение модера
  • +0.09 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
11 янв 2018 12:25:39

Секундочку... Кумулятивным боеприпасом по воздушной цели? Оррррригинально! Улыбающийся А если там не лёгкая фанерка с моторчиком будет, а штурмовик? Да хоть тот же А-10. Ну провертит оно в ём дырдочку. Одну. И не факт, что заденет что-то жизненно-важное. Не, ну вероятность-то есть, не спорю, и она довольно велика! Но таки у потока осколков/ГПЭ эта самая вероятность куда как повыше будет! Им что, хелфайры девать уже некуда?


P/S/ Видно, что после взрыва падает фанерка без мотора, т.е. взрыв сам планёр особо не повредил, кусок только выбило, вместе с двигателем. А у хамви потом крыша летала на пару с капотом. Опять со взрывчаткой в _демонстративно_ поражаемом пепелаце переборщили? Веселый
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
11 янв 2018 12:59:28

Шведский RBS-70 как раз и использует "кумулятивно-осколочную" БЧ.

"Цель поражается кумулятивным зарядом (бронепробиваемость – до 200 миллиметров) и готовыми шарообразными элементами, изготавливаемыми из вольфрама."

Вполне себе эффективная штука оказалась в ирано-иракской воне.

Кстати....именно благодаря такой БЧ судя по всему нет никаких особых препятствий для стрельбы и наземным целям, так что комплекс весьма универсальный получается.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
11 янв 2018 14:44:52

Как показала практика, универсальные комплексы, комбайны, и прочие "совмещенки" - делают кучу разных задач одинаково херово.
Уж лучше иметь специализированные устройства, и специально обученных людей которые умеют с ними обращаться.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
11 янв 2018 16:28:54

Как мне кажется, с бронепробиваемостью 200 мм по нонешним временам только и остается, что стрелять по пехоте )))
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
11 янв 2018 17:01:10

Если из перечня целей на поле боя вычеркнуть "ОБТ в лобовой проекции" то всё остальное будет вполне доступно.....Быдло
Во время ВМВ и наши и немцы использовали зенитки 85-88мм для стрельбы по прорвавшимся танкам.
Сейчас сварганят наши новый ЗРАК 57мм и кто помешает вести из него огонь по всем доступным на поле боя целям.....?
Или религия не позволит...?
Практика применения "Шилок", "Тунгусок" и С-60 говорит об обратном.
"Используй то что под рукою и не ищи себе другое"   .....Кавычки

Бронепробиваемости 200мм вполне достаточно для поражения ЛБТ, "страйкеров" там всяких и прочей техники.
  • +0.38 / 8
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
11 янв 2018 14:45:42
Сообщение удалено

11 янв 2018 15:46:22

  • +0.00