Сравниваем танки
21,554,580
47,468
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 12 янв 2018 17:15:06 |
Танк ИС-4: советский стальной монстр
новая дискуссия Дискуссия 186
Ис-4 – тяжелый танк СССР, принятый на вооружение в 1946 году. Внимание на машину обратили после того, как в его предшественнике Ис-3 были выявлены существенные недоработки и конструктивные ошибки. Цель создания машины как всегда проста - это тяжелобронированный танк прорыва с мощной 122мм пушкой.
Для середины 40- танк имел превосходное бронирование и держал ужар всех существующих противотанковых орудий. Будущее танка казалось безоблачным. Однако в первые послевоенные годы происходит резкий рост бронепробиваемости орудий: с бронебойных снарядов стали переходить на подкалиберные и семимильными шагами стали прогрессировать кумулятивные боеприпасы. В этой ситуации 60-ти тонный монстр, который расплачивался за броню своей поворотливостью – стал бесполезен.
В итоге за 5 лет, которые танк находился в производстве, он успел побыть и лучшим в мире и бесперспективным. Потрясающая скорость развития бронетехники. Все силы военной промышленности были брошены на более легкобронированный Ис-8 с более пробивной пушкой.
Отредактировано: Внимательный - 12 янв 2018 21:34:54
ОТВЕТЫ (2)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 янв 2018 23:17:01 |
Вообще-то, они практически параллельно создавались. И недоработок в ИС-4 оказалось куда больше, чем ИС-3 (которые прошли УКН и модернизации и служили долго, а ИС-4 угодили в УРы на ДВ)
Для середины 40- танк имел превосходное бронирование и держал ужар всех существующих противотанковых орудий.
УЖАР?
ЦитатаБудущее танка казалось безоблачным. Однако в первые послевоенные годы происходит резкий рост бронепробиваемости орудий: с бронебойных снарядов стали переходить на подкалиберные
Чего? В войну уже БПС были. И никакого особенно взрывного роста БП не было. У БКС - было. А БС и БПС в первые годы после войны не были серьезной такой уж угрозой.
Цитатаи семимильными шагами стали прогрессировать кумулятивные боеприпасы. В этой ситуации 60-ти тонный монстр, который расплачивался за броню своей поворотливостью – стал бесполезен.
.
Основная проблема в хреновой стратегической подвижности этого танка. Возить по тогдашним ж.д. такого монстра (равно как и ИС-7) - малореально было.
ЦитатаВ итоге за 5 лет, которые танк находился в производстве, он успел побыть и лучшим в мире и бесперспективным. Потрясающая скорость развития бронетехники. Все силы военной промышленности были брошены на более легкобронированный Ис-8 с более пробивной пушкой.
Это что, школота писала? В каком месте Т-10 более легкобронированный? В бортах? Ну да, зато лоб как бы не получше был. И что там за "более пробивная пушка" у Т-10 была, когда у Т-10, Т-10А, Т-10Б - она была такая же, как на ИС-3/4? М-62Т2С - это уже на Т-10М, а это было куда позже и сильно другой танк уже получился. Классный, кстати, танк.
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 13 янв 2018 16:04:36 |
Недавно в "Техника и вооружение" за 2016 год читал что он ДО СИХ ПОР числится на вооружении в отличие от снятых в 1993г Т-10 и других ИСов.