РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,450,534 26,708
 

  BlackShark ( Эксперт )
13 янв 2018 10:58:14

Якобы черновик Обзора ядерной политики США

новая дискуссия Дискуссия  269

Якобы, тот, в котором что-то про новую СБЧ накукарекано. Пока не читал, но как по мне - деза это. Новых ББ до 2030г. они точно произвести не могут.

https://yadi.sk/i/5tSkAfcj3RPSqW
А вот народ полез переводить (сам только вечером этим займусь или завтра уже, Старый Новый Год же)
Россия обладает весомыми преимуществами перед США и их союзниками в производстве ядерных вооружений, говорится в американской ядерной доктрине, несекретную часть которой в минувшую пятницу обнародовала газета Huffington Post.

"Россия располагает серьезными преимуществами перед США и их союзниками в плане производства ядерного оружия и в нестратегических ядерных силах", — говорится в документе.

В доктрине также отмечается, что Москва "создает большой набор нестратегических систем, которые могут быть как ядерными, так и обычными вооружениями". Этот набор, как отмечает издание, в тексте доктрины сопровождается такими характеристиками, как "разносторонний и современный".

При этом, как подчеркивается в документе, Россия, несмотря на критику в адрес американской ПРО, работает над модернизацией своих баллистических ракет с ядерными боеголовками и созданием новой ракеты-перехватчика.
Согласно доктрине, США не ставят знак равенства между Россией и Советским Союзом. "Россия-это не Советский Союз, а холодная война давно закончилась. Тем не менее, несмотря на все наши попытки поддерживать положительные взаимоотношения, Россия теперь рассматривает США и НАТО как своего ключевого оппонента и препятствие к осуществлению своих дестабилизирующих геополитических целей в Евразии", - отмечается в документе.

Авторы доктрины пишут, что "Россия нарушила множество договорных обязательств и других важных договоренностей". В этой связи в документе упоминается ситуация с договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. "Москва должна понимать, что США не будут вечно терпеть невыполнение Россией своих обязательств", - подчеркивают авторы.

Они отмечают также, что американская доктрина "позволит России понять, что любое использование ядерного оружия, пусть и ограниченное, неприемлемо".

Кроме того, доктрина предполагает "создание непреодолимых трудностей для любой российской стратегии, предполагающей агрессию против США, их союзников или партнеров, и формирование четкой перспективы непосильно тяжелых последствий для российского руководства, если оно пойдет по пути агрессии".

"Эта доктрина обеспечит то, чтобы Россия понимала, что у нее не будет преимуществ в случае реализации неядерных возможностей и формирование ядерной эскалации (...) У президента появится широкий спектр вариантов, позволяющих надежно препятствовать российским ядерным или неядерным стратегическим атакам", - говорится в тексте документа.
Отредактировано: BlackShark - 13 янв 2018 11:33:10
  • +1.63 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  kot45 ( Слушатель )
13 янв 2018 11:43:11

Сама постановка задачи, на мой взгляд, идиотская - уменьшение мощности ЯЗ. То есть , если на нас сбросят ЯЗ в 1 кТ, то и мы должны ответить ЯЗ такой же мощности. С чего вдруг?. Но денежки могут попытаться на энто дело выбить.
Хотя с чисто технической стороны - на ББ Т-2 Д-5 на английских АПЛ стоят английские ЯЗ с регулируемой мощностью , на память цифры не помню, но три ступени по мощности, первая низшая где то в районе 10 кТ( был такой бзик у англичан), но об этом можно скромно умолчать, денежки то нужны своим.
  • +0.64 / 9
  • АУ
 
 
  Rafar ( Слушатель )
13 янв 2018 17:22:11

Все это исключительно для внутреннего потребления. Сначала надо обрисовать опасность, потом объяснить, на что будут потрачены средства, ну а затем спокойно осваивать, платя налоги, з/п.... и т.п. Высокотехнологичный попил, а не так, чтобы квартиру купурами загрузить под потолок!

Ну кто там нахрен будет разбираться, когда зафиксируют пуск Трайдента, какое боевое оснащение на нем стоит, кинетическое, в 1 кт, или в 475 кт!!!!
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 янв 2018 01:17:46

Ввыдернул вот.  Обзор ядерной политики который. Статус-6 признают "живой" системой, работа над которой реально идет (ну это так и есть, амеры и про испытания успешные сообщали не раз), А вот про КРВБ как-то хиленько там.

Х-102 есть, Х-32, а чего Х-50 и Х-101 нету? Потому что неядерные? И чего там Су-57 забыл?
  • +1.49 / 16
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
14 янв 2018 06:41:25

Они для себя F-35 прописали в разработки, по аналогии и наш нужно.
  • +0.09 / 3
  • АУ