Большой передел мира
266,690,547 521,980
 

  Pepenec ( Специалист )
15 янв 2018 00:47:33

В странах ЕС 9 мая может стать государственным праздником

новая дискуссия Новость  1.978

В странах Европейского союза 9 мая может стать государственным праздником и соответственно выходным днём. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на резолюцию Европарламента.
По данным издания, за резолюцию по гражданским правам проголосовали 430 депутатов. В частности, в ней есть пункт с предложением сделать «9 мая общеевропейским праздником для укрепления чувства принадлежности к европейской семье». 

«Теперь странам предстоит решить — следовать ли призыву Европарламента и делать ли 9 мая выходным днём. Этот день является не только Днём Европы, но также для многих в ЕС эта дата ассоциируется с Днём Победы», — заявил европарламентарий Томаш Здэховски.

Как отмечается, данный документ направлен Европейской комиссии, Совету ЕС, уполномоченному по правам человека Евросоюза, а также правительствам и национальным парламентам стран — членов объединения.

РТ

Это вот что такое было?  То ли они внезапно признали День Победы,  и от этого дикий баттхерт будет в Прибалтике и Украине,  либо наоборот,  способ замазать этот день - тогда получается что там есть какое-то нехилое движение за День Победы,  которое они решили обуздать... 
  • +3.51 / 66
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Удаленный пользователь
15 янв 2018 00:54:08

Тем более странно, что по европейскому времени то памятное событие, а именно - подписание Германией капитуляции, случилось 8-го мая.
Не иначе, денег и всяких там отмен санкций будут просить под этим соусом. Даже те, кто воевал на стороне Германии
  • +0.74 / 24
  • АУ
 
 
  Pepenec ( Специалист )
15 янв 2018 01:00:59
Сообщение удалено

15 янв 2018 02:15:44

  • +0.00
 
  antonnr ( Практикант )
15 янв 2018 01:18:40
Сообщение удалено
Ayup-han9
15 янв 2018 06:00:10
Отредактировано: Ayup-han9 - 15 янв 2018 06:00:10

  • -0.11
 
 
  Pepenec ( Специалист )
15 янв 2018 01:42:55
Сообщение удалено

15 янв 2018 02:45:46

  • +0.06
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
15 янв 2018 01:57:24

1. Они и раньше это видели, но не Замечали(Лондонград0, потому что
2. Раньше их Бюджет как то складывался, а сейчас они у разбитого "бюджета" оказались.

3. Вот так Просто и незамысловато! Быдло

PS
Никакой Морали или геополитики.
Просто бабки.
У идиотов еврогейполитиков просто замедленная реакция.
  • -0.56 / 15
  • АУ
 
  Янов Алексей ( Слушатель )
15 янв 2018 02:00:19
Для желающих пересмотреть название праздника 9 мая, придется его перепоказать.
  • +0.65 / 11
  • АУ
 
  Eliseevna ( Профессионал )
15 янв 2018 06:39:26

Как только прочла статью сразу подумала, что пытаются переназвать этот день 9 Мая, чтобы даже памяти о нем не осталось.
И, увидев людей, празднующих День Победы в Европе, чтобы ни у кого не оставалось сомнений - "День Европы празднуют" 
  • +2.90 / 63
  • АУ
 
 
  Romario_1a4ddf ( Слушатель )
15 янв 2018 13:57:23

Да уж.. Думаю про день европы и вспоминаю День 7 Ноября..
  • +0.61 / 13
  • АУ
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
15 янв 2018 10:37:10

Это так называемое наложение смыслов. 
Поскольку День Победы во многих странах в первую очередь Восточной Европы плотно ассоциируется с Победой, а Победа с СССР (Россией), то таким традиционным способом они пытаются сохранив день изменить его содержание. 
Точно такая же технологи я была использована в период насаждения христианства, когда даты религиозных праздников ставились поверх языческих. Ничего нового.
Это вполне ожидаемый шаг, учитывая, что ЕС, является нашим естественным геополитическим противником, а по некоторым аспектам - врагом. 
  • +4.58 / 84
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
15 янв 2018 10:56:05

а по некоторым, экономическим - партнером
стратегическим, причем...
более того, множество очень крупных и старых компаний со штаб квартирами центральных офисов в странах ЕС, выступают акционерами во множестве наших компаний
и в соотв с этим, передают технологии, обучают людей и участвуют в налаживании производственных цепочек...
не, ну не такое уж конечно и большое множество, но и не одна... и не две...
очень, замечу, перспективный бизнес для них
и это не сетевая розница, не гостиницы и даже не банки
это моторы, генераторы, шасси и геометрия кузовов
и совсем не только в легковушках
вернее, совершенно не только в легковушках...
трансформаторы и автоматика электроэнергетики
и тд и тп
  • +0.77 / 7
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
15 янв 2018 11:12:36

    
Это т.н. "Старые Европейские Деньги", которые сейчас в самой Европе в сильнейшем загоне.
Они страдают от Фининтерна побольше нашего – оттого и дёргаются в нашу сторону.
Но как бы их фининтерновцы в ближайшие годы совсем бы не загнобили...
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 янв 2018 11:18:31

я не склонен разделять ТНК, занимающиеся производством техники
и ТНК, занимающиеся, банками, биржами и нвестфондами
ибо не вижу в истории того их капитализма и текущего его этапа - империализма, когда это разделение могло произойти
и причины для этого разделения не вижу
а вот для создания интегрированных мегаальяносв - вижу
более того, ставшее широко известным швейцарское исследование товарных и финансовых потоков в мировой торговле это полностью подтверждает
и сам этот модный ныне тезис о как бы разделении - совершенно на пустом месте возник
хоть и оч вроде наукообразно разъясняется широкой аудитории
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
15 янв 2018 11:34:34

Одно другому не мешает. Вполне можно успешно торговать с врагами и при этом точить меч на случай их возможного скрытого удара. Можно называть это экономическим партнерством. С политической точки дела это ничего не меняет. Мир таков, что стремление уничтожить ближнего - главенствующий инстинкт политики. Стремление к охранению кого то, обосновывается возможностью использование этого кого-то в своих целях - для защиты (лимитрофы, Прибалтика против СССР в 30-е годы, Бельгия против Франции в 19 веке), для провокации (флейм-государства, типа современной Польше с ее напрыгиванием на Германию и угрозами выйти из ЕС), враги наших врагов и т.д.
Как эта совокупность деталей и агрегатов влияет на политическую конкуренцию между государствами? Западным компаниям не нужна прибыль? Бизнес и ничего личного.
  • +1.06 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 янв 2018 11:49:38

политика следует за экономикой
власть, осуществляемая через государственный административный аппарат
и через партийную идеологию правящей партии
нужна не сама по себе
а для поддержания технологического лидерства
и не стран, или даже союзов стран
а ТНК и международных альянсов ТНК
тут технологическое лидерство невозможно без 2-х типов технологий:
1) производственных
2) торговых
государственный административный аппарат ЕС и главных стран ЕС работает на один из таких альянсов ТНК
и им же был создан
государственный административный аппарат России, в условиях тесной эк интеграции, не может ими рассматриваться только, как объект для уничтожения
это экономически сейчас для них не целесообразно
  • +0.31 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
15 янв 2018 13:07:21

ЕС семимильными шагами сейчас бежит к Соединенным Штатам Европы, с тоталитарным политическим режимом и с экономической автаркией собственного рынка и неоколониализма на рынках сателлитов (монополия европейских ТНК на собственном рынке и доминирование на сателлитных). 
Иначе. Скажите, пожалуйста. Зачем им нужны - Соединенные Штаты Европы с позиции, что экономика главенствует над политикой? 
  • +1.74 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 янв 2018 13:16:57

не знаю
я сейчас вместе с вами и со всеми тут - думаю вслух
...
Китай
это совершенно новый фактор и никто пока не знает, что с этим делать
идет тотальный эксперимент
торопливый
Россия
никто, кроме России и Китая не знает в точности про наш союз
какой он и для чего
но он явно какой то есть
Индия
вообще не пойми что
с одной стороны, ее явно прет по причине того самого мегаальянса ТНК
производственно-торгового
а с другой, неоколониализм такого рода нужно срочно абгрэйдить
что бы вдруг не появился еще один Китай
а как никто еще не знает
ибо что с Китаем тем делать еще не знает никто
ну акромя нас, мы ж как то ухитрились ситуативный союз момента забацать
ну и Иран
темная лошадка
вообще ник то не знает что с ней делать
по фэншую его давно США должен был во главе НАТО демократизировать топорами
но вот не сложилось
лажа какая то
а все долбаная Сирия...
ну и понятно кто... виноват...
  • +0.44 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
15 янв 2018 16:19:49

Любопытная попытка показать для чего нужны СШЕ с позиции попытки понять что делать с Китаем, Россией, Ираном, Индией ...

У меня есть видение какова стратегия представленных государств, но как это помогает понять потребность в СШЕ? 
По поводу всех 4 стран. Заметьте. Все 4 страны - это результат эксперимента глобальных групп (в т.ч. в США, странах ЕС) по переустройству мира. 
Китай в середине 70-х попытались сделать коммунистической антитезой СССР, а чуть позднее мировым сборочным цехом в интересах зарубежных ТНК. Эксперимент проходил нормально но (что то пошло не так) и в китай пошли инвестиции несколько по другим условиям чем раньше (конкуренция инвесторов). Китай начал превращаться в игрока с собственными амбициями. 
Россия в начале 90-х проведя антигосударственный мятеж руками Яковлева, Горбачева, Шеварнадзе был ослаблен СССР, а затем силами новых бонз создана Россия под зарубежным управлением. Но Клинтон перегнул палку в Югославии и (что то пошло не так) и Россия на фоне наличия национальной гордости начала делать такой политический маневр, который меньше всего ожидали. Разворот Примакова над Атлантикой который был единичным жестом и успехи в преодолении кризиса 97-98 годов привели к видению о том, что западным группам интересов можно доверять только имея очень большую дубину. В результате Россия стала играть заметную политическую роль в мире. 
Индия,. Индия была местом столкновения интересов перестраиваемой БИ (не империя территорий, а империя связей) и США, в результате конфликт групп привел к тому, что Индия оказалась фактически ничей и наконец то выбралась из пут колониализма в пространство государственности. И тут (что то пошло не так) все заметили, что она настолько масштабна, что просто использовать ее крайне проблематично. Индия стала новым центром развития. (хотя и в меньшей степени, чем другие)
Иран. Была страна, в которой было демократическое правительство и нефть. Нефть была нужна зарубежным группам интересов, а правительство не очень. И его решили заменить. На кого? На шаха! Но (что то пошло не так) показав как быстро Президента может сменить Шах, в Иране  решили, что лучше будет Верховный. И Иран стал полагаться на собственные моральные фундаменты не очень то и соответствующие тем, которые были у глобальных групп интересов (т.к. они совсем не шииты).
Вот и возникает вопрос. Зачем СШЕ?
  • +2.71 / 55
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 янв 2018 16:34:15

"...ЕС семимильными шагами сейчас бежит к Соединенным Штатам Европы, с тоталитарным политическим режимом и с экономической автаркией собственного рынка и неоколониализма на рынках сателлитов (монополия европейских ТНК на собственном рынке и доминирование на сателлитных)..."
Все признаки попытки создания новой метрополии, в качестве нового ядра еще одной версии империализма.
Западная Европа после ВМВ стала колонией. 
Из нескольких версий империализма осталась одна. С ядром метрополии в США.
Это была на тот момент самая последняя и самая навороченная версия колониализма.
И сейчас мы видим 2 взаимосвязанных процесса:
1) на базе ЕС создается новая метрополия, в качестве нового ядра еще одной версии империализма
2) США это очень не нравится (но адм-упр госситема раздвоилась и есть кому и нравится, видимо)
есть и еще процессы, о которых я написал и которые вы прокомментировали
молодой (нарождающийся) и более старый мипериализмы, кроме того, что мучительно пытаются выяснять отношения между собой, так еще и с этими новыми факторами должны решить что делать
Запад был един, потому, что был антиСССР
США и колонии нового типа
СССР не стало и Запад раскололся
отколовшаяся часть стала строить себе свой самостийный империализм
...
кстати, кипишь вокруг КНДР - это против Японии, что бы не дергалась и тихонько себе сидела и не отсвечивала
на всякий случай
мало ли что оне там удумают
удобно это всем
акромя самураев
...
я так думаю...
  • +0.43 / 5
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
15 янв 2018 11:28:56

Ну так совершенно логичное решение. Поскольку 9 мая мы празднуем разгром объединенной европы, то это НАШ праздник. Для европы это день страшного разгрома. Естественно они хотят вычеркнуть данное событие из своей памяти.
  • +2.00 / 47
  • АУ
 
 
 
  Левша ( Слушатель )
15 янв 2018 11:42:13

Ну и потом опять все вместе соберутся и по старой традиции ломанут за звездюлями на восток 
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
  Савин ( Специалист )
15 янв 2018 11:53:05

А что тут гадать, сам европарламентарий чотко противопоставляет эти праздники - День Победы и День чувства принадлежности.
  • +0.42 / 5
  • АУ
 
 
  EV... ( Слушатель )
15 янв 2018 14:35:09

И что этот европролетарий сделает?! проголосует против?! Да ни в жизнь. Иначе урежут паек. 
Да и по сути, правильный у них праздник. День единения с нацизмом, вернее под эгидой бремени белого человека, которому в очередной раз пробковый шлем мир закрывает. А значит нам надо на 9 мая - перечислять все страны, а не только Германию, которые мы победили. Что-то мы сами, как обычно, по своей доброй воли подзабыли разницу между медалями "За взятие Будапешта" и "За освобождение Праги".
А также: на параде обязательно перечислять все дивизии иностранных войск в вермахте - причем не один раз. Вот и будет им единение.
Ну, мне так кажется (с)
  • +0.74 / 20
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Специалист )
15 янв 2018 14:53:23
Сообщение удалено

15 янв 2018 19:00:44

  • +0.15
 
<< Власти уверены, что поезда будут перевозить в Крым по четыре млн пассажиров в год
потомственное буржуинство >>