Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,420,747 48,505
 

  Bugi ( Слушатель )
16 янв 2018 10:47:37

Буржуи зимнею порой...

новая дискуссия Дискуссия  282

Кстати подумалось.

Если сильные психотипы крестьян начинают раскачивать свои белые концепты, то... превращаются в слабые психотипы буржуинства (ЛСЭ -> ЛИЭ; СЛИ -> ИЛИ). Соответственно, перегнув палку в отношениях с односельчанами, они становятся чужаками для общины и тогда им лучше всего из общины куда-нибудь мигрировать, ибо чужака жалеть не будут.

Но и для остального общества они особо желанными не становятся, ибо индивидуалисты. В итоге, в "зимнюю" пору у них меньше возможности получить поддержку от соседей и банально выжить. При этом, обратная миграция по белым концептам возвращает их в ряды сильных крестьян и обществом в целом приветствуется. Вполне возможно, что это ещё одна причина весьма скромной прослойки нашей третьей квадры. Ну, а "зима" у нас дело почти перманентное и выжить в одиночку проблематично во все времена.

И, кстати, вопрос. Если у сильных психотипов хватает слабых детей, то вполне возможно, что в среде слабых появятся сильные дети. Ибо равновесие штука объективная и должна работать в обе стороны. Правильно я понимаю?
Отредактировано: Bugi - 16 янв 2018 11:04:50
  • +0.97 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Удаленный пользователь
16 янв 2018 11:10:57
Сообщение удалено
Ворон Кутха
16 янв 2018 15:15:47
Отредактировано: Ворон Кутха - 16 янв 2018 15:15:47

  • +0.34
 
  Senya ( Практикант )
16 янв 2018 17:03:38

Я вроде понимаю, о чём идёт речь, но тяжко с конкретным механизмом. Им ведь не только пару белых функций надо обменять, но и сменить вертность чёрной логики. Это как? А для Штира ещё и ситуация "форсить болевую", он после такого вообще выживет?

Должно быть. У меня мысли на эту тему смутные, но похожие. Только с поправкой, что сильные психотипы могут наплодить достаточно много слабых, а предоставленные сами себе слабые, прежде чем оставят достаточное потомство, рискуют сильно сократиться в числе.
  • +1.13 / 21
  • АУ
 
 
  Olvidus ( Слушатель )
16 янв 2018 20:30:50

Возник вопрос, по ходу дискуссии!Сумашедший Может ли такое приключится?Шокированный
  • +0.88 / 10
  • АУ
 
 
 
  footuh ( Практикант )
16 янв 2018 20:58:06

Вряд ли. "Ордынец злой" был явно с луком и саблей, а стало быть не "первуха".

Посему его надо писать в коллективе из "гусара летучего", "пса-рыцаря", да "сурового варяга". Вот к ним да - "ордынец злой". А когда просуммируете сами увидите, что в реале это было - "суровый варяг", "новгородский ушкуйник", "тверской/ярославский/владимирский богатырь" (нужно подчеркнуть), "пес-рыцарь", "ордынец злой", "заезжий московский/рязанский боярин с ватагою" (нужное подчеркнуть), "галицкий/нижегородский дружинник" (нужное подчеркнуть), ну и так далее (мы оборвались примерно на конце века четырнадцатого). И лишь после всего этого и промежду всего этого - "заезжий купец". А "древнегреческого философа/армянского монаха/еврейского реба" не - не видели. Вот тогда оно станет чуть похоже на правду. И соответственно потомство "новгородских ушкуйников" и "владимирских мечников" то и дело проходивших с огнем и мечом через это село должно оставить более заметный след в популяции. Вот тогда будет верно.
  • +1.60 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  Olvidus ( Слушатель )
16 янв 2018 21:19:57

Спасибо, Александр Эрдимтович!

Вот и прекрасно! Товарисчъ Новатор! Ау! С указанными выше поправками - это ответ на Ваш вопрос:
"Откуда в аристократической семье,  да не просто в аристократической,  а епрст в императорской,  крестьянин взялся?"
который Вы озвучили здесь:
https://glav.su/forum/1/299/messages/4710391/#message4710391
  • +0.91 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
16 янв 2018 22:28:34

Это же и ответ на вопрос о "целесообразности"  выделения обособленных групп,  будь то Аристократия,  Буржуинство,  или Крестьянство в виде своих "сильных" типажей 
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Olvidus ( Слушатель )
16 янв 2018 22:48:10
Сообщение удалено

17 янв 2018 03:00:44

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
  Новатор2008 ( Слушатель )
16 янв 2018 23:42:10
Сообщение удалено

17 янв 2018 03:45:46

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  Olvidus ( Слушатель )
16 янв 2018 23:48:12
Сообщение удалено

17 янв 2018 04:00:44

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 янв 2018 06:41:30

Ответ - целесообразно на краткосрочную (иногда среднесрочную перспективу), но только по некоторым направлениям и затрагивая... эээ... палец-пол-потолок не более трети населения. При этом обязательно учитывая, что эффект временный (в пределах поколения), и затронутым группам должно быть предоставлено время на релаксацию (два поколения).
Этакая трёхпольная система с масштабе страны, но ничего более внятного не придумывается.
  • +1.18 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  wew ( Слушатель )
16 янв 2018 21:20:10
Сообщение удалено
wew
16 янв 2018 21:28:32
Отредактировано: wew - 16 янв 2018 21:28:32

  • -0.03